每一位首相，如果有理智的话，都会竭尽全力避免出现问号。问号一旦附着，就永远不会消失。它证实了相当一部分投票公众的心目中，这位总理有些不太对劲。
问号之所以出现，是因为他们的判断在太多时候是错误的，或者他们最终给人一种他们太奇怪的感觉，即使对于政治家来说也是如此，或者他们无意中透露出他们不是他们希望人们认为的那样的人。
<图标题类= "_3CZmy">图片来源：艺术作品：Dionne Gain
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 拼命试图躲避问号这要归功于——我们就这么称呼吧——他对免费赠品的喜爱。记者乔·阿斯顿（Joe Aston）关于澳洲航空的新书中断言，在政府和反对派中担任交通部长长达13年的阿尔巴尼斯（Albanese）直接向时任澳洲航空首席执行官艾伦·乔伊斯（Alan Joyce）提出升级要求。
造成这种情况的原因有两个对首相不利。技术性问题涉及政策：他从澳洲航空获得的慷慨是否影响了政府拒绝澳洲航空竞争对手卡塔尔航空在澳大利亚最赚钱的机场获得额外航班时刻的决定？
但另一个是得出的推论许多人认为他过着奢侈的生活，利用自己崇高的政治地位来获得普通澳航乘客无法享受到的好处。这与政策无关，而与个性和个人价值观有关。
正在加载在民主政治中，判断错误的重大决策或政策并不一定意味着领导人的政治死亡。有时，当他们在大赌注的事情上犯错时，他们就能成功。 2003年，约翰·霍华德满怀热情地带领澳大利亚卷入伊拉克战争，寻找并销毁根本不存在的大规模杀伤性武器。战争很快就陷入了泥潭。霍华德在随后的选举中大获全胜，从而确保了参议院的控制权。
托尼·阿博特作为总理，开局不利，违反了削减开支的承诺，给他的诚信蒙上了阴影。然后，他进行了一场个人意识形态的嬉戏，并通过授予菲利普亲王骑士爵位来开始恢复骑士爵位。不久之后，他遇到了泄漏。六个月后，他离开了。
通常，看似个人放纵的选择可能会严重伤害 PM。夏天，斯科特·莫里森全家秘密前往夏威夷度假，当时澳大利亚大部分地区正在燃烧。他最终缩短了假期，对遭受丛林大火蹂躏的社区进行了一次尴尬的旅行，并告诉电台采访者他无能为力，做出了令人难忘的“我没有拿着水管，伙计”评论。广告 莫里森的失宠从那时开始。作为对大流行的早期反应的“团结在旗帜周围”的一部分，他的受欢迎程度确实暂时上升，但由于他未能以国家需要的速度采购疫苗，他的地位最终崩溃了，人们对他的看法又回来了。< /p> 在每个例子中，都是对领导者不利的较小事件的积累。以阿尔巴内塞为例，今年他因与富人交往而遭到嘘声，澳大利亚网球公开赛男子决赛上的名人和实力派，接受了泰勒·斯威夫特表演的免费门票，并参加了凯蒂·佩里在墨尔本豪宅举行的私人表演。最近，他购买了一座价值 430 万美元的海滨别墅。在许多澳大利亚人都面临经济压力的时候，这种行为令人困惑。 在疯狂地砍下阿尔巴内斯的头或严重伤害他以至于他的腿上像一团肉末时，可能会失去什么根据阿斯顿的报道，澳航主席休息室是一项可悲的以权谋私活动，几乎所有联邦议员和高级官僚都被纳入其网络。只有那些拥有财富和/或权力的人才能获得其个人对个人的服务。通过如此广泛的公爵夫人，澳洲航空已经规范了接受恩惠的行为。阿斯顿写道，这已经成为政治上“完全常见的做法”。 要求升级是不体面的，甚至是错误的，因为它会带来腐败的可能性——明确的利益交易。但仅仅因为政客是政客就接受升级似乎也是不对的。这怎么可能不是有附加条件的礼物呢？这些因素是否会在未来某个时候被拉动已经不是重点了。在金钱利益登记册上申报赠与没有任何意义；它只是向公众说：“我有潜在的利益冲突。”当公众对政治的信任度急剧下降时，为什么不通过说“不，谢谢”来避免冲突呢？ 彼得·达顿多年来也一直是升级的接受者。去年 12 月，他和他的妻子真的需要澳洲航空从布里斯班升舱到悉尼吗？他还接受了矿业亿万富翁吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 私人飞机的免费飞行。并向纳税人收取机票费，帮助他与莱因哈特一起参加活动。我们只能猜测达顿九月份向矿产委员会做出的誓言：“达顿联合政府将成为澳大利亚采矿和资源行业最好的朋友。” 亲爱的读者，您知道吗？亲密的家庭成员可以理所当然地获得免费航班升级和无限制地使用超专属机场休息室？感觉自己像个傻瓜可不太好，不是吗？ 肖恩·卡尼 (Shaun Carney) 是一名定期专栏作家、作家，也是《时代报》的前副主编。 《意见》时事通讯是每周一次的观点总结将挑战、支持和启发你自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
