在澳大利亚中文新闻
有一天有人对我说悉尼“并不是真正的城市”。它更像是村庄的集合;小村庄分布在一大片土地上,被水域、高速公路、独特的身份和金钱分隔开。
我们喜欢把自己分开,无论是按当地政府区域还是学校学区划分,或火车线路——或更普遍的东部和西部、北部和南部、城市和郊区之间的划分。我的朋友观察到,这使得计划变得特别困难。
所有城市都在某种程度上这样做,在像悉尼这样地广人稀的大都市中,不可避免地会进行一些细分,无论是官方的还是通俗的。
但这种宗派主义确实导致了住房危机,威胁着住房所有权,压垮了租房者,并使我们的城市缺乏关键工人和创意人员。增加供应成为我们与他们之间的对抗。在一个分裂的城市里,人们很容易把某些事情归咎于别人的问题。但众所周知,分裂的房子必然会倒塌。
进入大城市委员会。这个政府外机构成立于 2015 年,旨在成为议会、社区和州政府机构之间有关大局规划的“纽带”。它将理清我们的家园、工作和基础设施需要去哪里——理想情况下是一致的——以建设一个成功的城市。
它制定了“三个城市”的计划;以悉尼中央商务区为中心的东部海港城市、帕拉马塔周围的中部河流城市以及横跨彭里斯至麦克阿瑟和第二机场的西部公园城市。
后来,这一职责范围扩大到包括纽卡斯尔、中央海岸和伊拉瓦拉,并为一个巨型城市制定了新的“六城”计划。 - 类似于旧金山湾区或荷兰任斯塔德的地区。
该计划理论上由规划部负责,实际上在工党政府宣布将由政客负责。废除海湾合作委员会,据报道对该机构提出的住房目标草案感到失望。
广告海湾合作委员会本应是主要的大都市规划机构,负责将不同的部分整合在一起,见木不见树。但其批评者表示,尽管有高层规划,但它却陷入了困境向各个议会分配的 5 年、10 年和 20 年住房目标有所下降,这是长期谈判过程的结果,但从未真正让议会超出他们已经在做的事情。
议会提交的立法表明,虽然该委员会将被解散,但“六城地区”将继续存在,分配给该地区 43 个议会的住房目标也将继续存在。很难知道政府的决定是否代表了悉尼分裂局面的转变,或者是否有使情况变得更糟的风险。
海湾合作委员会的六名独立城市专员已经离开,但所谓的“城市”本身保持。别介意悉尼没有人考虑这些人为的区域或边界。没有人告诉房地产经纪人他们想在中央河城买房。大多数人甚至不知道这个词。
将权力集中在部长和秘书的领导下,使他们能够利用高级职位的全部权力为整个城市做出决策。但在没有海湾合作委员会的世界里,43 个委员会由谁来管理?特别是在 2024 年地方政府选举迫在眉睫的情况下?
总理克里斯·明斯 (Chris Minns) 加大了反对邻避市长的言论,但我们知道政府没有雄心重新考虑议会合并——这是唯一能真正削弱邻避问题的政策。悉尼的宗派主义。
事实上,据报道,政府在顾问身上花费了 15 万美元,以分析解散内西区议会的商业案例,该议会成立于2016 年,来自前阿什菲尔德 (Ashfield)、莱卡特 (Leichhardt) 和马里克维尔 (Marrickville) 市。按照前联盟党部长温迪·塔克曼的命令,地方政府边界委员会也正在就分拆进行磋商。委员会将于 12 月 6 日在西德纳姆举行一系列公开听证会。
让我们明确一点:如果继续下去,那将是一场灾难。悉尼最不需要的就是进一步分裂成小领地。
政府即将宣布一系列大额住房政策,这些政策将考验明斯是否言出必行。它将立即确认地铁西大型项目,以及新的国家主导的规划控制,以最大限度地扩大某些车站周围的住房开发。
明斯还承诺圣诞节前的住房目标草案,并标记为“重大变化”从现状来看。 9 月份,他观察到政府拥有足够的权力来追求住房目标并迫使议会采取行动,而且他在上任的头六个月里为这些改革“创造了政治空间”。
开发商、社区住房提供商和其他倡导者的共识是,塑造叙事的时代已经结束,是采取行动的时候了
政府必须为了大局而树敌,为了大局而放弃狭隘的利益。我们很快就会知道它是否准备这样做。
Michael Koziol 是悉尼编辑。
澳洲中文论坛热点