反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 正在推动工党重新拘留一批无法被驱逐出境的非公民，因为代表新获释的 84 人群体的移民律师声称，周四通过的限制该群体的新法律可能违宪。< /p>
高等法院上周裁定禁止无限期拘留无法驱逐出境的外国人后，部长们连续几天声称，他们需要在出台新立法之前了解法院的理由。但周四，政府匆忙通过法律，对被释放的被拘留者实施宵禁和电子监控装置。
反对党移民和公民身份发言人 Dan Tehan 和反对党领袖 Peter Dutton 声称可以使用立法重新拘留被释放的群体。图片来源：Alex Ellinghausen
当政府屈服时，工党提议的法律得到了进一步加强达顿要求对该组织施加更严格的条件。
尽管法院做出了裁决，达顿认为政府可以制定进一步的法律来对该组织（其中一部分人犯有包括谋杀和性犯罪在内的严重罪行）进行制裁。重新被拘留。
“如果我正在撰写政府的政策，这些人将会重新被拘留，因为我们谈论的是一些非常严重的罪犯，这里首先想到的是受害者， ”达顿在九号台的Today节目中说道。
正在加载“我们有一个小时的时间来起草这些修正案，我们本可以做更多的事情，但时间不够了。昨天站在我们这边，但我们最终得到了一些改变，我希望这给我们一个让社区变得更安全的机会。”
反对派移民发言人丹·特汉 (Dan Tehan) 在 ABC 电视台发表讲话时表示反对派认为可以利用预防性拘留立法来重新拘留该组织。
“你可以建立一个新的政权，这就是政府自 6 月份以来就应该考虑的事情，当时情况变得很清楚高等法院有可能会这样做。”他说。
广告然而，代表被释放群体中 16 名成员的律师艾莉森·巴蒂森 (Alison Battison) 表示，周四通过的法律不会重新拘留这些人，因此“可能会受到质疑”。
加载“他们是对特定群体的不成比例的反应 - 他们唯一的共同点是受到高等法院判决的影响，”她说。
大学堪培拉教授金·鲁宾斯坦 (Kim Rubenstein) 还表示，如果这些措施被视为惩罚性的，该法律可能会受到质疑。
“如果一名刑满释放的普通澳大利亚公民在假释时不受同等条件的约束，我认为，那么就会出现一个问题，这是否是惩罚性的，”她说。
教育部长贾森·克莱尔为政府对高等法院裁决的处理方式进行了辩护，认为议会的反应是最快的他 16 年来所见所闻。
说话在谈到七号台的日出节目时，克莱尔表示，周四晚上通过的紧急立法对被拘留者提出了更严格的条件，这是议会“尽了最大努力，也是议会应有的工作方式”。 p>
“你必须知道你正在处理什么，这样你才能确保你制定的法律有效，”他说。
“当然，人们对这个决定感到肮脏[不重新拘留已定罪的罪犯]，如果我们按照自己的方式行事，这些人仍然会被关起来。”
克莱尔不同意政府对高等法院的决定没有做好准备，称他们需要看到决定
加载但周四在议会取得胜利后，工党承认达顿监控个人的强硬做法是适当的，反对党领袖在周五早上再次发起攻击。
达顿辩称，政府有几个月的时间来预测高等法院的结果，即无限期的移民拘留是非法的，应该在上周做出决定时就准备好立法。
“自 6 月以来，政府一直在起草本立法。本周早些时候，周一和周二，他们表示没有立法可以解决这个问题……最后，事实证明他们可以通过立法。”他说。
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联