新闻
高等法院裁定无限期移民拘留非法后，政府释放了 83 名被拘留者，导致被判犯有谋杀和性犯罪等罪行的人根据“
澳大利亚联邦警察和澳大利亚边防部队受政府委托管理联合行动中获释的被拘留者，将个人置于“严格、强制性的签证条件”之下。
反对党领袖 Peter Dutton。图片来源：Alex Ellinghausen
反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)表示，在政府找到“立法解决方案”之前，议会不应起立，总理安东尼·艾博内塞(Anthony Albanese)不应出席亚太经合组织峰会确保社区安全。
“这些非公民个人已经证明他们非常有能力犯下严重罪行，总理应该留在这里，议会应该开会直到这个问题得到解决，”达顿说。
政府正在考虑新的法律和法规来应对该决定的影响。
高等法院关于无限期拘留的决定是什么？
高等法院于 11 月 8 日裁定，政府无限期地对移民进行拘留是非法的，这推翻了 20 年的先例。
高等法院首席法官 Stephen Gageler AC 做出了这一裁决在决定根据《移民法》对人们进行无限期拘留超出了联邦政府的权力之后。
广告此案由化名 NZYQ 的原告提起，NZYQ 是一名无国籍的罗辛亚男子，因强奸一名 10 岁男孩而被定罪后失去了澳大利亚签证。
此人的法律团队认为，联邦扣押一个没有希望离开澳大利亚的人是违宪的。
高等首席法院法官史蒂芬·盖勒。信用：奥斯卡·科尔曼
Gageler 同意。
“据称，由于存在在合理可预见的未来，将原告驱逐出澳大利亚的可能性仍然不大……对原告的拘留是非法的……[并且]对原告的继续拘留是非法的，”加格勒裁定。
这推翻了高等法院 2004 年做出的一项裁决，该裁决在 Al-Kateb 诉 Godwin 案中维护了无限期移民拘留的宪法有效性。
正在加载高等法院为何做出裁决？
原告克雷格·莱内汉 (Craig Lenehan) 的大律师告诉法庭，他的当事人是一名罗兴亚人，是缅甸受迫害群体的成员，这意味着他无法获得该国的公民身份。
被拘留者该男子自 2018 年假释以来一直被监禁，内政部多次尝试将他驱逐出境，但均以失败告终，因为他在任何国家都不被承认为公民。
在 Lenehan 的书面记录中在提交的材料中，他认为澳大利亚的“外国人”有不因仅仅行政决定或行动而被拘留的自由。
“联邦行政部门不能剥夺这种自由，”他写道。
加格勒最终同意了这一论点，并下令，如果在可预见的将来没有驱逐出境的可能性，政府不得无限期拘留这些人。
被释放的 83 人是谁？
持过桥签证从移民拘留所释放的被拘留者中包括杀人犯、性犯罪者和人口走私者。
移民部长安德鲁·贾尔斯(Andrew Giles)周二证实，其中三名被拘留者是杀人犯，“几人”是性犯罪者。< /p>
西澳大利亚州州长罗杰·库克 (Roger Cook) 在周二的议会质询时间表示，该州 32 名被释放的人中有 7 人是已知的性犯罪者。
正在加载被释放的被拘留者包括 Juma 和 Zackaria Chol 兄弟，他们获得了2001 年逃离苏丹后获得难民签证。两人因 2012 年 3 月用棒球棒攻击一名男子，导致受害者头骨骨折而被定罪并入狱，后被前联合政府取消了签证。
Gus库斯特出生于巴布亚新几内亚，自称托雷斯海峡岛民血统，因家庭暴力、毒品、机动车辆和武器相关犯罪多次入狱，被移民拘留后也已获释。
<前苏丹儿童兵威廉·叶克罗普 (William Yekrop) 是另一位在移民拘留 10 年后获释的被拘留者。他被判犯有与财产损坏、酒后驾驶、危险驾驶、暴力和其他各种罪行有关的罪行。马来西亚前总理保镖西鲁·阿扎尔·奥马尔 (Sirul Azhar Umar) 在被关押近九年后也重获自由。< /p>
西鲁 (Sirul) 因 2006 年对怀孕的 28 岁蒙古翻译兼模特阿旦杜亚·沙里布 (Altantuyaa Shaariibuu) 的一起可怕的政治谋杀案被判处死刑。澳大利亚政府不会驱逐面临死刑的人，因此西鲁的拘留是无限期的。
为什么这一决定存在争议？
移民部长安德鲁·贾尔斯（Andrew Giles）和内政部长克莱尔·奥（Clare O'）尼尔承认被判犯有重大罪行的个人给社区带来的风险，并正在考虑制定新的法律和法规来应对其后果。
“这些罪行和那些人绝对是卑鄙的。我在这个国家抚养三个孩子，我可以告诉你，如果我有什么办法可以让这些人继续被拘留，我绝对会这么做。”奥尼尔在 7 月 7 日的《日出》节目中说道。星期三。
< /picture>内政部长克莱尔·奥尼尔。图片来源：Alex Ellinghausen
政府在周二发布的回应中表示，这些人受到严格的条件限制，包括定期向当局报告他们的行踪、个人详细信息和社交媒体资料。
“政府正在探索进一步的措施，包括立法和监管选项，以确保社区安全，因为我们正在研究高等法院裁决的影响，注意到法院尚未公布其理由。”声明称。
达顿不同意，并表示周三，政府应该对此结果做好准备，并且有能力在没有高等法院理由的情况下进行立法修改。
“这不是高等法院第一次做出决定，并且将会有争论，政府律师也会就案件的事项和事实达成谅解，”他说。
用新闻来消除联邦政治的喧嚣、观点和专家分析。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联