辩护举报人的代理律师大卫·麦克布莱德告诉法官,仅仅服从命令就“忽视了纽伦堡”,他辩称他的委托人有责任向媒体泄露与战争罪调查有关的机密材料。
资深大律师斯蒂芬·奥杰斯 (Stephen Odgers) 表示,在皇家检察官帕特里夏·麦克唐纳 (Patricia McDonald) 告诉法庭,被告称记者利用这些文件发布了“与事实相反的信息”后,他的委托人相信特种部队士兵正在接受非法调查。我相信”。
周四开始的陪审团审判之前,澳大利亚首都地区最高法院将举行听证会,重点讨论这位前军事律师是否采取了行动麦克唐纳认为,服从命令是“作为一名士兵的定义”。
但奥杰斯表示,在现代澳大利亚,服兵役并不一定等于盲目服从命令。
“国王提出武装部队的职责是毫无疑问地服从合法命令的论点,无视纽伦堡,无视我们的接受。”他周二表示。
正在加载纽伦堡是德国城市,战争罪审判的代名词,纳粹士兵称他们是在执行命令,为暴行行为辩护。
p>麦克布莱德面临五项与 2013 年至 2017 年间泄露机密文件有关的指控,包括盗窃联邦财产和违反《国防法》,此前他的披露帮助揭露了澳大利亚特种部队在阿富汗犯下战争罪的指控。< /p>
经过三天的法律辩论后,陪审团将于周四组成。
广告麦克唐纳周一告诉大卫·莫索普法官,麦克布莱德泄露了这些文件,因为他认为调查澳大利亚特种部队没有适当的依据。
“皇冠会说,证据证明他向记者提供了文件,希望他们能支持他的立场,即在没有适当依据的情况下对特种部队进行调查,”麦克唐纳说。
奥杰斯说。陪审团可以接受麦克布莱德对司法的责任,“披露他认为澳大利亚国防军内部的犯罪行为,他认为这样做是合理的,以防止未来在澳大利亚国防军内犯下犯罪行为”。澳大利亚国防军。”
莫索普法官询问奥杰斯,这一论点是否取决于检方的案件。
“据我了解,检方的案件是他披露了这些很重要,因为——好吧,证据的效果是他披露这些事情是因为他认为做坏事的人受到了太多的调查,”莫索普说。
奥杰斯说,肯定会有是麦克布莱德的证据担心国防军的一些成员根据高级人物的命令接受不当调查,“并相信这些调查的行为本身就违反了法律并构成犯罪”。
莫索普回复道:“我认为按照你的解释,上级可能对这些人进行了过多的调查,从而造成了违法行为,而这正是被曝光的违法行为的根源。”奥杰斯表示同意。但麦克唐纳表示“声称披露对特种部队的过度调查不符合公共利益”。
“我们不希望军队中的人能够根据公共利益这样模糊的事情来采取行动,”她说。
莫索普将于周三上午就麦克布莱德的职责做出决定。
切入点通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析了解联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联