哈里王子、多琳·劳伦斯男爵夫人、埃尔顿·约翰爵士和其他人遭受了重大挫折，因为高等法院法官裁定他们针对联合报纸的隐私案件的部分内容不可受理。
尼克林法官表示，如果允许他们的案件以目前的形式继续下去，这将是“滥用程序”，并“使司法声誉受损” .
法官表示，七名索赔人都指控联合报业（《星期日邮报》和《每日邮报》的出版商）进行了黑客攻击，他们可能会拿走他们剩下的钱。案件提交审判，拒绝了报业集团提出的将其驱逐的申请。
但他裁定，阻止原告这样做符合“重大公共利益”。部署机密文件违反了 Leveson 调查 12 年前的命令。
哈里王子抵达伦敦皇家法院3 月 28 日伦敦司法
联合报纸一直极力否认这些“荒谬”的指控，在一份声明中表示：“我们欢迎尼克林法官先生的决定我们和其他报纸在严格保密的情况下向莱维森调查提供的信息仍然受到莱维森大法官施加的限制令的约束。
'在正义和《每日邮报》取得了重大胜利，法官裁定原告不应使用这些信息，必须将其从案件中剔除。正如尼克林法官在判决中所说，这是“滥用程序”，如果使用，“将会使司法部门名誉扫地”。
“正如我们一直明确表示的那样，哈里王子和其他人提出的有关电话窃听、固定电话窃听、盗窃和粘窗麦克风的耸人听闻的指控简直是荒谬的，我们期待在适当的时候在法庭上证实这一点。
3 月 29 日，多琳·劳伦斯男爵夫人在伦敦皇家法院外
“我们感谢法官对我们的申请给予的仔细考虑。”
苏塞克斯公爵和其他六人 – 爵士艾尔顿·约翰、他的丈夫大卫·弗尼什、伊丽莎白·赫尔利、萨迪·弗罗斯特、西蒙·休斯爵士和多琳·劳伦斯男爵夫人于去年 10 月启动了他们的黑客案件。
他们引用了私家侦探加文·伯罗斯的“供述”，他“承认”窃听电话、窃听固定电话和窃听汽车。伯罗斯先生后来在向法庭发表的一份声明中断然反驳了他承认为联合报纸进行黑客攻击的说法，称这些说法是虚假的，促使法官警告哈利和其他人“可能必须调整他们的期望”。
该案尚未开庭审理，今年三月，美联社向法官提出了一系列申请。其中之一是反对索赔人使用《邮件》标题出版商提供的财务分类账副本，这些副本已提供给 2011/12 Leveson 新闻调查标准。根据莱维森调查的协议，这些文件被视为机密，主席莱维森大法官下令，“不得公布或披露”向调查提供的此类文件。
艾尔顿·约翰爵士于 3 月 27 日离开伦敦皇家法院
尼克林法官在裁决中维持了该报的反对意见。他说：“在我的审判者看来……法院必须认识到并落实重大公共利益，以确保根据《2005 年调查法》制定的限制令（例如 Leveson 的限制令）得到遵守且不被违反。”
他补充说，如果材料被允许，这将是“滥用程序，并证明删除案件陈述的相关部分是合理的”，并说：“看了另一个这样，我确信，如果法院允许在民事诉讼中使用违反仍然有效的限制令的材料，这将使司法声誉受损。”
此案仍在继续，定于 11 月 21 日举行进一步的初步听证会。
哈里王子埃尔顿约翰澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联