谁会反对充分就业？没有人。反正不公开。但财长吉姆·查尔默斯的就业白皮书却受到商业委员会和其他商业游说团体的严重反响。当然，还有商界媒体的拉拉队。
至少自卡尔·马克思以来，左派一直指责商界希望失业率保持在高位，这样工资上涨的压力就会较小，工人也更容易服从。我们知道，在经济衰退或封锁期间，当老板们宣布他们将不再加薪时，工会永远不敢表示不同意见。忘记加薪吧，保住我的工作。
财务主管 Jim Chalmers 发布就业白皮书。图片来源：罗伊·范德维特
因此，你不必吞下所有马克思主义的夸夸其谈来怀疑这个想法可能有一定道理，尽管企业讨厌经济衰退，他们不介意一点健康的失业。
如果是这样，不要指望他们会非常迷恋工党最近为实现充分就业目标而不仅仅是口头上的决心。但是，出于同样的原因，如果企业碰巧在充分就业计划中发现了他们声称非常担心的东西，请不要感到惊讶。
谈论快速阅读。正如游说者猖獗的堪培拉的做法一样，上周一白皮书发布后几分钟内，商业委员会与许多其他商业游说团体一样发布了整版新闻稿，表示同意政府的举动。这一切都很棒，事实上，这正是理事会在最近的大量报告中所呼吁的。
直到突然间，在倒数第三段中，我们发现政府已经做到了有点不对劲。不幸的是，“我们认为联邦政府的工作场所关系改革将破坏白皮书中规定的目标。
那些采取政府重新承诺充分就业的目标是回到二战后时期，当时充分就业是宏观经济管理的唯一目标，这注定会令人失望。
“他们将使工作场所关系体系回归到过时的模式，无法满足员工和企业目前寻求的工作方式的期望。当我们知道技术将会发生变化并且人们和工作场所需要迅速适应时，这将面临行业结构和工作实践石化的风险，”该委员会表示。
“如果政府要实现其设定的任务在本白皮书中，我们鼓励其停止当前的工作场所关系变化，并与企业进行建设性合作，以识别挑战并找到解决方案，为澳大利亚人带来可持续的实际工资增长。”
广告啊，是的。现在我们有了。我相信这一切对于每一位首席执行官来说都是完全有意义的。
不，反对就业白皮书的部分原因在于该白皮书对充分就业的定义的资格，因为充分就业的定义是没有人失业。 long：“这些应该是体面的工作，有保障且报酬公平。”
最大的雇主团体澳大利亚工商会在对白皮书的回应中表示，政府“需要明确的是，与工会的理解相反，对储备银行利率设定框架的影响为零，并且对通胀更加鸽派的预期为零”。
嗯，对此不太确定。那些认为政府对充分就业目标的重新承诺是回到二战后时期，当时充分就业是宏观经济管理的唯一目标的人注定要失望。< /p>正在加载
但那些高兴地想象这将带来零差异的人也在自欺欺人。正如白皮书明确指出的那样，实现持续充分就业涉及“最大限度地减少经济周期的波动，并使就业尽可能接近当前最高水平，同时保持低而稳定的通胀”。
它确实这并不意味着失业率已降至 3.5% 左右，决不能允许其继续上升。没有人废除商业周期，也没有必要在经济经历这一周期时进行宏观管理来平滑需求的起伏。
因此，尽管利率大幅上升，但利率仍可能大幅上升。实际工资下降，未来几个月我们会看到失业率有所上升，不会证明白皮书都是空话。
这也是事实，因为更明智商业经济学家已经意识到，白皮书设想的教育和培训方面的改进可以减少“结构性”失业，从而降低 NAIRU 的估计水平。
加载事实是，经济学家做了很多NAIRU 只是其中之一。虽然他们的计算可以告诉他们现在的 NAIRU 比几年前更高或更低，但经济学家始终无法告诉您其变化的原因。
他们所能做到的最好的结果所做的是“事后”（事后）合理化。如果 NAIRU 下降了，想一些可以改进的东西。如果它上升了，想想更糟糕的事情。
批评者们纷纷为 NAIRU 辩护，你会认为它的神奇数字是上帝写在石碑上的。这只是一个估计。而且，与所有估计一样，它可能更可靠，也可能更不可靠。
不，政府对充分就业的重新承诺所做的是把充分就业重新作为与低通胀同等重要的经济目标。这两个目标之间总是存在着紧张的余地，而这会加剧这种紧张。
加载它说：如果你一直在低通胀方面犯错，那就不要这么做。更加努力地在两者之间找到更好的权衡。
这意味着储备银行和财政部现在在使用 NAIRU 影响预测和判断的方式上将不再那么盲目，而是更加谨慎。但是，与批评者不同的是，我认为储备金和财政部已经得到了这一信息。
作为神奇数字的生成器，NAIRU 有两个明显的弱点。它是在大多数工作都是全职的时代设计的，因此完全忽略了就业不足中隐藏的闲置产能。
而且，正如储备银行本身所承认的那样，它假设所有价格上涨都是由需求过剩引起的，当我们知道，最近许多价格上涨都是由于供应中断造成的。我们知道，向可再生能源和其他能源转型，价格将会面临更大的供应驱动压力。
您是否注意到，每当储备金和财政部告诉我们他们对神奇数字的最新估计时，他们在宣布之前，从来没有告诉我们他们对模型中弹出的数字进行了多少“判断”？
但是如果这不能说服您，请尝试这个：储备银行做出的判断未来会更好，因为查默斯四分之一世纪以来第一次任命了一位真正了解现实世界中工资如何设定的人担任董事会成员。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins)经济学编辑。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 在一份仅限订阅者的独家时事通讯中剖析了经济。注册后每周二晚上都会收到。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联