上诉法院推翻了一项诽谤裁决，该裁决要求一国党领导人 Pauline Hanson 向一名前参议员支付 25 万美元的赔偿金，该参议员对两名女性工作人员进行性骚扰，包括试图将 100 美元放在一名女性的上衣上。
< p>前一国党参议员、克莱夫·帕尔默 (Clive Palmer) 领导的联合澳大利亚党 (United Australia Party) 参议院领袖布莱恩·伯斯顿 (Brian Burston) 在 2019 年在九号台《Today》节目中指控汉森“性虐待和性骚扰”后，以诽谤罪起诉汉森。 ”一位女工作人员说道。 Burston 于 2018 年从 One Nation 分裂。
Pauline Hanson 和 Brian Burston。图片来源：Alex Ellinghausen< /cite>
在去年的一项判决中，联邦法院法官罗伯特·布罗姆维奇做出了对伯斯顿有利的裁决，并判给他 25 万美元的损害赔偿金。他发现汉森已经证明伯斯顿对两名前工作人员进行了性骚扰，但没有证明性虐待，他说这“意味着更高程度的身体接触”。
法官还发现汉森通过建议2019 年 2 月，这位前参议员与汉森的幕僚长詹姆斯·阿什比 (James Ashby) 在国会大厦发生了无缘无故的争吵，期间伯斯顿将阿什比的手机扔到地板上并推了他。他说这是挑衅，因为阿什比一直在拍摄和审问他。
汉森提出上诉。她的大律师 Sue Chrysanthou, SC 辩称，“不应允许一名澳大利亚议会参议员被发现有这种行为……法庭不应给予他一分钱”。
联邦法院合议庭法官迈克尔·维格尼 (Michael Wigney)、迈克尔·惠拉汉 (Michael Wheelahan) 和温迪·亚伯拉罕 (Wendy Abraham) 在周三维持了上诉，并对汉森做出了判决。法院命令 Burston 支付 Hanson 的法律费用。
Pauline Hanson 的顾问 James Ashby（左）和参议员 Brian Burston 参与了议会大厦发生口角。
法院认为汉森已证明伯斯顿在其议会办公室对一名女工作人员进行性虐待的事实基本属实。法院得出的结论是，汉森并未传达任何信息单独的诽谤意味着伯斯顿“没有挑衅”地对阿什比进行了身体攻击，而她所用的词是阿什比“从未对伯斯顿动过手”。
布罗姆维奇发现伯斯顿对一名工作人员特里进行了性骚扰- lea Vairy 在 2018 年的很长一段时间内，包括不受欢迎的身体接触、亲吻嘴唇和斜视，有一次尝试或成功地将 100 美元放在 Vairy 的上衣或乳沟里。
广告他表示，围绕 100 美元钞票事件的证据不足以证明做出性虐待的调查结果，他认为性虐待更为严重，但“很明显，这是严重性骚扰事件的一部分”。
< /picture>汉森的律师 Sue Chrysanthou，SC。图片来源：AAP
布罗姆维奇表示，他“毫不怀疑”伯斯顿对另一名前员工温迪·利奇进行了性骚扰，他说：“哦，温迪，你可能只是需要好好操一下。”法官发现，他然后抓住了利奇的脸，说道：“我不是在开玩笑。我可以去你那里。没有人需要知道。这将是你经历过的最好的经历。” ”
但布罗姆维奇表示，性虐待“意味着更高程度的身体接触，本质上是性的，存在权力不平衡；这种行为是持久的，而不仅仅是短暂的；具有骚扰性质的行为。” ”。
联邦法院合议庭表示，“根据 [Bromwich] 无可争议的调查结果……证据表明，伯斯顿先生不断地、持续地对他人实施未经同意、不受欢迎和不受欢迎的言语行为”。以及对 Vairy 女士和 Leach 女士的身体性行为”。
法院表示，布罗姆维奇对性虐待的解释采取了“过于狭隘”的方法。
正在加载“认识到每个案件都会发生变化就事实而言，至少本案中发生的一些身体行为可以说符合非礼的描述，”法院表示。 “如果是这样，那么在这种情况下，如果雇主在工作场所对雇员实施的这种持续行为没有被适当地描述为性虐待，那就相当不寻常了。”
法院表示，伯斯顿“一个七十多岁的男人，毫无疑问对他的员工拥有权力”，而两名女性都需要这份工作。法院表示，这种权力差异“必然影响”伯斯顿的行为。
我们的突发新闻提醒将通知您< i> 重大突发新闻发生时。 在此处获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联