亚伦·肖克曼 (Aaron Schokman) 醒来时无法呼吸，发现同事肖恩·休伊特 (Sean Hewett) 站在他身边。
他们早些时候在昆士兰州海岸附近的圣灵群岛度假村的员工酒吧喝酒。
他们早些时候在昆士兰海岸附近的圣灵群岛度假村的员工酒吧喝酒。 p>
Schokman 先生在 Daydream Island 的共用员工宿舍里上床睡觉，但室友 Hewett 先生继续喝酒。
Schokman 先生在同事凌晨 3 点返回后约 30 分钟醒来，“完全陷入困境”
休伊特先生脱着裤子站在舒克曼先生的床边。
高等法院的一份判决称，“他向舒克曼先生撒尿，舒克曼先生吸入尿液并窒息。”
休伊特先生处于半昏迷状态，尽管舒克曼先生对他大喊大叫，但他仍然在短时间内在室友身上撒尿。
休伊特先生后来多次向他的同事道歉。 .
Schokman 先生因 2016 年 11 月的事件而遭受了中风发作（因痛苦引发的突然、短暂的肌肉无力），将度假村业主 CCIG Investments Pty Ltd 告上法庭。
昆士兰州上诉法院于 2022 年 3 月推翻了最高法院初审法官的裁决，认定度假村业主作为雇主负有“替代责任”，并下令向 Schokman 先生支付 431,738 澳元。
但是，高等法院法院允许上诉，并于周三下令撤销 2022 年 3 月的裁决。
“高等法院认为上诉人 (CCIG Investments Pty Ltd) 对 Hewett 先生的行为不承担责任，”a判决摘要称。
上诉法院于 2022 年 3 月推翻了最高法院法官的裁决，依据 Hewett 先生的雇佣条款，认定度假村业主应对“侵权行为”承担责任。
< p>根据员工合同，休伊特先生必须住在度假村的员工宿舍。“由于根据雇佣合同，休伊特先生有义务以雇员而非陌生人的身份占用该房间，因此其次，他的工作和他的行为之间存在必要的联系，”高等法院摘要在谈到 2022 年的决定时说道。
但法院认为休伊特先生的“不当行为”并未在过程或范围内进行
“本案中没有任何内容表明休伊特先生的醉酒行为是经过授权、以任何方式要求或与他的工作有关的，”判决摘要说。 .
“事实上，它与它没有真正的联系。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联