西澳大利亚州最高法院获悉，一封 40 年前的信件显示，探矿者 Lang Hancock 和 Peter Wright 仍然致力于与另一位先驱探矿者分享其铁矿石发现的数十亿美元特许权使用费。 采矿先驱 Don Rhodes（插图）、Peter Wright 和 Lang Hancock。图片来源：WAtoday
赖特勘探公司 (Wright Prospecting) 声称拥有 Hope Downs 矿权，该矿权由学校朋友转为商业伙伴的汉考克 (Hancock) 和赖特 (Wright) 发现，也是莱因哈特 (Rinehart) 的汉考克勘探公司 (Hancock Prospecting) 和力拓 (Rio Tinto) 拥有的四个运营矿山是根据 1980 年代的合伙协议共同持有的。
然而，罗兹 (Rhodes) 的家族公司 DFD Rhodes 坚称罗兹 (Rhodes) 在发现猛犸铁矿石方面发挥了关键作用押金使他有权获得收益中 1.25% 的股份。
Rhodes 的律师 Jeremy Stoljar SC 告诉法庭，这笔交易是作为 1969 年协议的一部分完成的，汉考克和赖特之间的案件也取决于
法院获悉，Hanwright 合伙企业的律师于 1984 年底向 DFD Rhodes 提交了另一封信，强调了其对这笔交易的承诺。
在信中，律师提到了罗兹在临时储备中拥有 55% 的权益，他同意允许汉赖特独家开采。该保护区现在与利润丰厚的 Hope Downs 矿区相交。
Stoljar 告诉法庭，这封 1984 年的信是在汉考克和赖特对合作伙伴关系做出改变之前写的，向罗德保证了他对从该矿区生产的铁矿石的特许权使用费。遗址将受到 1969 年协议的保护。
“到了这个时候，人们很容易忽视已经过去了多少时间——距离 1969 年协议已经过去了 25 年，”Stoljar 说。< /p>广告 “我们的主张是，它们是明确表示临时储备受 1969 年协议的约束，这当然是我们所说的。 “这是 Hanwright 合伙企业 25 年来的信念，尽管最近它似乎改变了立场。 “这个命题与[汉考克勘探]在本案中提出的命题完全不一致，但正如我们所见，这是一个完全正确的命题。” 一份 1970 年代起草的协议法庭获悉，汉考克和赖特在寻找合资伙伴来开发 Hope Downs 期间还披露了他们根据 1969 年交易向罗兹承担的特许权使用费义务。 周二的证据是在 Stoljar 告诉法庭汉考克曾试图这样做之后提供的。淡化罗兹在这一发现中的作用，这让罗兹感到沮丧，随后又称赞他是西澳锰出口行业的鼻祖。 罗兹拥有一家土方工程公司，在西澳拥有 300 名员工。 ，对勘探和采矿有着浓厚的兴趣。他在伍迪伍迪 (Woodie Woodie) 建立了一座锰矿，并建立了一家锰矿出口公司。黑德兰港的经营。 他对该行业的贡献为他赢得了汉考克的尊重，汉考克继续与他共事了几十年，并写了一封信，表示该州没有人比他更值得获得这样的荣誉。特许权使用费协议。汉考克勘探公司及其执行主席莱因哈特坚称 Hope Downs 的资产和特许权属于他们，并坚称他们在被州政府没收这些资产和特许权使用费后致力于收回这些资产并投资于其开发. 他们还没有机会对周二提交的材料做出回应。 案件仍在继续。 我们的突发新闻提醒<当重大突发新闻发生时，我将通知您。 在此处获取。
澳洲中文论坛热点