澳大利亚"
澳大利亚天空新闻主持人安德鲁·博尔特透露了为什么他对人类学家彼得·萨顿抱怨他的形象“没有眼泪”在 ABC 的一部纪录片中。
周二，在《澳大利亚人报》的一篇评论文章中，萨顿先生就最近播出的《黑暗鸸鹋的故事》对制片人 Blackfella Films 和导演艾伦·克拉克进行了猛烈抨击。
萨顿先生表示，他在影片中出现是出于善意，但影片对《暗鸸鹋》的作者布鲁斯·帕斯科有“偏见”，并声称“在某些地方它变成了宣传”。
博尔特告诉他的观众，虽然他钦佩萨顿先生作为人类学家的工作，并且他“绝对被美国广播公司钉在十字架上”，但他也是一个“伪君子”。我不得不说，彼得·萨顿是个伪君子。他是被咬的人。”他说。
“你可以感觉到他突然受到对待的恐惧作为左派的弃儿，他的部落谴责了他，因为他敢于打破群体思维并表明布鲁斯·帕斯科实际上是一个骗子。
“但我是你们中的一员，他哭道，这左翼分子，现在被自己送上了断头台。我不是右翼分子。我什至曾经与《声音》的设计师马西娅·兰顿一起工作过，他写道，你知道，与这场种族革命的德伐日夫人一起工作过”。
博尔特引用了萨顿先生评论文章中的两个特定段落作为“我没有为萨顿流泪”的原因。
萨顿先生写道，他和考古学家凯林·沃尔什（Keryn Walshe）出版了《农民还是狩猎采集者？》 《黑鸸鹋之争》是一场学术反驳，揭穿了《黑鸸鹋》的大部分内容，在影片中被不公平地与右翼冲击运动员进行比较，并被描述为种族主义者。
萨顿先生在一段话中说： “这部电影将沃尔什和我自己与右翼冲击运动员和种族主义者联系在一起，这是一种低度的侮辱”。
博尔特反驳道：“天哪，那个所谓的右翼冲击运动员会是谁？”。
萨顿先生在另一段中继续写道：“拍摄的众多电影时刻之一（但未包含在最终结果中）是我坚决与安德鲁·博尔特断绝关系。我反对他的人身攻击，包括对帕斯科的攻击”。
“我不像那个令人震惊的运动员种族主义者安德鲁·博尔特，他说，这个人现在很震惊，因为他也被贴上了令人震惊的运动员种族主义者的标签，并且出于同样错误的原因只是让他闭嘴，”博尔特说。
“但我必须向彼得·萨顿指出一些事情。这些可怕的人身攻击是什么。我对帕斯科说了什么，你自己没有说或暗示过，只是很久以后更安全吗？”
帕斯科先生的《黑鸸鹋》于 2014 年出版，提出原住民从事农业并居住在村庄，挑战了“最初的澳大利亚人只是狩猎采集者”的正统观点。
人类学家 Peter Sutton 在一篇严厉的评论文章中进行了辩护。美国广播公司 (ABC) 播出了一部有关布鲁斯·帕斯科 (Bruce Pascoe) 里程碑式著作《暗黑鸸鹋》(Dark Emu) 的新纪录片。 https://t.co/krXqTISfL1
—澳大利亚天空新闻 (@SkyNewsAust) 2023 年 8 月 1 日
萨顿先生一直直言不讳地批评这一说法，并将《暗鸸鹋》描述为“一本书”
《黑暗鸸鹋的故事》探讨了帕斯科先生和关于这本书的争论，尽管该书赢得了多项文学奖学术审查。
萨顿先生认为这部电影变得不必要的个人化，并且将围绕黑鸸鹋的合法学术讨论称为“种族主义”具有误导性。
这部电影还包括学术界和学术界人士的亮相。原住民活动家玛西娅·兰顿 (Marcia Langton) 在镜头前批评萨顿先生尽管早些时候为他的一本书写了序言。
萨顿先生认为兰顿女士的批评是“通过诋毁她的同事来支持帕斯科的工作”。
博尔特说，萨顿先生对他的待遇感到愤怒，他觉得这很有趣，抹黑他而不抹黑其他批评黑鸸鹋的人是不公平的。
“我仍然嘲笑彼得·萨顿，他太天真了，他对自己受到这样的对待感到震惊。震惊地发现他的言论被审查，震惊地发现他以前的战友仍然因为他站在我这一边而开枪打死他。”帕斯科辩论，”他说。
“我嘲笑萨顿，认为这样诽谤他是非常不公平的，但他因为同样的罪孽而诽谤我却是公平的。这就是留给你的部落。醒醒吧，彼得·萨顿. 为原则而战，而不是为某一方而战。
“但最后一句话是 ABC。它怎么可能为这部电影对萨顿和我的恶心对待以及对帕斯科的不诚实辩护辩护？” ABC 发言人告诉《澳大利亚人报》：“ABC 在播出前对该纪录片进行了法律和编辑审查。 ，并对电影制片人提供的节目为我们的观众提供了信息、教育和娱乐感到满意”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联