一名前特种部队突击队员告诉法庭，ABC 发表的文章声称他参与枪杀一名手无寸铁的囚犯，他感到“受到了侵犯”，随后又声称该广播公司曝光了他的 OnlyFans 帐户，以报复他的投诉。< /p>
赫斯顿·拉塞尔 (Heston Russell) 正在起诉 ABC 和两名调查记者，原因是他在 2020 年和 2021 年发表的报道让他看起来像是因射杀手无寸铁的囚犯而受到调查。
在针对公共广播公司的审判当天，代表拉塞尔先生的知名诽谤律师 Sue Chrysanthou SC 猛烈抨击 ABC 的行为“其大胆程度令人惊叹”，并告诉法庭该案“绝对是注定失败的”。
< p>拉塞尔先生声称诽谤他的故事由记者马克·威拉西和乔什·罗伯逊撰写和制作，于 2020 年 10 月在电视、广播和网络上播出，并于一年多后的 2021 年 11 月 19 日播出。拉塞尔先生是周五下午被传唤到证人席上的第一位证人，代表 ABC 的尼古拉斯·欧文斯 SC 在盘问中质疑他的可信度。
这位前特种部队士兵否认曾对 ABC 记者撒过谎。他被带到了 Robertson 先生在 2021 年撰写的一篇不相关的文章。
该文章报道 Russell 先生与资深慈善机构 Swiss 8 就他作为 OnlyFans 创作者筹集的资金发生争执，他告诉该公司他筹集了更多资金法庭获悉，拉塞尔先生向记者发送了一张发票，其中显示价值 10,000 美元的健身器材已交付给悉尼库吉的慈善机构。< /p>
当欧文斯先生询问这是否是“真实”发票时，拉塞尔先生说：“是”。
“您是否知道，如果使用 Adobe 软件查看 PDF 文档， ，可以查看文档是否有任何更改？”欧文斯先生询问拉塞尔先生。
欧文斯先生告诉该士兵，他的法律团队检查了该文件，发现在将文件发送给罗伯逊先生的当天对其进行了更改。
拉塞尔先生承认进行了更改，但声称“最终发票”上的细节相同，并且他对其进行了编辑“以反映这一点”。
“我的前雇主显然设定了一个议程和罗伯逊先生……快速发表这篇文章，让它看起来尽可能糟糕……所以我找不到最终的发票，”他说。
他被正义打断了迈克尔·李 (Michael Lee) 问为什么拉塞尔先生告诉他这是一张真发票。
“我对这个问题感到困惑，并相信它确实代表了正确的发票，”他说。
欧文斯先生向拉塞尔先生表示，他制作了一份虚假文件来误导罗伯逊先生，但他否认了这些说法。
他继续追问：“你告诉他的名誉，这是一张真实的发票，因为在那个时候，你并不认为自己会被抓住”。
拉塞尔先生否认了这个建议。
“拉塞尔先生，我向你提出的是：欧文斯先生说：“如果你认为撒谎对你有利并且可以逃脱惩罚，你就准备撒谎。”
士兵回答：“不”。
“违规”
当天早些时候，罗素先生在回答自己的律师提出的问题时，当 Chrysanthou 女士询问他如何处理 2021 年 11 月对这些文章的反应时，罗素先生强忍住泪水。
“我我以为我已经按照书本做了我能做的一切，提交投诉并完成整个流程，”拉塞尔先生强忍着泪水说道。
“我真的记得站在那里，感觉就像整个组织的重量，我付出了代价，这个房间里的每个人都付出了代价，冲撞我并攻击我和他们正在做的事情。
“然后个人发表，暗示为战犯并加倍努力将我的整个排称为战犯。”
拉塞尔先生表示，他对 ABC 的行为感到愤怒，他的职业生涯感到“受到侵犯”，而且对任何提出投诉的人都没有“尊重”
拉塞尔先生表示，他对支持他的新证据已经变得“麻木”。
“你在谷歌上搜索十一月排或我的名字，这给我造成了很大的创伤，对我的士兵、他们的家人、他们的朋友，因为这是我们在阿富汗留下的遗产和时间的数字足迹，”他说。
“粗制滥造、未经证实、鲁莽”
Chrysanthou 女士在开幕致辞中表示，ABC 未能整顿“粗制滥造、未经证实和鲁莽”的新闻报道。
ABC 正在寻求依靠 2021 年 7 月推出的新公共利益辩护在新南威尔士州，并且在这种情况下首次接受测试。
“当消息来源对记者提出严重指控时，应该对其进行严格评估，并且应该“我们在发布之前已经过测试和证实，”她告诉法庭。
“粗制滥造、未经证实、鲁莽的报道不符合任何人的利益。”
Chrysanthou 女士在在为审判做准备时，她“看到了一些行为，这些行为不是为了确保正确的新闻报道，而是为了保护不良新闻报道”。
行为包括发布有关诽谤诉讼的新闻稿，Chrysanthou 女士将其描述为“不可原谅的滥用行为” ”。
今年早些时候，法官 Michael Lee 发现国家广播公司在 2022 年 11 月的初步听证会后提出了 10 项诽谤性指控。
司法李发现最严重的含义是拉塞尔先生参与了杀戮，在阿富汗服役期间“习惯性地留下‘火和尸体’”并且“故意跨越了道德行为的界限”。
诉讼中被起诉的一篇文章以一名化名“乔什”的美国海军陆战队直升机飞行员为主角，他说自己不是证人，但听到收音机里传来“砰”的一声，他认为是枪声，并被告知现在有六名囚犯，而不是七名。
“让我们假设有一声枪响——这是一个很大的假设——空中、地面上都有一架直升机……是通过无线电发出的，”Chrysanthou 女士说.
“谁能说清楚这是否是枪声、是谁开枪的以及为什么是澳大利亚人而不是那里的其他人？”
法庭被告知这些指控来自乔什，他联系了 Willacy 先生，询问了他在阿富汗与澳大利亚士兵一起工作的经历。
“相当模糊”
Chrysanthou 女士宣读了 Josh 发来的一封电子邮件，其中他承认自己的记忆是错误的。 “相当模糊”，但他想“强化你所写的叙述”。
“我绝对愿意通过电子邮件或其他方式谈论事情，但明显的警告是，这一切都发生了很长时间不久前，在持续不断的战斗行动中，我睡眠很少，一直与来自不同公司的人员一起工作，”乔什告诉威拉西先生，Chrysanthou 女士告诉法庭。
“我不是我确信我可以为您提供有用的信息，”电子邮件继续说道。
Chrysanthou 女士表示，乔希坦率地讲述自己的记忆是“直率而诚实的”。
她说： “相信一个人并发表它是一回事......被告知而不告诉读者乔什本人对自己的信息感到担忧是另一回事。”
法庭被告知拉塞尔先生大声疾呼”，然后试图通过 ABC 的编辑投诉程序解决他的担忧。
但是，据 Chrysanthou 女士称，ABC 的回应是 Willacy 先生的“相当恶毒的做法”，“恶意”不断升级，因为公众对这篇文章的反应。
Chrysanthou 女士抨击 ABC 发表“虚假文章并利用其公关机器发布相关新闻稿”，这是“不可原谅的滥用权力”。
< p>“这是如此不寻常和如此不正当，以至于它确实暴露了行为，其大胆程度令人叹为观止，”她说。“我们将提交......这是流氓行为。”
< h3>ABC BACKFLIP该审判是在 ABC 在联邦法院召开紧急听证会两周后进行的，他们在会上宣布将“撤回公共利益辩护”，然后尽管承认先生的存在，但对这一决定进行了耸人听闻的逆转罗素有权获得判决。
公共利益辩护旨在保护调查性新闻，并涉及涉及“公共利益问题”的出版物，其中被告“有理由相信该事件的发布”是在公众的利益。
在审判期间，ABC 需要说服法庭，其记者真正相信这些文章的发表符合公众利益。
2022 年 3 月，国家广播公司悄悄更新并发布了对两个故事的更正。
NCA NewsWire 了解此案的成本已超过 100 万美元。
ABC 最初试图依靠事实真相辩护中包含了李法官发现的最严重的含义，即拉塞尔先生参与了杀害该士兵的行为。
但在 Chrysanthou 女士表示“完全是”之后，辩护于 5 月被完全撤销。无功而无望”。法官删除了其支持细节。
虽然这些文章包含拉塞尔先生的否认，但他声称使用他的名字和照片暗示他参与了一名阿富汗囚犯的死亡。
拉塞尔先生在声明中表示，美国广播公司 (ABC) 2021 年发表的一篇文章称，11 月突击队排的士兵正在接受投资2012 年他们在阿富汗的行为引起了人们的关注。
根据索赔声明，文章称该排谋杀了一名手无寸铁、戴着手铐的囚犯，因为撤离航班上没有足够的空间。< /p>
拉塞尔先生要求美国广播公司删除这篇文章，在法庭费用之外支付加重的赔偿金，并下令阻止他们重复指控。
听证会预计将在持续五天，继续。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联