一名原住民男子声称，在与知名活动家发生激烈冲突后，他流着泪向议会支持之声集会留下了声音。
格兰特·阿波 (Grant Appo) 在悉尼 2GB 广播电台声称，周三晚上，在昆士兰州班达伯格的一次活动中，他提出了几个问题后，Yes 活动家托马斯·梅奥 (Thomas Mayo) 团队的一名成员告诉他“坐下并闭嘴”。
阿波先生告诉本·福特汉姆，他对“是”运动声称议会中没有原住民代表提出质疑，称众议院和参议院已经有六名议员。
'我告诉他们：'议会中原住民占 4.6%，原住民人口占 3.3%。如果他们不能代表原住民发声，那么谁能呢？他说。
阿波先生后来告诉澳大利亚《每日邮报》，据称他“仅仅因为提问”而受到的待遇让他感到震惊。
阿波先生声称，“在我提出几个问题的演讲结束时，我被告知坐下并闭嘴。”
他说：“他们告诉我，我在撒谎，误导公众。”他还补充说，梅奥先生似乎对他做出了“愤怒”的面部表情。
他后来还指责组织者承认班达伯格的传统主人是错误的，从而无视“六万年的文化礼仪”。
然而，《澳大利亚每日邮报》获得了当晚争吵的音频，讲述了一个不同的故事。在录音中，Appo 先生在 30 分钟的问答环节中持续了 12 分钟后，被反复要求“请坐下”。
Grant Appo 表示，他对“仅仅因为提问而受到的对待”感到震惊
Appo 先生在网上看到了该论坛的广告，并受到他定期会面的男士团体的鼓励前往定期与 - 了解有关该提案的更多信息
Omny FM 隐私政策
阿波先生表示，活动人士在宣传“是”一方方面做得很好，“表现得非常好”，但在质疑下似乎犹豫不决。
但他声称梅奥先生“带着愤怒的面部表情说话过头了”。
该事件的音频显示，阿波先生提出了几个问题，而“是”活动家杰德·阿波-里奇试图回答这些问题时，有几个声音互相重叠。
在交流即将结束时，梅奥先生平静地说：“这是统一的。”不幸的是，堪培拉的一些人选择将其作为一个政治问题，并告诉我们这是分裂的。这个论坛的目的...是告诉人们真相。”
Appo 先生说：“他用如此轻蔑、如此愤怒的面部表情看着我。” Yes23 发言人否认了这一说法。
就在那时，坐在前排的一位女士（一直在与 Mayo 先生和 Appo-Ritchie 女士互动）转过身来，反复告诉他“坐下”。
据报道，Appo-Ritchie 女士说了“谢谢你，阿姨”，促使格兰特“收拾好他的小包，离开并在外面哭一会儿”。
据报道，在另一名与会者猛烈抨击之前，梅奥先生对 Appo 先生的表情感到“愤怒”
Appo 先生说他们在推广 Yes 方面做得非常出色一边，“表现得非常好”，但在质疑下似乎犹豫不决
Appo 先生在网上看到了该论坛的广告，并被他的男子团体鼓励参加- 他定期与谁会面 - 以了解有关将土著咨询机构写入宪法的提案的更多信息。
他说他的社区团体中的许多成员对声音知之甚少，他们希望他能代表他们提问。
'他们年纪大了，所以他们希望我去更好地了解，了解利弊，这样我就可以回去帮助他们提供信息，这样他们他说：“他们可以决定是否投票赞成或反对。”
“这应该是团结这个国家的事情。但这正在分裂这个国家。”
来自昆士兰小镇的大约 70 人出席了活动，与“Yes”活动家杰德·阿波-里奇 (Jade Appo-Ritchie) 一起聆听梅奥先生宣传“声音”的活动。
p>
阿波先生估计人群中约有五人是原住民。
Yes23 活动的发言人告诉《澳大利亚每日邮报》：“Yes23 鼓励所有澳大利亚人参加社区活动，以了解更多有关公投的信息，无论他们是否打算这样做投赞成票、反对票或仍在拿定主意。
'Appo 先生周三晚上出席班达伯格论坛很受欢迎，但我们不这样做接受向我们提供的事件版本。
“他有机会发表声明并向小组成员提出多个问题，小组成员愉快地回答了他的问题。
'这些社区论坛的现实是，版主必须恭敬地确保所有与会者都有机会发表意见。这需要始终保持尊重和适当的节制。'
据报道梅奥先生开始“言过其实” ” Appo 先生“带着愤怒的表情”
Appo 先生表示，他向专家组提出的主要担忧是更广泛的原住民人口是否已经在事务中拥有发言权议会 - 11 名当选联邦政治家。
“议会中 4.6% 是原住民，”他说。 “我说我们可以接触相关部长，或者我们可以去与当地议会成员交谈。”
阿波先生说，当地国家党议员基思·皮特 (Keith Pitt)非常平易近人，并“尽其所能”来提高当地人的担忧。
“你会看到议员们在众议院提出了选民的担忧。电费和工程中的任何事情。他们竟然厚颜无耻地说我在撒谎，民选议员可以为我们说话。”
阿波先生现在和他的合伙人以及传统业主待在家里，讲述了他对这次争吵的情绪。
他说这让他感到震惊 - 不仅对他自己，而且对更广泛的社区。
“作为一名自豪的原住民，如果我不能去一个旨在解决问题来帮助我的公共论坛，谁可以？”
Appo 先生表示，他提出的主要关切与该小组讨论的问题是更广泛的原住民人口是否已经在议会中有发言权 - 11 位当选的联邦政治家
他的一位长辈拜伦告诉《澳大利亚每日邮报》，他们“完全支持他”。
拜伦说，传统业主“希望我们在这些会议上有发言权，但格兰特已经证明我们永远不会在班达伯格的这个系统中拥有发言权”。
“[政府]正在从我们这里获取资金，但它并没有渗透到我们真正需要的社区。我们在班达堡面临着住房和心理健康方面的大问题。
“他们正在推动这些小社区投赞成票，但这对我们的人民来说是毁灭性的。我们从未向政府发出过声音。”
阿波先生与班达伯格有着长期而深厚的联系。他的祖母、母亲、儿子和孙子都出生在该地区，都是塔里贝朗本达人。他对他的长辈没有被邀请参加这次活动来欢迎来到这个国家感到失望，而是由 Goreng Goreng 主持了正式仪式。
到目前为止我们对议会之声的了解
澳大利亚《每日邮报》在此探讨了迄今为止有关议会之声的一些关键问题，以及政府如何解决这些问题：
声音可以向议会和政府提供什么样的建议？
声音将就与原住民直接相关的事务提供建议。
它将响应政府提出的要求，同时也有权主动参与他们认为影响他们的事务。
该团体将拥有自己的资源来研究问题并与基层社区接触，以确保最好地反映他们的需求。
如何选择声音成员？
声音成员将由原住民社区任命，并将在委员会任职一段固定的时间，尚未确定。
社区选择代表的方式将由当地社区与政府共同商定，作为“公投后程序”的一部分，以确保文化合法性。
谁可以成为委员会成员？
声音成员必须是原住民或托雷斯海峡岛民。
他们将从每个州和地区选出，并在全国范围内实现平衡的性别代表性。
政府已还保证青年人将被纳入委员会，以确保在广泛的社区范围内的代表性。
声音会透明吗？
政府表示，声音将接受审查和报告要求，以确保其承担责任并保持透明度。
声音成员将遵守国家反腐败委员会的标准，如果发现任何不当行为，将受到制裁或从委员会中除名。
声音有否决权吗？
没有。
声音会独立于其他政府机构运作吗？
政府表示，委员会必须尊重现有组织的工作和作用。
声音会处理任何资金吗？
声音不会直接管理任何资金金钱或向社区提供任何服务。
其唯一作用是就改善现有政府计划和服务提出意见，并就各方提出的新想法提供建议。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联