Examine 是一份免费的每周通讯，以怀疑的、基于证据的眼光报道科学，每周二发送。您正在阅读摘录 - 注册即可在收件箱中获取完整的时事通讯。
如果您错过了，The Age 和The < i>《悉尼先驱晨报》上周末公布了对 200 亿美元的医学研究未来基金 (MRFF) 的调查结果。
医学研究未来基金价值 200 亿美元。信用：插图：理查德·吉利伯托
这是一个三部分：
一个从未建成的中心和一个错过的医院：联盟的“不寻常” 20b 美元的研究基金“Conga 科学家系列”：如何将 5 亿美元分配给一场单马竞赛的获胜者“而不是如何运行 10 亿美元的计划”：科学基金支持者引领改革。您可以阅读这里的洗白：“每个人都非常愤世嫉俗”：200 亿美元医学研究基金的彻底改革势头正在增强。
我花了几个月的时间写这些文章，采访了 50 多人并获取了泄露的文件作为信息自由法下的论文。
以下是三大要点：
科学资助本应具有竞争性，但 MRFF 在非竞争性方面花费了超过 5 亿美元未经同行评审的资助。
从雅培政府于 2015 年成立到 2022 年 9 月 20 日期间，MRFF 捐赠了 22.8 亿美元，其中约 4.49 亿美元是所谓的“临时”赠款，另外还有 5600 万美元非竞争性资助。
广告广告临时赠款也是非竞争性的。它们通常是为紧急事务保留的。
MRFF 本身以及政府拨款指南将竞争和同行评审作为基石，科学界也是如此。科学家不喜欢接受同行评审，但他们认为这是必要的。
“如果有人比我更擅长做研究，即使这会很刺痛，我宁愿他们拿到钱，”莫纳什大学医学院研究副院长 James Whisstock 教授告诉我。
如果你要运行一个非竞争性流程，您资助的项目应该是非凡的、无可非议的。
情况并非总是如此。
正在加载数百万美元的微生物组研究资金流向了一家在该领域几乎没有任何记录的慈善机构.
在一个边缘席位上宣布成立农村和地区卫生卓越中心，但从未有人想要也从未建成。
以及数千万美元的非竞争性资金参加了一个疫苗开发项目，这让其他正在研究同一病毒疫苗的团体感到震惊。
前卫生部长格雷格·亨特通过发言人为他对该基金的管理进行了辩护，称 91% 的项目拨款经过同行评审并经过竞争过程后授予。他说，所有部门的资助建议都得到遵循。
科学家们知道 MRFF 的问题，但大多数人都不敢说出来。这不健康。
莱斯利·拉塞尔 (Lesley Russell) 博士，大学副教授悉尼孟席斯卫生政策中心的 y 是 2019 年最先提出 MRFF 问题的人之一。她当时的分析很有先见之明。
资金的分配超出了该基金既定的优先事项，或许是出于政治目的缺乏透明度，她为 Croakey Health Media 撰稿。 但拉塞尔永远无法让任何人公开批评该基金。 “没有人大声说话，让别人听到，”她本周说道。
自从我们的调查上周发表以来，科学家们一直大声宣称他们一直都知道这些问题。
< p>那么为什么不愿意说出来呢？正在加载“现实情况是，没有人会公开发言，以免危及他们与部长的机会，”该中心主任 Felice Jacka 教授说。迪肯大学食品和情绪中心在 Twitter 上写道，称这是“令人震惊的情况”。
确实赢得 MRFF 资助的研究人员“[担心]会惹恼部门和/或部长， ”一位资深科学传播者本周告诉我，他匿名发言，以便他们可以自由讨论此事。
“他们让部门审查他们的媒体发布。他们还制作了视频来感谢 MRFF。
“部长级的影响力不仅仅体现在资助阶段。它在整个项目中持续存在。”
虽然这一切都在 MRFF 指南的范围内，但它对科学和社会都是不健康的。科学界应该考虑如何确保未来提出任何担忧。
尽管存在缺陷，MRFF 仍然非常重要。摆脱它并不是解决方案。
澳大利亚负责资助科学的大型政府机构是“自下而上的资助者”。科学家提出他们最好的想法，各机构尝试通过同行评审来挑选最好的项目。
你可以看到问题。 每个科学家都认为他们的研究是最重要的。您最终可能会资助高质量但深奥的研究。
如果某个领域研究不足，研究人员将没有记录 - 因此他们将很难获得资助。先有鸡还是先有蛋的问题。
加载澳大利亚优先驱动的资助者可以发挥非常重要的作用，因为它允许社会指导研究。
这一点尤其重要，因为科学是全球性的，而我们的问题往往是局部性的。
考虑一下痴呆症与气候变化等问题。无论澳大利亚是否取得重大进展，全球痴呆症研究领域都将继续向前推进。
但澳大利亚面临着一系列独特的气候危机风险，而这些风险尚未在全球范围内得到研究。我们可以投资于解决我们面临的特定问题所需的研究。
加载澳大利亚原住民具有独特的健康需求，只有我们才能进行解决这些问题所需的研究。
我们的调查没有触及的一个领域是 MRFF 的优先事项，但也不清楚这些优先事项是否设置正确。
想想 MRFF 的“使命”——他们最大的研究工作：脑癌、心血管健康、痴呆和干细胞疗法。
这些不是局部问题 - 它们是全球性的。与美国或中国相比，澳大利亚在科学上只是一条小鱼。
正如莫纳什大学临床和分子医学系主任埃里克·莫兰德教授告诉我的：“澳大利亚将解决一种疾病的想法是因为我们抛出了一种疾病大量的资金投入其中 - 世界不是这样运转的。”
利亚姆·曼尼克斯 (Liam Mannix) 的《Examine》时事通讯以严格关注证据的方式解释和分析科学。 每周注册即可获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联