最终,傲慢和虚荣让备受争议的神经外科医生 Charlie Teo 在澳大利亚失去了职业生涯。
医疗保健投诉委员会的专业标准委员会周三认定他犯有令人不满意的职业行为罪称他缺乏洞察力、同理心和判断力,未能向患者和亲属正确解释手术的风险。该委员会还裁定,除非获得具有 15 年资历的独立神经外科医生的书面批准,否则他不能进行脑部手术,该外科医生必须得到医学委员会的批准,这是对早先对 Teo 的执业医师注册施加的条件的修改。
正在加载虽然他同事的保险公司不会批准与 Teo 有关的任何手术,但在 2 月和 3 月的纪律处分程序中,也发现没有澳大利亚神经外科医生会提供推荐信或支持信。即便如此,委员会的调查结果显示,HCCC 已准备好对他放松一些,但专业标准委员会虽然认识到获得裁判员的繁重义务,但还是强加了修改后的条件,因为 Teo 未能证明他已“接受”听取了同行的意见,并适当地反思了自己的做法。
Teo 可能通过告诉一位参与审判的委员会成员他是经验丰富得多的外科医生来确保他的末日临近:“我们注意到,执业医师在听证会上坚称自己的知识优于(委员会成员)副教授安德鲁·莫罗科夫(Andrew Morokoff)和他自己的专家教授(布莱恩特)斯托克斯(Bryant)斯托克斯,他说:“我只是说我在脑干肿瘤及其手术方面比几乎所有人都拥有更多的经验。”世界,包括斯托克斯教授。
“鉴于医生在交叉询问中表达了关于提供手术的强烈观点,基本上是基于他对患者自主权的解释,以及他与同行的隔离,我们得出的结论是,这种情况正如 HCCC 所提议的那样,这对于保护公众的健康和安全是必要的。”
加载狮子化使 Teo 对自己的错误视而不见。他因对其他医生告知患有无法手术的肿瘤的患者进行神经外科手术而成为一名名人外科医生。一长串名人、企业家、演员和体育明星都在他身后,为挽救他在澳大利亚的事业而奋斗。他针对将他带到 HCCC 的指控的公关活动是无情的。他不仅声称自己是嫉妒同事的仇杀目标,而且一群捍卫者攻击了听证会和媒体,尤其是《先驱报》,其中一些人的生命被他大胆的外科医生的技术救了。 .
就 Teo 而言,他承认他的一些手术结果很糟糕。他经常表示,他对患者所涉及的风险以及进一步受伤甚至死亡的可能性保持开放和透明。
广告2019 年,《先驱报》首席调查记者凯特·麦克莱蒙特 (Kate McClymont) 的一项调查显示,这位神经外科医生因最终徒劳的手术向家人收取了巨额费用。两年后,在2021 年 8 月,对 Teo 的做法的严重投诉导致新南威尔士州医学委员会援引限制措施,禁止他在未经另一位医生批准的情况下进行手术,该医生证实患者了解风险并了解财务情况。
LoadingA 《先驱报》和《60 分钟》去年的联合调查显示,家庭为徒劳且灾难性的手术付出了可怕的代价,而世界上没有其他神经外科医生会承担这种手术。
专业标准委员会的调查结果证明了两名妇女勇敢的家人的正确性,她们表示,在同意 Teo 进行手术之前,她们没有得到适当的死亡风险警告。这些妇女随后死亡。
没有人会怀疑 Teo 的巨大成功,但正是他的失败让他一败涂地。纪律听证会上出现的核心问题是知情同意。换句话说,Teo 的患者及其家人在付钱接受他的手术时是否意识到他们所面临的真正风险?显然他们不是。
Bevan Shields 每周向订阅者发送一份独家时事通讯。注册以接收编辑的注释。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联