他们不能说他们没有收到警告。安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 上任前不久表示，“我一生都被低估了”。
这是在紧张的竞选活动中的一次重要的个人反思，体现了阿尔巴内斯的决心和自信。以及对其他人未能认识到他的政治决心和战术技巧的微妙讽刺；在吉拉德时代的暴躁议会期间，这一点表现得最为明显。
绿党不会在政府住房基金问题上让步。信用：亚历克斯·埃林豪森
好吧，绿党应该听取这个难得的反思时刻，因为当他们再次投票支持联盟党时，他们肯定低估了阿尔巴尼斯宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 领导的一国党推迟对政府签署的 100 亿澳元澳大利亚住房未来基金法案的辩论。
如果说绿党的决定激怒了政府，那是一种轻描淡写的说法。澳大利亚住房未来基金将支持建设 30,000 套新的社会保障房和经济适用房，未来五年每年至少投入 5 亿澳元，其中 4,000 套房产是为面临家庭暴力的妇女和儿童以及面临无家可归风险的老年妇女建造的。 .
绿党的高风险决定是阻止建造这种急需的社会经济适用房，同时坚持要求政府促进基于州的租金上限，而联邦政府无权这样做，让政府沸腾了。阿尔巴尼斯称其为“不可理解”、“玩弄政治”、“荒谬”和“站不住脚”，他显然会为此而争论。
正在加载政府立即宣布推迟是“未能通过”该法案根据宪法第 57 条进行，因此，如果参议院在 10 月份再次拒绝通过该法案，则可能引发双重解散选举。
绿党领袖 Adam Bandt 否认拖延构成“失败” ”，这一说法很快就被总检察长驳斥，这表明他要么不了解这段历史，要么对政府升级这一问题没有做好准备。不管怎样，这都是政治傲慢的时刻，而不是实力的时刻。
绿党在住房危机期间推迟注入急需的住房存量，而供应无疑是住房危机的根本原因，这令人震惊。它令社会住房倡导者和无家可归者提供者感到沮丧，他们敦促绿党认识到对新住房的迫切需求并通过该法案。
广告首都领地独立参议员 David Pocock、塔斯马尼亚参议员 Jacqui Lambie 和 Tammy Tyrrell 都呼吁通过该法案，尽管他们承认该法案并不通过。他们想走多远就走多远。兰比指责绿党利用“最弱势群体的生命来玩弄政治……这是为了给人们提供一个栖身之所”。正如住房部长朱莉·柯林斯 (Julie Collins) 所说，“每天的延误都会造成超过 130 万美元的资金没有用于为有需要的人提供住房”。
通过宣布这是政府“未能通过”已经改变了政治一切动态都非常戏剧性，绿党应该怀着忐忑不安的心情关注这一选举前景。众议院和整个参议院都进行选举的双重解散使得绿党在参议院处于不利地位 — — 正是因为结果未知且不可知。预测参议院选举结果的正常复杂性在双重解散时变得复杂，因为需要选举的配额较低——从通常的半数参议院选举所需总票数的 1/7 减少到半数参议院选举所需总票数的 1/13。双重解散。
加载由于政府在上任 18 个月后的民意调查仍然非常出色，比 2022 年选举时高出约 4%，而彼得·达顿 (Peter Dutton) 领导下的反对派在选举中的表现平平，政府预计将轻松获得众议院多数席位。参议院的结果一向难以预测，而由于配额减少而导致双重解散，参议院的结果变得更加不确定。然而，鉴于目前的民意调查，参议院所需的配额较低，这增加了工党在昆士兰州（目前拥有三个席位）甚至在新南威尔士州、维多利亚州、塔斯马尼亚州和南澳大利亚州（工党拥有四个席位）获得至少一个额外参议院席位的机会。
绿党的情况更难以预测。配额减少的另一面是，虽然工党可能更容易在某些州获得额外的参议院席位，但小党也可能更容易赢得一些州的席位。心理学家威廉·鲍（又名“民意调查者”）表示，虽然工党最终可能在新南威尔士州、维多利亚州和南澳大利亚获得五个席位，但宝琳·汉森的一国党也可能在双重解散中获得几个席位。 2016 年，在总理马尔科姆·特恩布尔 (Malcolm Turnbull) 的领导下，双党解散，参议院中立议员数量创历史新高，绿党失去了一个参议院席位，最终获得了 9 名参议员，宝琳·汉森 (Pauline Hanson) 的一国党 (One Nation) 获得了 4 名参议员，尼克色诺芬团队 (Nick Xenophon Team) 获得了 3 名参议员。 2016 年参议院计票花了四个星期才最终确定，这就是其复杂性。
工党上任 18 个月后，总理高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 于 1974 年根据六项法案宣布了惠特拉姆政府的双重解散。被联盟党和民主工党在参议院阻止的“触发法案”讲述了一个截然不同的故事。 1974 年，惠特拉姆政府在双重解散中重新上台，失去了一个众议院席位，这是工党领袖首次在选举中连续获胜。更大的故事发生在参议院，工党和联盟党都获得了三个席位，而民主工党失去了全部五个参议院席位。
这是一个有益的提醒，即参议院是一个不稳定且不可预测的议院。较小的政党，特别是在双重解散的情况下。马克·肯尼教授谈到绿党双重解散的前景时表示，“理论上他们可能会倒退。请注意，他们也可以继续前进；出于完全相同的原因，因为配额降低了”。换句话说，谁都无法猜测事情会如何发展——而这就是风险。这也是绿党应该在 10 月份投降并通过住房法案的原因。
Jenny Hocking 教授是莫纳什大学文学院名誉教授，也是《宫廷书信：女王》一书的作者，总督和罢免高夫·惠特拉姆的阴谋。本文最初发表于《Pearls and Irritations》。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联