该国新的廉政监督机构负责人完全有能力发起调查，而不需要政界人士就他应该在哪里挖掘腐败证据提供免费建议。
前法官保罗·布雷尔顿少将新南威尔士州上诉法院院长，领导了对澳大利亚在阿富汗战争罪行的调查，上个月在悉尼银行法院告别时，他因坚韧、精力充沛和正直而受到赞扬。
插图：Simon Letch图片来源：
Brereton 拍摄6 月 1 日，他来到国家反腐败委员会 (NACC) 办公室，就像政治丛林中的狙击手一样 — — 如此悄无声息，以至于很少有人意识到他已经就位。他的新团队的其他成员将于 7 月 1 日加入他的行列。他们将拥有 180 名工作人员，因为 NACC 将吸收现有但权力较弱的澳大利亚执法诚信委员会。他们将于 9 月搬进堪培拉总部。
我们会定期听到要求 Brereton 采取行动的呼声 - 有时合理，有时不合理 - 但 NACC 不需要这些推荐。它有自己发起调查的权力。至关重要的是，这是工党希望拥有的权力，但在斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 担任总理时，联盟党坚决反对。
莫里森的朋友斯图尔特·罗伯特 (Stuart Robert) 是联邦内阁成员，当时联盟党选择了较弱的模式。联邦廉正委员会 — — 事实上，它的力量如此薄弱，以至于前法官和腐败调查人员称其为该国“最弱的监管机构”。现在，仅仅几年后，罗伯特可能会感受到他从未想要的佣金的叮咬。
罗伯特上个月退出议会，他的职业生涯丰富多彩。他飞往北京帮助自由党捐助者宣传他的矿业公司，接受了一位中国商人的劳力士手表，并向纳税人收取了 38,000 美元的家庭宽带费用（后来偿还）。但他与堪培拉咨询公司 Synergy 360 的长期合作关系引起了更大的公众兴趣，因为这引起了人们对价值 3.74 亿美元的联邦交易的担忧。
Synergy 360 事件涉及大量秘密电子邮件和蜘蛛网。关系网，使其复杂性令人发狂。公共账目和审计联合委员会已对此进行了审查。调查的核心是罗伯特是否利用自己作为自由党议员和部长的职位帮助他的朋友赚钱。以及他们是否也帮助了他作为回报。
毫无疑问，罗伯特与 Synergy 360 首席执行官戴维·米洛 (David Milo) 和早期股东约翰·马格里森 (John Margerison) 有着密切的友谊，后者也是罗伯特在 2017 年自由国家党的顶级筹款人。昆士兰。去年 11 月，我的同事尼克·麦肯齐 (Nick McKenzie) 的内部电子邮件被泄露，此事引起了人们的更加关注。
广告罗伯特否认有任何不当行为。 “我从来没有因任何形式的任何建议或指导而获得报酬，”他本周表示。 “我从来没有以这种方式游说协助任何公司。我还重申，Margerison 先生和 Milo 都曾公开表示，从未支付过任何款项，也没有寻求过任何付款。”
正在加载Margerison 去年切断了与 Synergy 360 的所有联系，并告知议会调查显示，该咨询公司从未向他支付过任何费用。未来调查员面临的挑战是 Robert 和 Milo 与 Synergy 360 客户（例如科技巨头 Infosys 和 Unisys）之间的行为模式。议会委员会已调查这些事件。作为后座议员，罗伯特安排 Unisys 向议会委员会通报情况。作为一名部长，罗伯特在印孚瑟斯最终敲定一份联邦合同之前会见了他，该合同最终价值 1.9 亿美元，由他自己负责。
罗伯特一次又一次地不遗余力地帮助米洛。议会的问题很简单：为什么？就在本周，Synergy 360 的一位前内部人士才就这个关键问题发表了公开声明。安东尼·戴利 (Anthony Daly) 在向议会提交的一份宣誓声明中声称，马格里森和他的公司 United Marketing 持有这家咨询公司的股份，这可能会让罗伯特受益。
“最终，这种安排是为了促进资金流动戴利在提交给公共账目和审计联合委员会的一份声明中写道：罗伯特否认这些说法，称其为“毫无证据的疯狂指控”。 Margerison 和 Milo 没有回应置评请求。
这项指控具有爆炸性，规模太大，不容忽视。必须对其进行调查。但政府服务部长比尔·肖顿(Bill Shorten)周三做了一些不同寻常的事情。他没有宣布将此事提交给全国反腐败委员会，而是表示将向他的部门寻求法律建议。部长们似乎避免公开呼吁 NACC 采取行动。
另一方面，绿党参议员 David Shoebridge 发布了一份需要 NACC 处理的“十大”事项清单，例如普华永道 (PwC)、 Robodebt、“体育诈骗”事件、莫里森的秘密部门以及罗伯特。所有这些真的都必须交给新的监管机构吗？ Robodebt 皇家委员会甚至还没有完成其工作。秘密部门由前高等法院法官审查。
针对前联邦部长斯图尔特·罗伯特的指控太过爆炸性，不容忽视。 图片来源：Alex Ellinghausen
然而，对罗伯特进行调查的理由是合理的。首先，戴利的公开声明提出了一项必须得到检验的指控，但它涉及私人金融事务，议会调查很难揭露。
其次，到目前为止，调查还没有权力看看部长们的行为。澳大利亚服务部和国家残障保险局要求前公共服务局长伊恩·瓦特调查价值 3.74 亿澳元的合同，他的综合报告解释了机构内部的决定。然而，他无法从罗伯特或他的朋友那里得到答案。罗伯特声称，当瓦特根本没有审视部长的行为时，瓦特发现了“零不当行为”。
加载第三，也是最重要的，是新委员会强迫证人提供证据的巨大权力，寻求搜查令，惩罚提供误导性证据的证人，并将调查人员派往几乎所有联邦机构。它将能够举行私人听证会，人们可以秘密提供证据。它将有能力改变布雷顿以严格执法而闻名，接受了他的新委托。 “如果不执行，法律就毫无意义，”他去年表示。 “不执行的法律很快就会变成一纸空文。”
只有委员会才有权力挖掘其他人无法触及的地方。
大卫·克罗是首席政治记者。< /p>
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联