世界上最隐秘和最强大的咨询公司之一普华永道的内部运作在上周公开的一份文件中被揭露,揭示了该公司厚颜无耻地企图利用机密的政府税收计划从臭名昭著的公司避税者,包括一个被称为“肮脏 34”的组织。
参议院调查发布了一份 148 页的文件,其中详细说明了税务从业者委员会 (TPB) ) 用于禁止普华永道前税务合伙人彼得柯林斯违反财政部的保密令。
该文件包含公司内部电子邮件,显示 Collins 多次泄露机密信息为了普华永道的利益,与普华永道高级职员讨论政府计划在三年内打击避税行为。这些信息带头推动了新业务的发展,其中包括总部位于硅谷的美国科技巨头和一个被称为“肮脏 34”的组织。
“我同意有机会拥有这个空间,因为我的感觉是我们领先于曲线,”柯林斯在 2015 年 9 月给同事的电子邮件中写道。“您是否确信在脏 34 之外存在问题?”
“脏”一词起源于十年前,美国公共利益研究小组将“肮脏的 30 家企业”列为美国最大的避税企业,其中包括波音和通用电气等全球知名企业。
澳大利亚税务局 (ATO) 也有自己的“脏 30”,柯林斯和普华永道也瞄准了这一点。柯林斯在一封电子邮件中提到了这一点,该电子邮件处理的是关于这群麻烦的纳税人可能会延迟立法修改的猜测。
“财政部对此非常清楚,推迟对肮脏的 30 人规则的政治似乎是不可能的。财政部、政府或 ATO 对这个组织没有同情心,”柯林斯在电子邮件中写道。
他看到了一个机会,可以利用机密信息来推销普华永道,以此解决其 ATO 问题。
广告“有争议的 [sic] 宝库,我们可以找到其中的一些。”
“dirty 30”是热门话题当时的财务主管 Joe Hockey 几个月前,也就是 2015 年 7 月参加了在墨尔本举行的普华永道税务论坛,并谈到了爱尔兰和荷兰等避风港正在使用的一些臭名昭著的税收结构。
“我不会为追查 30 家特别从事双重爱尔兰荷兰三明治的跨国公司而道歉,”Hockey 说道,然后巧妙地补充道,“我希望你在普华永道不熟悉这一点。”
普华永道的当时的税务和法律管理合伙人汤姆·西摩 (Tom Seymour) 插话:“我们认为这是你午餐吃的东西。”
西摩现在是普华永道澳大利亚业务的负责人,他采取了一种不那么轻率的态度现在。周五,他承认他是收到此信息的合伙人之一,并宣布将对普华永道的治理、文化和问责制进行独立审查。
“有许多合伙人在高层职位或继续担任我们公司的高级职位,他们是电子邮件的收件人,这些电子邮件强调了例如税务建议的营销方法和财务成功。我是这些合作伙伴之一。虽然这些电子邮件不包含违反保密规定的内容,但它们确实证明了当时的文化问题,”他说。
他还回顾了他之前淡化泄漏严重性的声明。 p>
“我已经反思了我之前就 TPB 问题向您提供的通讯,经过反思,这些通讯本质上是技术性和法律性的。我没有解决更广泛的文化问题。这种文化问题反映在提供给 TPB 的电子邮件中,”他告诉普华永道合伙人。
“重要的是,我和其他高级领导在这些问题发生时对发生的事情负责已经发生了。”
Seymour 当时仍是普华永道澳大利亚税务业务的负责人。他没有涉及任何不当行为,但 TPB 文件中充斥着参考资料,清楚地表明普华永道内部的许多人都清楚地知道机密信息被用于营销税收结构,以避免 Hockey 的税收推动。
“根据我的另一封电子邮件,这份草稿是在严格保密的基础上提供给我,”来自悉尼以外的普华永道员工的一封电子邮件说。
加载第二年,就在多国反避税法规定的反避税措施出台之前,普华永道的一位合伙人吹嘘该公司在吸引所谓的“品牌定义”客户方面取得的成功。
电子邮件中说:“我们积极地告诉这些关系他们需要及早采取行动(在很大程度上帮助了彼得柯林斯能够提供给我们的情报的准确性......我们首先向他们提出了解决问题的创新方法[编辑]对于激发他们的思考和提出其他人没有的想法至关重要,特别是关于第一个法律草案)。”
普华永道拼命试图淡化此事,随着主要政党考虑采取可能包括该公司的措施,价值数亿美元的联邦政府业务现在处于危险之中
1 月份有消息称,普华永道税务合伙人柯林斯 (Collins) 因泄露有关澳大利亚政府打击企业避税计划的秘密信息而被 TPB 禁止同事们,公司很快淡化了问题的严重性。
在一份声明中,普华永道承认 Collins 在 2014 年的一次咨询过程中违反了一次保密规定.
普华永道工作人员表示,该信息是与“一小群”同事共享的,调查未发现任何客户安排或结构受到影响。
最后发布的文件本周显示,在法律实施之前,普华永道的合作伙伴在利用这些信息谋取私利方面设定了极快的步伐。这些电子邮件显示,普华永道在远至伦敦、都柏林、新加坡、纽约和荷兰的办公室雇用了员工。
2015 年的一封电子邮件列举了一系列“可能存在问题”的行业,包括科技公司、在线零售商、保险公司、电信公司、基金经理和商品交易员。
“所以这个领域很大,时间很短。”
普华永道高管早些时候的一封电子邮件提到了未具名的美国科技公司:当时是“最热门的科技股之一”。
“如你所知,澳大利亚处于打击 BEPS [税基侵蚀和利润转移] 的最前沿,并且似乎有一个对美国公司情有独钟!你知道我们在美国和他们有什么关系吗?他们可以期待在这里进行 [编辑] 式的 ATO 审查,我们希望与他们联系。”
虽然普华永道将于周二赞助每人 5000 美元的预算后晚宴,但财政部长吉姆查尔默斯 (Jim Chalmers) 表示,进一步的行动可能会危及普华永道从政府合同中收取的数亿美元费用。
Loading“我已经向财政部和监管机构表明,如果有更多的步骤可以有必要,我准备接受它们,”查默斯在周四的新闻发布会上说。
工党参议员黛博拉·奥尼尔 (Deborah O'Neill),她担任公司和金融服务部主席rvices Committee,强调了对所有澳大利亚人的影响。
“ATO 很快改变并中断了这种做法,这是 ATO 的功劳,但这是在考虑到受害者的情况下构建的,”她
“受害者是澳大利亚人,每个依赖 NDIS 的医院服务、养老金的人……我们是普华永道,尤其是柯林斯先生,试图在这里建设的受害者。 ”
普华永道没有忘记这一点。在作为这份 148 页文件的一部分的电子邮件链中,有一篇由普华永道撰写的评论文章,将提供给澳大利亚的主要报纸,包括这个刊头。
“虽然没有人喜欢纳税,但现实是,我们的税收资助了我们在澳大利亚享受的高标准生活。税收为我们的道路、学校、卫生和福利系统提供资金,”评论文章说。
“灵丹妙药正在建立可持续的税收制度与为澳大利亚未来的增长和繁荣奠定基础之间取得平衡.在照顾我们社会中最脆弱的成员的同时。”
这篇文章也是为了普华永道的利益而设计的,电子邮件中明确指出。
“我们需要强调 [公司] 的税收变化并不是解决所有问题的灵丹妙药,”它说。
Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联