行业监管机构发现,仍有太多澳大利亚人在表现不佳的超级基金中苦苦挣扎,这将使他们退休后的情况变得更糟,并敦促员工转向表现更好的基金。
监管机构澳大利亚审慎监管局 (APRA) 对“选择”超级部门进行的最新绩效测试——工人选择自己的基金而不是让雇主为他们选择——发现表现最差的人在选择选项中被关闭新成员。
自 2019 年以来,监管机构一直在发布绩效测试,以摆脱养老金行业
其最新的超级投资期权“热图”分析了截至 2022 年 6 月 30 日至少有八年业绩记录的期权的表现。 ' 性能达到监管机构设计的基准。测试只涵盖了会员在积累阶段可以选择的投资选项的一半左右。
测试的选项中有近一半表现不佳。三分之二对新成员关闭的选择投资选项被发现表现不佳或“明显”表现不佳。
加载选择选项往往更受零售超级基金成员的欢迎,尤其是那些使用财务规划师,而不是非营利基金的成员,其成员往往在其基金的 MySuper 默认选项中。
对新成员关闭的选择投资选项的费用是,平均水平,开放式期权更高,高于 MySuper 期权。
“令人震惊的是,经过几年的透明化,这个主要市场细分市场中几乎一半的基金仍在提供高额费用和糟糕的投资性能,”澳大利亚超级消费者协会 (Super Consumers Australia) 的主管 Xavier O'Halloran 说。
广告“我们欢迎监管机构承诺进行更严格的审查,但这些基金也必须承担责任,因为它们有法律义务为其成员的最佳经济利益行事。”
< p>重要的是,基金成员要检查他们的投资选择是否有效。根据最近的变化,基金成员现在在他们换工作时“固定”到他们拥有的第一只超级基金——尽管大多数人可以随时更换基金。固定的好处是减少了超级基金的数量拥有多种基金的人——因此,他们支付的总费用——但那些对自己的养老金不感兴趣的人,在换雇主时可能会默认与表现不佳的人在一起。
APRA 副主席玛格丽特·科尔 (Margaret Cole) 说虽然数据显示选择累积投资选择的表现有所改善,但仍有太多投资回报不达标。
“因此,APRA 将加强对表现不佳的选择产品的监管,”Cole说。
�拥有表现不佳或收取不合理的高费用(或两者兼而有之)的[投资选择]的[超级基金]受托人将需要解释为什么他们尚未将其成员转移到具有更好表现和更好费用结构的产品。” p>
Cole 指出,由于与绩效无关的收益(例如保险产品)或基于适当的财务建议,一些成员可能会选择留在封闭式投资选项中。
“即便如此, APRA 鼓励所有退休金成员检查他们是否对从他们选择的投资策略中获得的结果感到满意,”她说。
您可以在此处检查您选择的投资选项是否表现不佳。
p>本文给出的建议是一般性的,无意影响读者对投资或金融产品的决定。在做出任何财务决定之前,他们应该始终寻求自己的专业建议,并考虑到自己的个人情况。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联