联邦政府的“经济包容委员会”毫不含糊：政府为改变澳大利亚最弱势群体所能做的最大的一件事就是增加 JobSeeker 补助。基本上。工党政府虽然对生活在贫困中的澳大利亚人的困境发出同情的声音，但立即将其排除在外。这是怎么回事？
失业的澳大利亚人越来越少，但这并不意味着每个人都有工作。Credit:
经济包容委员会发现，目前的 JobSeeker 付款和青年津贴等相关付款“严重”不足”。求职者的最高费率——单身人士每周 347 美元，或每周 440 美元，包括全额租金援助和补助——无法满足人们的最低基本需求。领取这些款项的人在澳大利亚面临着最高水平的财务压力。他们被迫在支付医药费、能源费或食品费之间做出选择。他们很难找到负担得起的出租物业。
20 年来，澳大利亚的失业救济金越来越落后于社区生活水平。今天，澳大利亚的失业救济金是经合组织中最低的（在某些衡量标准上也是最低的）。
然而，尽管需求迫切，但许多澳大利亚人仍然对增加失业救济金的理由不为所动。两天前在本刊头发布的 Resolve Strategic Monitor 民意调查显示，只有 43% 的澳大利亚人支持或强烈支持增加 JobSeeker 补助。不到三分之一的人反对任何增加。
来源：Dionne Gain
澳洲人一般c是关于那些有需要的人。那么，为什么公众反感为最弱势群体提供帮助？
我认为答案在于我们告诉自己的关于福利接受者的民族神话。这些神话帮助我们证明现状是合理的。
第一个也是最普遍的是 Z 世代懒惰者的神话。如果你心目中的福利接受者是一个在父母的地下室玩电子游戏的二十多岁的害羞工作的人，你可能会相信这个神话。事实是，领取 JobSeeker 或非学生青年津贴的人的平均年龄为 45 岁。45 岁以上的领取者中有一半以上是女性。
Disability Support Pension 资格的变化、单亲抚养费以及过去二十年发放的 Age Pension 将更广泛的澳大利亚人群体推向了 JobSeeker。许多人需要长期支持——超过一半的人已经使用 JobSeeker 一年多了。
广告JobSeeker 上大约 40% 的人有某种形式的残疾或照顾责任限制了他们的工作
第二个相关的神话是找工作很容易。诚然，对劳动力的需求高于长期以来的水平。失业率“前三”，不少原本处于劳动力市场边缘的人找到了工作。这很好——但这并不意味着每个人都能轻松找到工作。
JobSeeker 计划中约有 40% 的人有某种形式的残疾或照顾责任，这限制了他们的工作能力。有些人的技能和教育水平较低，这限制了他们填补职位空缺的能力。建立人们工作能力的政策——而不是限制人们勉强糊口——更有可能支持他们长期参与劳动力。
这让我想到了第三个神话：失业福利必须非常低，这样人们才有动力找工作。虽然经济激励当然会影响人们的决定，但考虑到目前的水平，这远不是提高 JobSeeker 付款的主要问题。
即使是 JobSeeker 提议的大幅增加（每周 132 美元） Economic Inclusion Committee 只会支付略高于最低工资一半的款项——留下非常重要的工作经济激励。随着工作时间的增加，福利的回扣可能会阻碍工作更多，值得进一步考虑。但事实是，当前的 JobSeeker 支付金额如此之低，以至于实际上对求职造成了障碍。
加载这三个神话最终是由害怕别人带我们去兜风而驱动的。但是，在我们努力阻止一美元落入不值得的人手中的过程中，我们已经将近 100 万同胞推入了财务不稳定的境地。
一旦我们消除了这些神话，支付变得更难证明其合理性。
那么这会给政府带来什么影响呢？
一个非神话是增加 JobSeeker 将是昂贵的。按照经济包容委员会的建议，今年将花费近 60 亿美元；对于面临着巨大且不断增长的结构性预算挑战的政府而言，这并不容易。
但预算与优先事项有关。政府可以为提升 JobSeeker 腾出空间，但只有在公众需要的情况下，他们才会接受这一挑战。要做到这一点，我们都需要打破神话。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联