Angus Houston 和 Stephen Smith 向所有认为自己仍生活在地球南端安全地带的澳大利亚人敲响了警钟:你们生活在过去。
< p>澳大利亚国防军内外那些认为一切照旧会在未来削减它的人:你是妄想。他们向任何对澳大利亚的最大威胁感到困惑的人传达信息国家安全同样直言不讳:它是我们最大的贸易伙伴,中国。
就像一对医生向病人传达面对面的消息一样,这两个肩负重塑澳大利亚 21 世纪军队的人选择了他们在国防战略评估中表现出令人钦佩的坦率。
前国防部长兼国防部长拒绝用含糊不清的语言表达印太紧张局势,只指责一个国家——中国——威胁澳大利亚的核心利益。
p>Loading“中国的军事建设现在是自第二次世界大战结束以来所有国家中规模最大、最雄心勃勃的,”他们在评论的解密版本中写道,这本薄薄的 110 页书包含
虽然他们认为中国的崛起推动了澳大利亚经济的发展,但他们说:“这种集结是在没有透明度的情况下发生的,也没有向印太地区保证中国的战略意图。”
“中国对南中国海的主权主张威胁到印太地区基于规则的全球秩序,对澳大利亚的国家利益产生不利影响。
广告“中国也在澳大利亚近邻进行战略竞争。”
上次澳大利亚请外部专家对军队健康状况进行检查时,结果要乐观得多。
阅读今天,保罗·迪布 (Paul Dibb) 具有里程碑意义的 1986 年国防评论将时光倒流到冷战即将结束的日子,那个时代澳大利亚可以准确地描述为“世界上最安全的国家之一”。
迪布写道:“澳大利亚没有面临任何可识别的军事威胁,而且我们有利的安全环境很有可能会继续下去。” ”
Loading正如迪布因没有夸大战争威胁而值得称赞一样,史密斯和休斯顿也因解释了过去 37 年来世界发生的根本变化而受到赞扬。
“我们地区的大国竞争有可能威胁到我们的利益,包括潜在的冲突,”他们写道。
虽然彻底入侵非洲大陆仍然只是一种“遥远”的可能性,但他们指出对手可能会寻求破坏澳大利亚的重要贸易和供应路线,并对关键基础设施资产发动严重的网络攻击。
“现代战争中‘导弹时代’的兴起,其具体表现是远程精确打击的扩散武器,从根本上削弱了澳大利亚的地理优势、距离的舒适感和我们定性的区域能力优势,”他们说。
他们说,这将要求国家采用全新的防御学说,放弃以前的观点澳大利亚只面临来自小国或中等国家的低级别威胁。
史密斯和休斯顿评论的机密版本——一直对公众保密,但正在塑造政府的思维——被认为是可行的进入有关中国的更明确的细节,包括研究如何将澳大利亚卷入一场潜在的台湾战争。
但是,尽管该评论的诊断令人震惊,但迄今为止为重振军队而采取的补救措施缺乏同样的效果规模感和紧迫感。
政府发出了一些强硬的呼吁:最引人注目的是将新型步兵战车的数量从 450 辆削减到 129 辆,此举遭到了军队领导层的强烈抵制。< /p>
但其他重大决定已被推迟,这反映了史密斯和休斯顿为期八个月的快速审查。
对海军水面舰队的单独审查将在稍后报告年,并可能提出削减昂贵的护卫舰和巡逻舰的建议。
同样,将于明年启动的新的两年期国防战略将提供“国防政策、规划、能力和战略的全面纲要”资源配置”——这正是史密斯和休斯顿文件中的预期。
战略审查为国家军队转型以应对更加好战的中国的崛起提供了强有力的理由。现在轮到政府提供将他们的愿景变为现实所需的坚韧药物。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析来穿透联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联