Tesco 必须停止使用其 Clubcard 标志，此前高等法院在一场数百万英镑的官司后裁定该标志是从其超市竞争对手 Lidl 复制而来的。
Clubcard方案和Lidl的logo都是蓝底黄圈，导致后者指责前者侵犯版权。
Tesco 发起反诉“寻求取消一些有争议的商标”，引发了一场法律纠纷，预计双方将共同损失 2.35 英镑百万。
法官 Joanna Smith 周三宣布，她已就商标侵权、假冒和版权侵权索赔为 Lidl 辩护。
因此，高等法院将发布禁令，命令 Tesco 停止使用其 Clubcard 标志 - 尽管这家“失望”的超市巨头计划上诉。
Tesco 必须停止使用其 Clubcard 徽标（如图）在经过数百万英镑的官司后，高等法院裁定它是从其超市竞争对手 Lidl 复制而来
Lidl 和 Tesco 据信已花费 235 万英镑在法庭上因声称 Tesco 撕掉 Lidl 的标志而互相争斗——黄色圆圈位于带有细红色轮廓的蓝色盒子上
在她的裁决中，法官史密斯说：'特易购不公平地利用了独特的声誉它以低价（折扣）价值存在于 Lidl Marks' - 尽管她拒绝了 Lidl 关于 Tesco 故意这样做的论点。
阅读更多：Aldi 败诉与 Marks & Spencer 一起复制其发光的圣诞杜松子酒瓶 - 那么现在超市的其他心爱“骗子”呢？
M&S 起诉 Aldi 涉嫌侵犯其在 2020 年圣诞节期间销售的“发光杜松子酒瓶”的设计，声称 Aldi 的 2021 年金片黑莓和克莱门汀杜松子酒与其自家产品“惊人相似” 广告
法官还表示，她在反诉中做出了有利于 Tesco 的裁决。
法官史密斯解释说：“Tesco 提出反诉，声称某些 Lidl 商标可能会被宣告无效，因为它们是恶意注册的，和/或它们应该因不使用而被撤销和/或它们没有显着特征。
她说她在 Tesco 的“恶意反诉”中找到了支持。
做出裁决后，Lidl 发言人表示：“在过去三年中，Tesco 一直在使用其 Clubcard 标识来欺骗许多客户，让他们相信 Tesco 是与 Lidl 的价格匹配或能够提供与我们相同的巨大价值。
'我们要求 Tesco 更改他们的 Clubcard 标志，但他们拒绝了，因此有必要提起这个案子。
'看到证据，法院现已裁定，Tesco 的 Clubcard 徽标是从 Lidl 的徽标复制而来的，侵犯了 Lidl 的商标权和版权。
'这种侵权行为让 Tesco 可以不公平地利用我们长期以来的巨大价值声誉，在他们本应支持他们的时候误导他们的客户。
'我们很高兴法院同意我们的意见，现在将命令 Tesco 停止使用 Clubcard 标志。今天涉及 Lidl 针对我们的 Clubcard Prices 徽标提出的索赔。
'Clubcard Prices 一直致力于为成千上万的 Clubcard 客户提供巨大价值产品，作为我们承诺的一部分，以尽可能降低每周商店的成本。今天的决定没有改变这一点。
'Lidl 提出的索赔只是关于 Clubcard Prices 标志的颜色和形状。法官的裁决得出结论，Tesco 没有故意复制 Lidl 的商标。
'这对我们的 Clubcard 价格计划没有影响，我们将继续以完全相同的方式运行。我们打算上诉。”
Charles Russell Speechlys 律师事务所品牌保护负责人 Charlotte Duly 今天告诉 MailOnline：“蓝色背景上的黄色圆圈引发了数百万英镑的知识产权纠纷，凸显了公司在其品牌中看到的巨大价值。
'Lidl 依靠调查证据来展示消费者对其无字徽标的看法。
'Tesco 对此表示反对，并且在进行符合判例法规定要求的调查时可能会很困难且繁重，从而导致成本增加对双方来说，这项调查被纳入诉讼程序。”
她补充说：“Lidl 赢了，因为法院同意 Tesco 不公平地利用了Lidl 徽标中的声誉，即使这不是故意的——这是两个主要品牌之间具有里程碑意义的决定。
'从一般利益的角度和法律角度来看看来，此案中提出了许多非常有趣的问题，看看这一判决是否会引发更多此类案件将很有趣。'
在去年两家杂货巨头的预审听证会上，法官史密斯夫人说：“简而言之，Lidl 认为 Tesco 在其‘Clubcard Prices’营销中使用新标志是一种侵权行为。
乐购发言人表示，超市对裁决感到“失望”，并计划上诉（库存图片）
'在提出索赔时，Lidl 依赖其在两个版本的 Lidl 徽标中的商标权：一个包含“Lidl”一词的徽标和一个徽标没有那个词，'The Wordless Mark'。
'The Wordless Mark 是一个图形设备，由带有黄色圆盘的蓝色方形背景组成，边框为细红线。”
她说，Lidl 的律师认为，超市标志的背景“能够而且正在被美国公众所感知”王国是 Lidl 集团公司的独特之处”。
她补充说：“从本质上讲，Lidl 表示 Tesco 正在故意寻求搭上 Lidl 的顺风车作为以提供价值而闻名的“折扣”超市的声誉。
'它辩称，Tesco 使用与 Tesco 折扣价相关的标志是为了, 并确实使公众想起 Lidl 的业务和标志，包括暗示 Tesco 在标志下或与标志相关的商品价格以相同的价格提供，或比 Lidl 商店中相同或同等商品的价格更低。
在为 Tesco 辩护时，她继续说道：“Lidl 使用无字标记存在争议。
在她的裁决中，Mrs Justice Joanna Smith 说：“Tesco 不公平地利用了 Lidl 商标中的独特声誉以获取低价（折扣）价值”——尽管她驳斥了 Lidl 关于 Tesco 故意这样做的论点
'它特别关注无字商标，恳求...无字商标是 Lidl 法律想象力的虚构，也是其商标申请策略的产物。
'它在现实世界中不存在......Lidl 从未使用过无字标记，也从未打算使用它'。
Tesco 的律师试图争辩说，一项调查的结果不应包含在即将到来的审判中的证据中，并表示问题的措辞方式一直处于领先地位。
向参与者展示了无字徽标并询问他们，'你认为这个图像是什么？'并且，“现在，请想象一下，这张图片被用作公司的品牌......你认为它会是哪家公司？”
法官，允许在审判中包括调查证据，他说：“详细查看调查的答案......人们看到许多回应说'Lidl'或'Lidl标志'或'Lidl标志'甚至，'它看起来像 Lidl 的背景'，或者，'Lidl 标志的一部分，没有文字'，或者，'Lidl 超市的品牌形象'。
'这个在我看来，这证明参与者承认无字标记是一个标志或商标，”她说。
法官接着说，即使不考虑有争议的调查问题，Tesco 的审判估计费用也达到 1,185,976 英镑，而 Lidl 的则为1,170,244 英镑。
“数百万英镑的合并法律费用似乎反映了这场品牌纠纷对双方的重要性，”她说.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
