澳大利亚的税务专家从哪里找到早上起床的意愿？
你可以问我们的气候科学家同样的问题。
p>多年来，看着他们试图以积极的方式影响澳大利亚的政策辩论，听到他们的声音被来自更强大、根深蒂固的企业利益的洪流淹没，真是太可怕了。< /p>
然而，这两个群体越来越多地谈论同一件事。那么，政府需要做些什么才能听到它们？
这个新的税收圆桌会议会导致改革吗？
上周在堪培拉举行了一次税收圆桌会议。
它是由独立的蓝绿色议员 Allegra Spender 组织的，出席的有税收政策领域的一些知名人士。
澳大利亚的联邦预算辩论需要勇敢的重置< /h3>
从来没有像现在关于联邦预算那样更需要改变关于政策的政治对话。
他们包括 Ken Henry 博士（前财政部长）、Robert Breunig 教授（澳大利亚国立大学）和 Michelle de Niese（公司税务协会）。
Spender 女士组织了这次圆桌会议，因为她想为澳大利亚的重大税制改革重建势头。
她的野心很大。
她计划今年与企业、工会、金融机构和社区团体举行一系列圆桌会议。
她将在 2024 年中期发布一份白皮书，就为 2030 年代及以后的税收制度做好准备所需的改革提供共识。
中立议员运行他们自己的白皮书流程是非常不寻常的。
然而，上周 Spender 女士的圆桌会议有财长和影子财长的顾问参加，因此阿尔巴尼亚政府非常了解她的项目。
在她的开场白中，她提醒大家税收改革是澳大利亚政治中“被忽视的最大挑战之一”，因为自 2000 年 7 月引入商品及服务税以来，国家一直没有进行过改革。
“这个房间里的一些人当时甚至还没有出生，”她说。
[然而]人们对年轻人的机会和不平等感到担忧、关于工作保障、关于经济生产力、关于工资增长、关于气候和环境以及关于住房负担能力，所有这些都植根于我们的税收政策。
“这不仅是税收推动这一点的原因有很多种，但我们不能忽视税收对我们生活的广泛影响，”她说。
“我们还没有看到任何重大的党开始了一项重大的改革议程，这也是我今天来到这里的部分原因。
“2022 年的选举几乎完全没有税收，除了两个主要政党都让人们放心他们不会碰它，”她说。
Spender 女士随后请她的客人分享他们对税收制度和应该做出的改变的看法。
p>
从那时起，很明显税务专家和气候科学家越来越担心类似的事情。
税收的双重目的
经济学家说有一种简单的方式来思考税收。
如果你想更多的东西，你应该少征税，如果你想要更少的东西，你应该多征税。
事实上，税收有双重目的：它增加了收入，但我们还用它来引导人们的行为朝着某些目标前进。
这就是政府一直向企业提供税收补贴和其他激励措施（以鼓励特定活动）以及增加税收的原因每年吸烟（以阻止吸烟）。
税收制度存在“异常的代际不平等”
前财政部长 Ken Henry 说，澳大利亚政策制定者吹嘘了矿业繁荣，扭转局面需要数年时间。
img alt="在露天矿中工作的采矿运输卡车。" class="_8VgO3 eLhlC" src="https://live-production.wcms.abc-cdn.net.au/7e618e8231dea695e8eaa2bf583d7f04?impolicy=wcms_crop_resize&cropH=2813&cropW= 5000&xPos=0&yPos=260&width=862&height=485" loading="lazy" data-component="Image" data-lazy="true"/>阅读更多你无法避免税收制度的“社会工程”维度。
芝加哥大学教授 Greg Kaplan 在圆桌会议上说，这就是为什么我们必须有意识地确定我们想要激励的活动类型。
“我们的系统目前存在的问题之一是，我们没有刻意考虑我们正在激励哪些活动，”他说。
“我们不考虑我们希望我们的下一代年轻澳大利亚人关注什么，因为他们展望未来，以及我们如何在我们的税收制度中激励他们。”
John Daley（EY Port Jackson Partners）表示，税收决策总是涉及权衡取舍，而这些决策之所以艰难，正是因为它们影响了“社会形态”。
“它会影响我们最终在住房上的支出，它会影响贫富之间以及年轻人和老年人之间的平衡，”戴利博士说。
"而且，当然——因为税收对社会有如此大的影响——你必须花费相当多的政治资本来改变这个制度。
“如果你回顾历史，几乎过去 50 年来，澳大利亚体系中所有重大的税收改革都遭到反对，主要是因为政治使得反对任何形式的税收改革真的很有吸引力。
“但现实是，反对派通常认为这是一个很好的主意，并且经常祈祷在他们再次上台之前它会发生，然后他们就可以收获良好改革的成果，”他说。
前财政部长 Ken Henry 然后在房间里讲话。
天然气出口税会压低澳大利亚人的天然气价格吗？
澳大利亚错过了利用其广阔天然气田的机会帮助经济向可再生能源过渡，Ken Henry 说。
他在圆桌会议上表示，税制改革还涉及“代际公平”问题。
他的评论是在他的一次重要演讲之后发表的上个月提交给税务研究所。
在那次演讲中，Henry 博士说，“不能忽视”当前的税收制度对澳大利亚年轻人的不利影响。
“这一代年轻工人背负着 HECS 债务，背负着偿还堆积如山的公共债务和应对气候变化成本的责任，越来越难以买房，”亨利博士在他的演讲中说。
他说，年轻工人已经被“已经退休或即将退休的人，那些坐等免于养老金资产测试的房屋的免税资本利得，那些在股票投资组合中获得可退还的红利抵免的人，以及来自轻税、自我管理养老基金中积累的资产的公共资助和免税私人养老金的混合体”。
“在某个时候，甚至可能已经，”他说，“代际社会契约肯定会破裂ure。”
他说我们的税收制度必须建立在新的基础上——适应 21 世纪——更多的收入来自经济租金、土地和其他自然资源的税收资源和环境的外部性，包括碳排放。
Henry 博士说，澳大利亚人必须停止如此严重地依赖个人所得税、公司税和交易税（例如印花税）。
p>
"指导原则应该是降低适用于正常资本回报率的税率，同时提高适用于经济租金的税率，包括从我们的非资源开发中获得的租金可再生资源，[例如]煤炭和天然气，”他在那次演讲中说道。气候变化
亨利博士是现代时代一定感到特别委屈的决策者类型，因为他重叠的利益在政治上受挫。
他多年来一直关注气候变化，并谈论应对气候变化所需的税收变化。
此外，他一直警告说，鉴于我们的经济发展方式，我们的税收制度需要彻底改革，以确保子孙后代享有老一辈人认为理所当然的生活质量和生活水平。
他一直担心代际公平。
主要政党的大创意问题
尽管人们普遍认为需要进行重大经济改革，但无论是政府还是反对派都不敢去那里。
所有这些东西都指向同一个方向，但有多少政府一直在倾听？
我们的主要政党一直在争论谁是更好的“经济管理者”，但他们认为我们的“经济”会发生什么”和“税收制度”，如果生态系统不断崩溃，更多物种灭绝，森林砍伐不断，土壤不断退化，我们的水道受到更严重的污染，而快速的冰川融化减缓了我们重要的洋流？
当然，并非 Spender 女士圆桌会议上的所有税务专家都对每个话题都持相同意见。
来自独立研究中心的罗伯特卡林（最初的新自由主义智囊团于 1976 年在澳大利亚成立）在圆桌会议上说，任何改革税收制度的努力都必须优先考虑政府支出改革。
“正如你们对我来自哪里的期望，我为这次讨论带来了一个小政府的观点，在某些方面挑战了当今的传统智慧，否则可能不会被听到，”卡林教授说。
“支出改革需要首先来创造我们需要的更强大的预算地位，作为税收改革的平台，”他说。 _5pKBM HXgQg" data-component="CardHeading">智库向澳大利亚工会开战了吗？
“智库”的作用加雷斯·哈钦斯 (Gareth Hutchens) 写道。
但是，从圆桌会议的开场白中可以明显看出，我们的税务专家在几个方面达成了主要共识。
他们多年来一直呼吁进行重大改革，但他们一再因历届政府的惰性而受挫。
就像我们的气候科学家一样。
两个团体都表示我们的行为需要改变。双方都意识到系统会被迫进行更改从长远来看，不管。因此，明智的做法是对所采取的形式进行一些控制。
许多人一致认为，未来的经济活动将取决于拥有健康的环境和气候。
p>
那么，为什么我们不使用我们的税收系统同时实现这些多个目标呢？
“这会很难，”亨利博士上个月说。
“但是，税收改革从来都不是政治领导人的安全之地……然而，对于想要证明自己的政客来说，税收改革可以成为一个有吸引力的地方他或她的领导才能。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联