离婚小说的类型很多。在光谱的一端,你有沉闷和庄严的,比如雷切尔卡斯克的后果;另一方面,你有荒谬和喜剧,比如 Taffy Brodesser-Akner 的 Fleishman 有麻烦。 Schitt's Creek 编剧 Monica Heisey 的 真的很好,实际上 属于后一类——标题暴露了它。
“我的婚姻结束是因为我很残忍”小说开篇暗示了 29 岁的叙述者玛吉的某种程度的自我意识。她正拿着手术刀对她两年的婚姻进行尸检,通过保持分心和沉迷于激进的疯狂活动来消磨自己的日子:去做恢复性瑜伽,做“深蹲挑战”,研究肉毒杆菌毒素替代品,参加 Krav Maga 强化训练。
她像托比在 Fleishman 中那样投入到应用程序中,尽情享受“全友自助餐的新奇”。另外,她需要一个淋浴的理由。她与很多不同的人发生过多次性关系,因为“兴奋、紧张或饥渴总比悲伤好。”
她试图写日记,但发现这很乏味——“这似乎就像一种更慢的、不知何故更乏味的方式来思考我已经因过度思考而感到厌烦的事情”。问题是,这本书本身就有点想太多了。
Heisey 摆出 Magg 的素材汇总ie 的生活 - 白天在大学教授 1500 年代的戏剧,晚上独自狂欢英国谋杀之谜。长期的逐项叙述可能很乏味。好几页内容杂乱无章地记述了她的日常生活,还有一些反思并没有真正加深我们对她与前夫乔恩 10 年关系的理解。
乔恩感觉不像是一个完整的角色,而且常常看起来太不透明,这让这本书读起来很奇怪,因为我们永远无法理解玛姬在哀悼什么。 Heisey 还在标题下提供了去上下文化的信息,例如“从 Amy 的朋友那里选择的建议,按与我的相关性升序排列”、“WikiHow 对处理离婚的建议”和“与爱人的善意对话,在他们开始离婚的确切时刻被截断”带上 Kintsugi。”
在一章中,她在没有设置场景的情况下讲述了她与新恋人的一场战斗。这就像在没有任何自我反省的情况下阅读某人的日记,让叙述感到超然和错位。
我们完全沉浸在玛吉的思想中,但不是她的世界。她的想法与我们在页面上遇到的内容之间没有距离。即使我们完全进入了她的脑海,我们也没有被邀请进入她的世界,这感觉就像是对读者的背叛。
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">Loading小说的魅力在于我们与 Maggie 分享的绝对亲密感——尽管这也是它的弱点。
< p>我们遇到了 Maggie 的电子邮件、幻想 (Harry Styles) 和 Tinder 消息(“Selected Correspondence,Tinder,8 月 20 日”),但这些都是来自身份不明的用户的信息,因此读者不知道谁在说话。她的谷歌搜索包括“Eating ass dangerous?”还有“阴道会被压抑吗?”虽然这本书在理论上有一些有趣的时刻,但我实际上并没有在任何时候大笑。事实上,我发现 Maggie 是一个相当烦人的女主角,这种反应可能是受到了 Heisey 随意的声音的影响。
但我并不是不喜欢这本书,谢天谢地,Maggie 从不贬低自己自怜(那时我会停止阅读)。她是一个基本的女性角色,而 Heisey 恰恰将这种基本特征塑造得如此出色。我们都对 Maggie 产生了共鸣,即使我们还没有离婚。
Monica Heisey 着的 Really Good, Actually 由 HarperCollins 出版,29.99 美元。
The Booklist 是图书编辑 Jason Steger 为图书爱好者提供的每周时事通讯。 每周五送货。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联