CheckMate 是来自 RMIT FactLab 的每周时事通讯，重述事实核查和错误信息领域的最新动态。它借鉴了 FactLab 的研究人员和记者的工作，包括其 CrossCheck 部门及其姊妹组织 RMIT ABC Fact Check。
您可以订阅下一版本直接发送到您的收件箱。
CheckMate 2023 年 3 月 31 日
早上好，
本周，我们调查了 Pauline Hanson 的说法，即移民数量意味着工党违背了选举承诺。
我们还检查了有关“让女性发言”活动家被持刀胁迫的说法，并查明据称是一份声明的底部由前工党领袖 Kim Beazley 制作，在即将举行的 Voice 公投中被活动家广泛分享为“否决”票。 ="Heading">Pauline Hanson 说工党在移民问题上违背了“选举承诺”。它甚至存在吗？
One Nation 党领袖 Pauline Hanson 提出，来澳大利亚的移民人数增加意味着工党违背了选举承诺，这一建议站不住脚， CheckMate 发现了。
最近几周，参议员 Hanson 提请注意官方预测之间的差异，即澳大利亚有望在 2022-23 年实现 235,000 人的净海外移民增长
[总理] Anthony Albanese 违背移民选举承诺意味着澳大利亚仅在今年就面临着 300,000 多外国移民的涌入！ “参议员 Hanson 在一个推文中发了一条推文。
参议员 Hanson 在另一条推文中分享的图表（未提供时间表）表明，虽然工党“承诺”235,000 名移民，但已有超过 300,000 人抵达。
“又是一天，工党又一次食言！”附带的标题是这样写的。
参议员在 Facebook 上写道，Albanese 先生“在移民问题上撒了谎”。
“工党承诺会保留它稳定，但我们预计到今年年底将有 400,000 名外国新移民。”
但是，CheckMate 找不到任何证据表明工党曾承诺限制或设定移民目标
一方面，由分析和政策观察站 (APO) 存档的工党 2022 年官方选举政策平台不包含移民目标或上限。< /p>
2021 年通过的工党国家纲领也没有制定，该纲领制定了“通过移民建设更强大的国家”的计划，同时确保移民计划“有利于永久移民而不是临时移民”。< /p>
"澳大利亚移民入境的规模和构成将考虑净海外移民、其对澳大利亚居民就业和培训机会的影响、人口趋势和其他因素，同时响应当前和长期的经济需求，”它指出。
事实上，工党政客在 2022 年大选前就移民问题发表的公开声明充其量只是含糊其词，寻找劳工政策文件和媒体记录也未能发现任何提及移民目标或上限的内容，更不用说具体数字了。
投票前三天，当时的影子财务主管吉姆查默斯告诉记者工党试图“弄清楚”澳大利亚移民计划的“最佳版本”是什么样子。
“在技术和非技术[移民]方面，什么是最佳组合？ ？”他思考着。
[以及]所有其他考虑因素；暂时的，永久的。
“我们如何获得最好的移民计划，它认识到移民对我们的社会和经济都有好处，但它需要是一个强有力的计划，人们不会受到剥削，并且我们正在满足我们的技能需求，而不是替代培训或其他促进参与的政策。”
Chalmers 先生在选举前的辩论中发表了类似的言论，他说：“我们准备就最佳移民组合进行明智的对话，因为我们摆脱了大流行病。”
参议员 Hanson 的办公室没有回复 CheckMate 的 sou 请求
... 那么数字呢？
至于她的数字，235,000 名移民的数字来自澳大利亚政府人口中心的预测，该机构为财政部提供净海外移民 (NOM) 预测，包括用于联邦预算。
NOM 指的是移民/移民导致的人口净增减——即移居澳大利亚的人数减去移居澳大利亚的人数离开。
在去年 10 月的预算中，该中心预测 NOM 将从 2021-22 年的 150,000 增加到 2022-23 年的 235,000，回到大流行前的水平。
< p class="_39n3n">正如 Hanson 参议员指出的那样，然而，澳大利亚统计局最近发布的数据表明，预测与实际情况相去甚远。虽然反映了不同的时间段与该中心的预测（针对 2022-23 财政年度）相比，该局于 3 月 16 日发布的最新季度人口数据显示，截至 2022 年 9 月的一年中，移民净增至 303,700 人。
现任财务主管的查默斯先生承认了这一差异，他在 1 月份的新闻发布会上表示，“这是一个合理的假设”，即 2022-23 年预测的 235,000 NOM“可能更高”，而且预测将在 5 月预算前更新。
不，女权活动家是奥克兰集会期间未持刀威胁
一周前，英国活动家凯莉-杰伊·基恩-明舒尔（又名波西·帕克）参加墨尔本集会成为头条新闻，新纳粹分子在集会上公开公开向纳粹致敬后，“让女性说话”活动家——被广泛视为反对变性人权利——又回到了新闻中。
Keen-Minshull 女士被迫放弃了一项活动周日在奥克兰，在遭到嘘声、质问和泼番茄汁后，她在警察的保护下被护送到她的车上，穿过愤怒的反抗议者人群。
从那以后，一个静止的画面该活动的视频在网上被浏览了数百万次，视频显示一个薄薄的深色物体被压在活动家的脖子上，一只手显然抓住了另一侧。
图片已被广泛分享，其中包括哈利波特作者 JK 罗琳，她在 Twitter 上拥有 1400 万粉丝。但分享这张照片的其他人甚至声称“跨性别暴徒”用刀抵住了 Keen-Minshull 女士的喉咙。
然而，正如 RMIT FactLab 的 CrossCheck 团队发现的那样，这些声明是错误的。
YouTube 的原始视频显示，该物体实际上是一部连接在自拍杆上的手机，由站在 Keen-Minshull 女士旁边的一名支持者手持。< /p>
而且，看起来握住她脖子的手属于她的一名安保人员。
没有证据表明工党名人通过语音公投预示了“极权主义共和国”
前工党领袖和西澳大利亚州州长金比兹利已经被拖入议会之声辩论，因为社交媒体用户反对该提案重新包装了一个多年的捏造，该捏造利用了所谓的主权公民运动的语言。
许多 Facebook 帖子认为声音公投的“真正原因”是在政府和澳大利亚原住民之间建立一个“合同”，然后允许联合国“控制住房、农场、财产和企业的所有权”并帮助意识到它“对极权主义共和国的秘密推动”。
那么这与 Beazley 先生有什么关系？
根据帖子： “1990 年，联邦政治家 Kim Beasley [sic] 发表声明回应 [工党] 参议员 [John] Button 在澳大利亚联邦议会提出的关于是否应该建立共和国的问题。”
据说 Beazley 先生回应道："一旦共和国宣布成立，联合国已授权联邦政府对住房、农场、财产和企业的所有权进行政府控制。"
问题是，它从未发生过。
在给 CheckMate 的电子邮件中，Beaz 先生莱说这句话“完全是垃圾”，特别是因为他在错误的议会两院回答一位政治立场相同的“参议院内阁同事”的问题是没有意义的。
“这毫无意义，”他说，并补充说联合国“没有授权我们做任何事情”。
“不记得说过什么就像那样或者我会说的上下文。”
事实上，对联邦议会的 Hansard 的搜索显示比兹利先生在议会中只有四次说出“联合国”这个词1987 年 7 月至 1993 年 3 月（第 35 届和第 36 届议会，跨越 1990 年）。
其中三个与 1990 年海湾战争有关，而第三个与制表有关
在此期间，比兹利先生唯一一次在同一演讲中说出“联合”、“民族”和“授权”等词是在二读时1991 年的一项电信法案。
CheckMate 还搜索了已故参议员巴顿的声明，但只找到了一个在 1990 年提到“共和国”一词的声明——同样是关于海湾战争。
至少从 2014 年开始就流传着捏造的引述，当时它出现在一份敦促澳大利亚人不要忘记国家宪法的请愿书中。
最新的社交媒体帖子引用了在 COVID-19 大流行期间盛行的世界经济论坛阴谋论。
由 Ellen McCutchan 和 David Campbell 编辑，
感谢 Esther Chan有需要核实的事实吗？在推特上发推文@ABCFactCheck 或发送电子邮件至 [email protected]
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联