去年年初,在联邦竞选活动之前,悉尼周围的海港豪宅举行了一系列低调的晚宴。在那里,各种有钱人喝着陈年葡萄酒,吃着美味的食物,并向政治候选人捐赠了五到六位数的款项。
我会在活动结束后听到他们的消息,但作为一个爱管闲事、不可抗拒的记者,从未参加过;你会邀请一个默默地评判你的书架的人吗?我被卷入了 Campaign 10 中的那种富含碳水化合物的公共活动(内部人士每次投票增加了 10 磅)。但是美食晚餐都是完全合法的;虽然联邦法律要求披露超过一定水平的个人和企业捐赠,但对竞选活动可以花费的金额没有限制。
然而,即将举行的新南威尔士州选举有不同的规则。新南威尔士州工党右翼“不惜一切代价”派系的历史一直存在问题,但在 2011 年,它实际上做了一些正确的事情。当 Kristina Keneally 作为总理限制政党、候选人和第三方的竞选支出时,它在某种程度上平衡了竞争环境。
因此,新南威尔士州的民意调查非常像 Kmart 选举:它看起来并且感觉与它的高档联邦同行完全不同。总的来说,这是一个很好的结果——长期以来,澳大利亚政治一直受制于“声音最大的人是财力最雄厚的人”的规则。但问题在于它巩固了在职优势。
目前独立候选人的支出上限为每次竞选 198,700 美元。从这个角度来看,去年 11 月公布的无党派支持的联邦候选人的财务回报显示,新南威尔士州三位获胜的“蓝绿色”候选人总共花费了 460 万美元;仅 Wentworth 的 Allegra Spender 就花费了 210 万美元。他们并不孤单;将于周三公布的政党支出数据预计将显示联盟党为捍卫这些席位花费了可比的金额。
新南威尔士州的支出上限包括捐款“实物”支付,例如竞选总部的办公空间、工作人员、汽车,甚至是筹款活动的餐饮费用。一位活动家告诉我,为了保持在限制范围内,现在大多数旱地活动都要求人们“带一个盘子”——茶和冰镇 VoVos,有人吗?竞选团队也更难聘请昂贵的民意测验专家和顾问——因此,他们一直在自己做大部分工作。
不幸的是,这些规则让新政党和候选人更难。现任议员及其各自政党可获得大量公共资金,加剧了不平等现象。
对维多利亚州类似选举资金规则的分析发现,有一道价值 1 亿美元的“隔离墙”保护已经掌权的人免受人们试图进入。
广告一个受支出上限负面影响的群体是气候 200 等第三方活动家,该组织在联邦民意调查中支持七名获胜候选人。
Loading创始人 Simon Holmes a Court 周日表示,新南威尔士州的情况甚至比在维多利亚州,现任政党获得了 5060 万美元的直接选举和政治资金以及 4810 万美元的津贴,这些津贴有助于提升其议员的知名度。
自 2019 年新南威尔士州大选以来,现任政党获得了 1.79 亿美元在公共资金方面,他说。 Climate 200 分析师通过梳理提交给议会薪酬法庭的申报表获得了这些数据。从这些数据中,他们能够计算出现任政客从行政基金(行政支出报销)和 4230 万美元的选举款项中获得了 5430 万美元。
这个数字包括为即将到来的选举预付的 1300 万美元选举,根据该党上次获得的选票。此外,新南威尔士州议员共获得了 4050 万澳元的通讯津贴和 4230 万澳元的选举津贴——这意味着新南威尔士州的政客们能够用我们的 8280 万澳元资金来提升他们的知名度。
这位商人说,“与此同时,独立的挑战者无法获得这样的资金……并且必须从公众那里筹集资金——每个捐助者不超过 3300 美元——来搭建梯子并翻过那堵墙。
加载而政党也受到支出上限的限制,这是新南威尔士州所有 93 个下议院席位的平均数,他指出。
“因为政党在席位上花费很少,所以他们不会赢,也不会输, 以五比一或更多的比例超过独立挑战者是完全合法的,只要所有席位的总数保持在政党的限制范围内,”Holmes a Court 告诉我。
“这是远不是一个公平的竞争环境。”
通过新闻、观点和经验消除联邦政治的喧嚣Jacqueline Maley 的 rt 分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联