在澳大利亚中文新闻
是不敢说名字的政策。 “大澳大利亚”——凯文·陆克文时代的速记,除了承认我们国家不断攀升的人口外,几乎没有其他作用——是你现在很少听到的一个词。但无论如何它正在发生。或者至少,政府希望如此。
上周发布的人口声明——在 1 月第一周的死新闻区——几乎没有令人惊讶的地方。我们仍处于与以往相同的轨道上,全国人口将在 2033 年达到 3000 万,但因大流行而略有延迟。
那是大澳大利亚吗?不是特别如此,而且当人口也在变老时也不是,到那时平均年龄预计为 40.1 岁(2020-21 年为 38.4 岁)。生育率预计将继续下降,从每名妇女生育 1.66 个婴儿到 1.62 个。
这是政客们难以提出的话题。但随着大流行病的消退和移民的恢复,联邦政府正在谨慎地重新开启关于人口和澳大利亚长期未来的对话。
这是许多选民有看法的话题之一;这些观点不一定基于任何洞察力或知识,而是基于他们每天所处的交通拥堵或他们无力进入的房地产市场。衰老本身就是一个棘手的词。老年人不喜欢被视为国家或经济的负担。而提高生育率就像扭转泰坦尼克号。
Loading
财政部长吉姆查默斯在发布人口报告时提请注意这一点。他向自由党前任彼得科斯特洛致敬,因为他通过著名的婴儿奖金将生育问题提上了议事日程。虽然这不是政府正在考虑的事情,但它希望通过降低育儿成本来提高生育率。 “在 2020 年代,更便宜的托儿服务是一种更负责任的婴儿奖励,”查默斯说。
查默斯是当时的财务主管韦恩斯旺的高级职员,而陆克文正在应对他对大澳大利亚的热情的强烈反对,他回忆说他们的政府遇到困难。毕竟,当朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 于 2010 年接任总理时,她的第一个举动就是明确否认大澳大利亚,而是大谈“可持续发展的澳大利亚”。
这是一个直接针对郊区的信息边缘席位的选民。吉拉德说西悉尼人会觉得大澳大利亚很可笑。
广告从那以后的几年里,人们一直回避这个词。工党赢得 2022 年大选几天后,The Conversation 的首席政治记者米歇尔·格拉坦 (Michelle Grattan) 问查默斯,他是否是大澳大利亚人。 “没有人使用这些术语,”他说,并继续歌颂移民。
澳大利亚商业委员会主席 Jennifer Westacott 在 11 月对墨尔本研究所发表的讲话中谈到了联邦政府的工作和技能峰会:“我不这么认为”关于大澳大利亚;这是关于一个更好的澳大利亚,一个更繁荣的澳大利亚和一个边疆的澳大利亚。”
政府正在慢慢建立它的叙述,Chalmers 希望会有这样的叙述比以前的努力更细微。它在 10 月份的预算中斥资 47 亿美元用于更便宜的托儿服务,并将永久移民人数从每年 160,000 人提高到 195,000 人。内政部长克莱尔奥尼尔还委托对移民系统进行审查,并于 2 月 28 日提交中期报告。
BCA 提交的审查意见书要求政府将上限提高到 195,000 人以上,并设定它占澳大利亚人口的百分比,而不是固定数字。周五,查默斯并没有否定这个想法,他说他准备好进行讨论。
财务主管认为大澳大利亚辩论与 COVID-19 平淡无奇、过于简单化的讨论之间存在相似之处,这种讨论将人们推向“让它撕裂”或“把我们关起来”。
“正确的做法不应该受制于旧的辩论、标签和语言,”他告诉我。 “我们在这里有一个很好的机会来对我们的人口设置做出良好的政策改变,如果错过它我们会很生气。
“通常情况下, 有一个错误的二元对人们来说是“让它撕裂”或“我们已经吃饱了”,而实际上人口政策绝对是经济政策和我们未来的核心,它要求F远见和细微差别以及清醒和深思熟虑的思考。”
移民的反弹速度已经快于预期。财政部预测,包括临时抵达者在内的净海外移民将恢复到大流行前的平均水平 235,000,但 5 月份的预算可能会显示该数字明显更高。
如果政治领导人是考虑到之前发生的事情,他们不愿明确支持大澳大利亚的事业,但也许他们应该重新考虑。
大流行病对一些关于移民影响的相当持久的神话提出了质疑。储备银行行长菲利普·洛 (Philip Lowe) 也将低工资增长归咎于高移民。但两年来我们实际上实现了零迁移,工资保持不变。