几个月后，澳大利亚国王查理三世将在伦敦正式加冕。
澳大利亚是否应该废除君主制的辩论很有可能会翻开新篇章。
我们与两位专家讨论了 King 的替代品可能是什么，以及何时或是否会改变。
等等，查尔斯国王是澳大利亚的国王？
是的。查尔斯国王是澳大利亚国王。
“我认为这还没有被很好地理解，”悉尼大学历史学高级讲师辛迪·麦克里里 (Cindy McCreery) 说。
“事实是，英国君主是其余英联邦国家的独立君主。
“所以当查尔斯国王去加拿大，他是加拿大的国王，他去澳大利亚，他是澳大利亚的国王，那实际上是分开的关系。”
除了英国，查尔斯国王也是包括巴哈马、巴布亚新几内亚、新西兰、伯利兹、所罗门群岛和图瓦卢在内的国家的君主。
“这并不是说我们都处于同一个王国中，我McCreery 博士说：“我认为很多人不太了解他与澳大利亚之间存在这种独立的宪政关系。”
总督，作为我们的正式国家元首。
什么是旧的起源于查尔斯国王？
在澳大利亚，最有可能的选择是共和国。简而言之，这将意味着摆脱君主制。
如果澳大利亚共和运动 (ARM) 得逞，该国将迎来首位澳大利亚国家元首。
这是澳大利亚人从英国独立后几十年来一直在谈论的事情。
为了给你一个概念，这是前总理的话鲍勃霍克在 1983 年告诉美国广播公司的四个角落节目：
“我不认为我们会永远谈论澳大利亚国王，”霍克先生说。
然后他给出了一个线索，说明为什么在将近 40 年前建立共和国不是他当时的首要任务。
"我相信我们作为一个共和国会更好，但我不认为这是一个非常重要的问题，”他说。
“如果我们明天成为一个共和国，它就不会一点点改善（澳大利亚人的生活条件）。但我认为，就我们自己的国家而言，澳大利亚人更愿意成为一个共和国的时刻将会到来。”
澳大利亚之前投票过是否成为共和国吗？
是的。在此之前，成为共和国意味着改变澳大利亚的宪法。
唯一的方法是举行全民公投。
宪法的任何修改都需要大多数澳大利亚选民投票赞成修改，大多数州也是如此。
这是一个非常高的门槛。在澳大利亚举行的 44 次公投中，只有 8 次成功通过。
1999 年澳大利亚举行了关于成为共和国的公投，但失败了。
大约 54% 的人投了反对票，而大约 45% 的人投了赞成票（大约 95% 的合格选民参加了投票）。
其中一个问题投票涉及它将创建的共和国类型。
澳大利亚人的模式不是由公众直接选举总统，而是概述了由政客任命的总统.完整内容如下：
修改宪法，建立澳大利亚联邦共和国与女王和总督由联邦议会三分之二多数成员任命的总统取代。
民意调查显示大多数澳大利亚人1999 年支持共和国，但一些人认为问题中的共和国类型影响了投票。
1999 年的公投也很重要ns 40 岁以下的澳大利亚人对这个问题没有发言权。
澳大利亚人对共和国的看法如何现在？
国王查理三世的登基
查尔斯的一生都是他成为国王的前奏。现在，很大程度上取决于他是否有能力开辟自己的道路。
最近的民意调查显示，对任何一方的支持都不是压倒性的。
在女王去世后不久进行的一项 Guardian Essential 民意调查显示，43% 的人支持澳大利亚成为共和国。
Resolve 进行的另一项民意调查显示，46% 的人支持
Roy Morgan Research 的 SMS 民意调查发现，60% 的受访者支持澳大利亚保留君主制，而 40% 的受访者支持转变为民选总统的共和国。
p>5 月，ABC 的 Vote Compass 数据表明，微弱的大多数澳大利亚人不支持查尔斯王子成为国王。
大约 43% 的人人们说他们想切断与君主制的联系，与 2019 年的调查相比有所增加。
根据 Vote Compass 数据，大约四分之一的澳大利亚人表示他们对这一问题持“中立”态度
政府是否正在朝着共和迈进？
看起来他们是。对于皇室恋人来说，这就是事情可能会变得有点尴尬的地方。
该国现在有一名澳大利亚共和国助理部长。
该职位是在 Anthony Albanese 总理早些时候上台后设立的今年，该职位目前由 Matt Thistlewaite 担任。
澳大利亚会放弃君主制吗？
总理安东尼·艾博年公开表示支持过渡到共和模式，但澳大利亚似乎不太可能很快举行公投.
为了让您了解在女王去世之前他在这个问题上的立场，先生Thistlewaite 说，澳大利亚政客承诺为海外君主服务似乎很愚蠢。
“具有讽刺意味的是，根据宪法第 44 条，如果你效忠另一个国家，你就不能竞选议会，然而，我们在议会做的第一件事就是承诺为外国君主服务，”他在今年早些时候告诉九号报。
“这是陈旧和荒谬的。它并不代表我们生活的澳大利亚，它进一步证明了为什么我们需要开始与我们自己的国家元首讨论成为一个共和国。我们不再是英国人了。"
这是否意味着澳大利亚人很快就会投票成为共和国？< /h2>
不。不适用于当前的政府任期。
目前，政府的首要任务是宪法承认原住民议会的声音。
什么是议会的土著声音？
总理透露了一组拟议的词语，这些词语将被添加到宪法中，以向议会表达土著声音。反对党表示此举是正确的下一步是解释它是如何工作的。这是目前我们所知道的。
“我在上次选举前明确表示了我们本届任期的意图，那就是在我们的宪法中承认原住民和托雷斯海峡岛民，”总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在 9 月表示.
“我当时说我无法想象这样一种情况，我们把我们的国家元首换成了澳大利亚国家元首，但仍然不承认我们的原住民宪法——所以这是我们这个任期的首要任务。”
这意味着至少要到 2025 年大选之后才会对共和国进行投票。甚至这也取决于赢得权力的政府的政治。
澳大利亚国立大学政治与国际关系学院的名誉教授约翰·沃赫斯特说，投票支持原住民的声音进入议会可以帮助共和事业。
“在某种程度上，国会之声将有助于共和运动，”Warhurst 教授说，他也是澳大利亚共和运动的前主席。
"鉴于 Voice 的酝酿期如此之长，共和党公投最早要到 2027 年。
“这可能取决于两党合作支持，但这可能取决于工党赢得下一次选举。
"(Matt) Thistlewaite 认为他们正在朝着更成熟、更现代的澳大利亚迈进。
“这肯定是积极的，不仅因为希望这将是一次成功的公投，而且它可以被视为平行发展，这将成为共和党竞选活动的重要组成部分。”
伊丽莎白二世女王的去世会产生影响吗？
女王的去世是重要时刻对于澳大利亚人来说，McCreery 博士说。她统治了 70 多年。
“我认为从心理上来说，伊丽莎白二世女王的逝世绝对是澳大利亚乃至全世界人民反思她统治的时刻，还要考虑未来，”McCreery 博士说。
“所以我认为，从很多方面来说，现在是澳大利亚人民思考我们的宪法安排的好时机.
“我认为这就是为什么我们看到关于成为共和国的讨论有所增加。”
但是，McCreery 博士说它仍然太要说她的死对澳大利亚君主制的未来有多大影响，或推动共和制，还为时过早。
“在一些共和党人中，现在女王已经去世，他们可能会认为‘我们一直尊重她，现在我们可以孤注一掷了’，”她说。
“另一方面，我认为还有很多对查尔斯的同情，他显然是一个为他母亲悲伤的儿子。所以我认为现在可能还为时过早。”
与此同时，Warhurst 教授将君主更替视为共和党人的机会。
“我想有一种‘好吧，让我们试一试’的感觉，对于那些可能会密切关注这些事情的人来说，这种做法，但总的来说，这种转变对澳大利亚的共和国有利，对君主制不利，”他说。
“查尔斯在社区中没有像伊丽莎白二世女王那样的深度支持，这是毫无疑问的。民意调查一直表明这一点。
“我认为女王被国王取代这一事实甚至可能是一个小因素。人们对女王有很多感情，因为女领袖。”
其他英联邦国家呢？
就君主立宪制而言，澳大利亚在英联邦国家中属于少数。
基本上，英联邦是 56 个国家的集合，其中大部分由位于澳大利亚境内的领土组成大英帝国。
在那个数字中，有 36 个已经脱离君主制成为共和国。其他五个国家拥有自己的君主制。
这是二战后从印度开始的趋势的一部分。
“所以肯定有一种趋势。如果你看看现在英联邦的构成，绝大多数国家都是共和国，”麦克里里博士说。
“从印度开始，以前的英联邦国家成为共和国，这是一个悠久的传统。
“印度就是那种测试案例允许留在英联邦。”
她说，一些国家，尤其是加勒比地区的国家，已经表示他们计划成为共和国并留在英联邦。
巴巴多斯在去年罢免伊丽莎白女王的国家元首后成为世界上最新的共和国。
女王被总督桑德拉·梅森取代，他然后成为巴巴多斯的总统。
那么，如果澳大利亚有一位总统，它会像美国一样吗？州？
不一定。澳大利亚人不太可能不会投票支持他们对乔·拜登或唐纳德·特朗普的回答。
任何新的国家元首不会等政府政策或通过法律。从理论上讲，这个角色主要是礼仪性的。
看起来澳大利亚共和运动会推动建立一个更具礼仪性的人物，例如巴巴多斯的 Sandra Mason。
每个国家都不尽相同，但主要是礼仪性总统的其他例子包括印度总统 Droupadi Murmu 或爱尔兰总统迈克尔希金斯。
而政治制度国家的总统美国和法国拥有更多的行政权力。
民选总统是否能够一次获得更多权力上任？
关于如何选举澳大利亚总统存在激烈争论。
1999 年被选民否决的模式意味着国家元首将由大多数联邦政客任命。
这意味着澳大利亚人不会... >
这位澳大利亚前总理还谈到了他重返共和主义宣传。
澳大利亚共和运动的首选模式似乎在这两种选择之间取得了平衡。它将看到澳大利亚人投票给由州、领地和联邦政客选出的候选人。
前总理保罗基廷表示他不同意这种模式，并解释说他认为总统的直接选举可能会给澳大利亚留下一个“美国式”的领导人。
另一位前总理托尼·阿博特表示，直接投票可能导致总统成为竞争对手的总理。
McCreery 博士说，弄清楚共和国的模样是很困难的。
“我们想成为什么样的共和国是一个复杂的问题？我们将如何选择我们的国家元首？”她说。
“我不能 100% 确定 ARM 确定的模型是澳大利亚人会同意的模型。
“但我认为我们需要等到议会之声得到解决，然后才能真正公开讨论成为一个共和国。”
Warhurst 教授说总会有一个范围意见。
“总是有如此广泛的意见，从‘我们不需要国家元首’到‘我们需要一个更强大的国家元首’，你会得到各种各样的意见州”，”Warhurst 教授说。
他说他觉得澳大利亚人对巨大的变化不感兴趣。
“我认为什么会跟澳洲人一起过去是稳的她在政治体系中担任国家元首的职位，”他说。
“我们（共和党人）想要一个由总理领导的威斯敏斯特体系国家元首在某种程度上像总督一样，是政治之上的象征性领导者，但既不比我们习惯的强或弱。
“最大的不同是它将成为共和党人和澳大利亚元首，而不是海外君主。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联