8月27日下午，澳大利亚政府宣布计划从2024年起对每所大学招收的国际学生人数设定严格上限。这一政策意味着澳大利亚大学的国际学生人数将被限制在大约2024年14.5万人。技能培训领域招收外国留学生上限为9.5万人。澳大利亚最大的八所大学之一的悉尼大学对此表示高度担忧，其校长公开呼吁政府重新考虑这一政策。
悉尼大学校长的紧急回应：
限制或伤害留学生澳大利亚经济
澳大利亚需要国际教育产业！
政策发布一小时后，悉尼大学校长向悉尼大学所有在校学生发送了一封电子邮件，讨论了澳大利亚政府限制学生入学的潜在影响。国际学生的数量。电子邮件称，该大学已与高等教育部门的同事合作，向政府建议，这样的上限可能会对澳大利亚第四大出口行业造成重大损害。财政大臣还在参议院委员会听证会上发表讲话，强调国际学生对社区的价值，并指出这项立法可能对教育部门和经济产生的负面影响。
（图片来源：小红书账号：帕克博士日记）
悉尼大学校长此番言论引发热议：
悉尼大学校长此番言论引发热议：
留学是产业还是教育？
澳大利亚政府限制留学生数量的政策引发公众广泛讨论，悉尼大学校长的言论更是引发热议。校长公开表示，留学不仅是教育，更是澳大利亚第四大出口产业，这一观点在社交媒体上引发强烈反响。
很多人对教育质量、工业化趋势、文化适应性提出了不同的看法。
批评人士称，国际学生只不过是澳大利亚“创收”的工具，大学过于依赖国际学生学费来维持运营。也有人指出，澳大利亚当前出现的住房危机、就业市场紧张等经济社会问题与政府未能有效创造就业机会密切相关，进一步加剧了公众对教育政策的不满。
有网友直言，留学生被视为“花钱买票”，教育质量不尽如人意。此外，也有人对毕业后的就业前景表示担忧，认为澳大利亚大学提供的教育无法满足职场实际需求，导致留学生回国后经济回报微薄。与此同时，大学高管高薪问题也引发了进一步的质疑和不满。
尽管澳大利亚政府希望通过设置留学生上限来缓解国内资源压力，但社会对这一政策的质疑声依然存在。如何在保证教育质量的同时保持经济效益将成为大学和政府面临的共同挑战。无论最终政策如何实施，澳大利亚留学生及其家人都会密切关注这一变化，思考如何在新环境下实现留学价值最大化。澳大利亚政府未来的政策调整能否平衡经济效益和教育质量将成为关注的焦点。
此外，澳大利亚媒体也报道过……
澳大利亚广播公司8月28日报道称，联邦政府限制留学生数量的计划引发高等教育界分歧，澳洲名校表示强烈反对！
周二，教育部长贾森·克莱尔宣布，到2025年入境留学生人数将限制在27万人，涵盖大学和职业教育培训机构（VET））。
政府数据显示，将国际学生人数限制在 27 万人，接近疫情前的正常水平，但仍低于近年来国际学生人数的峰值。
虽然克莱尔没有透露总数将如何在学院和大学之间分配，但她表示，地区大学将在该系统下受益，而精英学校可能会受到影响。 img alt="损害澳大利亚经济！澳大利亚宣布限制留学生，澳大利亚著名大学公开表态（图） - 6" style="display: block;边距：0 自动；" src="http://cdn36.hipicbeta.com/news/reproduct/2024/1007/3ce16eedeba94269aa8e63f264867662.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1440/sharpen,100/quality,Q_90 ” />
（图片来源：澳大利亚广播公司）
“这是为了以更好、更公平的方式建立系统，不仅使少数“幸运”的大学受益但整个行业，”她说。八校联盟 (Go8) 首席执行官维基·汤姆森 (Vicki Thomson) 表示，这些大学“幸运”，拥有大量国际学生。“侮辱”。
”她说：“八校联盟中的大学在研究、教育和支持澳大利亚作为高质量国际教育提供者的全球声誉方面做出了巨大的工作。不幸的是，政府政策可能会削弱这些大学在吸引国际学生方面的优势。”学生。 ”
地方大学受益
但此举受到了配额制度下的地方大学的欢迎 更加国际化预计学生将被录取。
根据“部长指示107”政策，移民官员必须优先考虑签证拒绝率较低的机构的学生签证申请。克莱尔上周承认，该政策有利于精英大学，而牺牲了地区大学的利益。周二，拉筹伯大学和卧龙岗大学（UOW）欢迎用配额制度取代该政策。 p>
Jason Clare（图片来源：澳大利亚广播公司）
< p>拉筹伯大学副校长 Theo Farrell 表示：“之前的政策导致学校的学生签证处理安排受到影响。拉筹伯大学对今天提供的确定性表示欢迎，并支持采取透明和相称的措施，以确保国际学生管理和维持澳大利亚学生的成长，我们认识到，减少净移民水平得到了广泛的政治和社区支持。伍伦贡大学副校长 John Dewar 表示，该公告提供了“更大的确定性、清晰度和透明度”。
“我们欢迎这项新政策，这是目前部长级指示 107 管理学生签证数量对地区大学产生了深远且不公平的影响”
澳大利亚名校的全球声誉受到影响
< p>在之前的“部长指示107”制度下，澳大利亚名校的签证处理时间更快，许多国际学生更喜欢这些大学，导致其国际学生数量增加107”政策的目的是优先考虑那些退学可能性较小的学生签证申请，这个政策旨在确保更多学业完成率高的学生能够获得签证
它实际上限制了学生的数量印度和尼泊尔等某些国家的学生签证批准。 /p>
由于这些国家的学生被认为退学风险较高，因此政策严格控制他们的签证申请。
该政策优先考虑来自中国的国际学生。因为他们被认为辍学的风险相对较低，同时这些国际学生毕业后更有可能返回自己的国家，而不是留在澳大利亚工作或移民。
新的配额制度将有利于中国留学生。该政策发生了变化，对高风险的国际学生更加有利，低风险的学生现在受到更多的入学限制，而高风险的学生则更容易入学。
这些大学担心，如果这一政策改变或被取代，它们吸引国际学生的优势可能会受到影响，从而损害它们在全球的声誉。
但汤姆森表示，尽管八国集团承认该系统无效。留学生中引发了不确定性，但有观点认为，政府现在提出的配额制度并不是有效的解决方案，而是政府试图用简单的配额限制来掩盖问题，而没有真正解决核心问题.
国际学生面临不确定性
参议院的拖延将导致这将加剧未来学生的不确定性，他们不确定自己是否能够在新学年开始之前抵达澳大利亚
这种不确定性也适用于已经在澳大利亚学习的国际学生
。 p>
 表示同意：“我们知道国际学生不是选择一个国家，而是选择一所大学和一门课程。如果他们无法进入该项目，他们可能会选择去其他国家。”</p><p>独立高等教育委员会的特洛伊·威廉姆斯表示，他预计由于政府的新政策，私立职业教育（VET）和高等教育的学生人数将大幅下降。 </p><p>他预计民办职业教育的学生人数将减少30%，这将导致2025年学生人数比2023年减少132,538人。</p><p>威廉姆斯指出，教育机构需要明确的政策和预测，能够对未来的增长和人员保留做出明智的决策</p><p>然而，政府的新政策带来了更多的不确定性，使教育机构在规划和决策方面面临更大的困难。为了未来。 </p> <BR>
澳洲中文论坛热点 <BR>
<div class=)
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
