不知道是不是真的，反正还是转过来吧！
"我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
以下的话是我母亲大人说的，不是转贴：“什么时候你看见同仁医院的那些戴眼镜的大夫也去做了手术，你就也可以去做了……”这话是01年说的，当时我正在做手术还是戴ok镜之间徘徊（ok镜，另一种眼睛杀手），还好母亲大人否决了手术放案，而没几天，ok镜也被停卖了，这个世界好危险，我还是回火星吧…… "
评论
scary sofa!
评论
这种东西，要过了一代人之后才知道到底结果如何
评论
曾经很犹豫要不要做这个手术~想想还是放弃了~戴眼镜不好看可是不会有啥副作用
评论
yeah, always had this thought... see Bill Gates and Warren they all have there glasses on..
评论
我之前咨询过一个医生朋友，她说的话跟你母亲说的差不多：你看哪个戴眼镜的医生自己做了这个手术？
评论
我也没有做。因为我看到很多NBA球星都戴着眼罩打球。人家不差钱。
评论
我02年回国的时候，也是差一点做了这个手术，我妈当时住院，医院的医生和护士都有做的，所以我妈一个劲儿怂恿我也做，但还好我可能是疤痕体质，人家不给做。
不过我好朋友03年做了这个手术，之前她眼镜500-600度，手术后一直保持的挺好的。只有去年我回国，说是有一点点花了，其他的没有什么感觉。
评论
tritri好像做过这个手术
评论
如果一定要做这个手术的话，一定要用第一次或者第二次。
评论
总觉得打薄这个东西不太保险
就像人流一样，也是打薄子宫。。。。
评论
scary sofa!
评论
修德行善, 听天由命吧.
评论
保险公司不保的手术要少做。
评论
以前也想做的，看来幸好没做
评论
我做了。感觉很好。
我觉得眼睛的事情因人而异。
LZ 最好说明是转帖不代表医学专业意见。
不要让适合手术的人因噎废食。。。。！！~~~
评论
建议改下这个吓人的标题。
这个题目显然应该移去谈天说地。。
评论
这次回国，国内医院好像现在要推广干细胞移植，说是能彻底医治糖尿病，澳洲这么多糖尿病患者怎么就没听说这个事，中国人就是小白鼠的命？
评论
凡事仔细思考，小心为上
评论
太有用拉, 帮顶...
评论
上个月配眼镜的时候问了OPTERMTRIST,能不能做这个手术。
他的答复是如果20岁左右的人，眼睛情况正常的可以做。这样可以有20-30年好视力的时间。如果已经30多了，就不建议了。
因为一般45-50岁的人就开始老花眼，带个500度以内眼镜的人视力就会部分恢复，基本不用带眼镜了。
如果35岁以后还做，也就10年不用带眼镜，以后又需要带了。
我听了以后觉得没有必要了，而且MEDICARE 和私人保险都不COVER.就安心配了眼镜。
所以我觉得既然各国都有这个手术，技术应该不成问题。就是看个人情况了！
评论
严重同意... 每天戴隐形眼镜同样会损伤角膜, 严重的也可以失明呢.
alyssa最好一到两年查下角膜和眼底, 我每年都查的,图个安心.
再说该手术已经经过14年以上的验证了, 没听说欧美和俄罗斯有类似的问题发生啊.
[ 本帖最后由 tritri 于 2010-1-29 14:14 编辑 ]
评论
如果我已经知道这样的风险, 只要医学界基本认可, 我还会再次选择做手术的. 义无反顾地.
评论
en,我做的比较早，97年，赫赫。。
所以说，我有资格出来说说。。
评论
我是2000年做的, 呵呵. 你更有资格说.
当时我的眼底有漏洞, 先作了个小手术补了补, 医生都劝我说手术时风险很大,容易眼底暴裂. 但是我一个人在北京就决定做了, 我妈吓的现坐火车去北京陪我做手术. 手术很成功, 眼底也没问题.
生活质量大大提高了.
评论
额。。。上面说这手术出来不到8年的时间。。。我就是8年前做的。。原来俺是最早的一批，那时候高考，我爸爸让我考公安做的，结果后来体重太轻 ，我现在8年了，原来是500多度，做了一直蛮好，我觉得运气成分还有本身眼睛条件都有原因，我同天做的一个1000多度，他做好还是看不清，好像恢复到300多吧，我忘记了。我那时候做了因为高考，也没说少用眼啊什么，电视我也会看，电脑也用，这么多年来，我也老爱宅家里上网，不过眼睛至今没什么问题，也没有一般人说的眼干啊惧光啊什么的，不过我是个人情况，我也有朋友做了眼睛一直觉得很干，但是我身边视力反弹的倒也没有
评论
对了，今年回去我老公本来要做，去问了下，出了个最新的技术，他们介绍是可以应用于宇航员的，精准度比原来的高好像上百倍吧，不过价格也比原来高的多，好像1万5？忘记了
评论
还说呢， 我做的时候，有个男生要考南京军官学院。
1.2的眼睛要整到1.5 。
真是。。。
评论
完了，我瞎了怎么办。。。
评论
只有极个别专业才需要那个视力，其他的马马虎虎就行了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联