O.P.
2013 年末，我安装了 3kW 的太阳能（12 x 250W Jinko 电池板和 Trannergy 逆变器），在过去 11 年里它对我的帮助非常大。
我已经思考了一段时间了向系统添加电池。最初我想我只是对现有的设置进行改造，但逆变器现在已经是保修期的两倍，面板也刚刚过了保修期。
我认为更好的选择是几乎用一套新的面板、新的逆变器和电池作为一个完整的替换系统重新开始。
我对任何特定品牌的面板、逆变器或电池没有 100% 的信心，但我更喜欢或者不太清楚我想要什么实现：尽可能实现电力自给自足——不想从电网获取太多电力，不想将太多电力输出回电网平均每天产生足够的太阳能来充满电电池电池容量足以维持一个普通夜晚我的房子的大部分将在停电时继续运行（1 x 灯电路、3 x GPO 电路、1 x evap 管道式交流电路）
使用我过去两年的数据' 权力的价值显示我从电网导入了多少电量以及导出回电网的账单，加上当前逆变器记录到 PVOutput 的数据，我对我的使用量进行了一些粗略估计，细分分为 2 个月的计费周期。
在温暖的月份（11 月、1 月、3 月的账单），我每天进口约 15 个单位并使用 8 个单位的太阳能发电，因此总共 23 个单位。我还从当前的 3kW 系统中每天出口约 5 个单位。
在较冷的月份（5 月、7 月、9 月的账单），总共进口 14 个单位，消耗 6 个太阳能单位每天 20 个单位，另外导出 4 个单位。
我想要弄清楚的是如何设计一个大小合适的系统，我正在寻找一个金发姑娘的解决方案 - 不是太大的，不是太小，而是恰到好处:)
我根据当前面板的尺寸和可用的屋顶空间计算出，如果我的粗略测量，我最多可以安装 18 或 19 个面向西北的面板是准确的。如果这些面板类似于当前一代晶科面板，额定功率为 475W，那么最大发电能力可能高达 8.5 – 9kW，是我目前所做的三倍。
我的直觉如果我平均每天从电网输入 15kW 的能量，我应该购买大约这个容量的电池，甚至可能更多一点。
我正在努力像我一样独立我可以吗在开始联系供应商之前知道我想要什么。我不想让自己陷入这样的境地：供应商提议向我出售一些无法满足我的需求或规格过高（因此价格过高）的东西，而且我认为我知道的越多它对我来说就越好。
对于那些已经走这条路的人来说，是否有任何方便的花花公子计算器或场景构建器可以让你完成所有的“假设”与？
评论
Zebedee 写道...
平均每天产生足够的太阳能来为电池充满电
电池容量足以维持一个普通夜晚
这是一个关键声明。 因此，通过说“平均日”，您是否要求一个系统不够大，无法在“平均”冬季为电池充电，因为知道这不是一年中的平均日，并且您需要较晚输入电力晚上。 我认为 10kWh 的电池应该能够在早上以非高峰时段进行一些进口。
您提到了制冷，但没有提到供暖、热水或烹饪。 您的使用数据并不能真正代表用于此目的的用电房屋，因为您的冬季数据低于夏季数据。
您是否计划保留蒸发冷却器所需的年度维护和高费用用水量？
您没有提到在持续的账单上省钱，所以我不会提出这一点，但您提到需要在停电时为房屋供电，所以请确保您提出要求当你要求引用。
评论
O.P.
TheRoyal 写道...
这是一个关键声明。 因此，通过说“平均一天”，您是否要求一个系统不够大，无法在“平均”冬季为电池充电
在这一点上，我仍然处于“我”的状态。不知道我还不知道什么”
显然在夏天我会开空调，而在冬天我不会开空调，但我也产生了更多的电力来自现有的太阳能。根据记忆，管道式蒸发器的电机运行功率在 0.5 到 1.0 kW 之间，因此与运行分体式相比，它使用的是 bugger-all。
我认为 10kWh 电池应该只需要一点早上早些时候以非高峰价格进口。
Why 10kW，当我每天进口 14-15kW 时，即当太阳能电池板不发电，或者发电量不足以满足消耗时？ 对于后者，屋顶上有更多的太阳能可以解释这一点，但不是前者。
（这就是为什么我试图更好地理解事情）
你提到过您的制冷设备，但不是供暖设备、热水或烹饪设备。
我在休息室配备了 9.5kW 的分体式空调，在两间主卧室配备了 2.5kW 的空调，我将用于供暖，但通常不会使用很长时间。房子的隔热效果很好，通常不需要太多加热。由于我整天都在工作，加热器通常会在晚上运行，而且我猜无论如何也不会消耗电池电量。 （我不认为分体式空调通常连接到电池 - 但我不知道我从哪里听说的 - 我正在尝试研究和了解的另一件事......）
热门水和炉灶烹饪都是天然气，所以不必考虑太多。烤箱是电动的。
您是否计划保留蒸发冷却器及其所需的年度维护和高用水量？
绝对是的。我更喜欢运行它而不是分体式运行。
你没有提到在持续的账单上节省资金
基于现有的 3kW 太阳能，我每年可以节省大约一大笔钱目前基于导入加上正在生成但未输入网格的内容。饲料关税仅为每单位 7 美分，因此节省的费用实际上可以忽略不计，而且这是旧西澳“REBS”协议中规定的。我认为如果我继续购买新系统，我将不得不转向新的“DEBS”协议，该协议每单位仅 2 或 3 美分，因此我对出口几乎没有兴趣，我'我宁愿拥有一个足以为电池充电的系统，仅此而已。
评论
Zebedee 写道...
为什么我进口的时候是10kW每天 14-15kW，即当太阳能电池板不发电或发电量不足以满足消耗时？ 对于后者，屋顶上有更多的太阳能可以解决这一问题，但前者则不然。
因为您目前只有 3kW 的电池板，当云彩到来时，您将全天导入一点太阳能。升级太阳能将防止/最大限度地减少白天的输入，并且您将在白天使用电池。您只需要 10kWh 即可过夜用电。您可能会在前一天黑暗的一天之后的冬天早晨进口一点，但为了防止几天内发生这种情况，费用会更高
评论
O.P.
TheRoyal 写道...
因为您目前只有 3kW 的面板
是的，但这些面板已经使用了 11 年并且已过保修期（与现有逆变器相同）。
我有足够的空间我的屋顶大约有 18-19 个面板，所以我热衷于用更新的东西（475W 似乎是目前的主流）替换旧的（250W）面板，以及新的逆变器和电池。
< p>当我第一次想到这样做时，我曾考虑过仅运行现有逆变器和面板并改装电池的想法，但考虑到现有系统的使用年限，我认为这可能并不明智。升级太阳将防止/最大限度地减少白天的导入，您将在白天使用电池。
我不相信我掌握的数据支持该结论。
当太阳出来了，我似乎正在使用一些产生的太阳能，并将一些输出回电网。 因此，从逻辑上讲，我每天平均进口 15 个单位，可能大部分是在晚上。
房子里有三个成年人 - 我们中的两个人正常工作时间，第三个是轮班工人。因此，虽然周末和某些工作日有人在家，但我感觉大部分电力消耗是在下午晚些时候/傍晚以及夜间。
这就是我得出的结论，我会需要大约15kWh的电池。我在这里做了很多假设，因为虽然我可以从 PVOutput 获取每日发电数据，但它并不是为了衡量消耗而设置的，只是为了衡量发电量。因此，我只能按账单获取从电网导入和导出到电网的数据（大约每 60 天左右）。
是的，我确实同意您关于过度规范的观点这样做的成本并不有效，这就是为什么我说我想找出什么系统“正好”满足我的需求。你说的就是我在想的事情，但我整理的数字似乎并不表明我晚上只需要10千瓦时，我认为它接近15。但我没有信心我确实是对的，这就是为什么我认为我应该把它放在那里，看看我的逻辑和假设是否与其他人可能为他们的房子设计的东西相吻合。
评论
Zebedee 写道...
是的，但这些面板已经使用了 11 年并且已过保修期（与现有逆变器相同）。
是的，它们需要更换为您可以获得的最大系统，6.6千瓦的面板和西澳的5千瓦逆变器，因此您有足够的剩余电量来为电池充电。
评论
西庇太写道...
我对任何特定品牌的面板、逆变器或电池都没有 100% 的信心，但我或多或少知道我想要实现的目标：
尽我所能合理实现电力自给自足 - 不想从电网获取太多电力，不想将太多电力输出回电网
平均每天产生足够的太阳能来为电池充满电< br>电池容量足以维持平均使用时间晚上
我家的大部分地区将在断电的情况下继续运行（1 x 照明电路、3 x GPO 电路、1 x evap 管道式交流电路）
这里有一些数据点
5.5Kw维多利亚州的面板，8Kwh 可用电池容量（以维持安全的最低充电状态）。
在发电量不佳的日子里，这些面板产生 2-3Kw，并且无法在所有。
平均冬季，发电量可能约为 20 千瓦
在夏季，我们发电 35+千瓦时（我们所在地的出口上限为 3 千瓦）
Zebedee 写道...
使用 8 个单位的太阳能发电，因此总共 23 个单位。我还从当前的 3kW 系统中每天输出约 5 个单位。
所以，在夏天，3kw 的太阳能电池板发电量为 13Kw（8+5）
在珀斯，发电量很差一天可能会为您提供 5 千瓦，平均冬季一天为 25 千瓦作为猜测。
在糟糕的一天之后，您将从电网中汲取能量，直到第二天有足够的阳光为电池充电。这将是每年 10-20 次，电网消耗 36-48 小时
因此，如果您能负担得起，请配备更多电池。
Zebedee 写道。 ..
我觉得大部分电量消耗是在下午晚些时候/傍晚，然后是夜间。
我认为这是您需要考虑的电池容量
西庇太写道...
我在休息室有一个 9.5kW 的分体式空调，在两个主卧室有一个 2.5kW 的分体式空调
这是冷却/加热能力，是的，它们通常除非专门接线，否则从电池中汲取电力，但需要更多的配电盘空间和安装布线成本。
旧式交流电使用的电力通常约为其中的 1/3，例如 3Kw 和 1Kw （我们有 2.2Kw 分体，消耗约 900-1100 瓦 – 较小的分体比较大的单元效率稍低
换句话说，运行两个交流电 2 小时将使用大约 8-9 千瓦时 – 意味着 10Kw 电池容量只需 2 小时。< /p>
我建议至少 15 个，可能更像 20Kwh 左右的电池容量，至少加上。 这可能意味着您在阳光明媚的天气里连续几周都不会使用电网电力
请记住 - 太阳能 + 电池只是预付您未来 X 年的电费。如果成本是一个驱动因素，那么 10 年（电池和逆变器的保修期）是一个有用的规划数字。
Zebedee 写道...
如果我的粗略测量准确的话，最多可以容纳 18 或 19 个面向西北的面板。如果面板类似于当前一代晶科面板，额定功率为 475W
正如您可能知道的那样，容量更大的面板在物理上也更大 - 并且肯定会比您当前的面板更大。
评论
Zebedee 写道...
我在这里做了一堆假设
所以是时候开始了一些真实数据，并每天两次从智能电表读取信息– 清晨和日落之后。
看看我的逻辑和假设是否与其他人为自己的房子制定的方案相符
不幸的是，每个人的使用模式都不同，尤其是当他们太阳能，因为它们将使用高功率电器的时间转移到光伏输出将满足使用量的时间，而不是在非高峰电价时间的深夜。
评论
西庇太写道...
我的屋顶上有足够的空间容纳大约 18-19 个面板，所以我热衷于用更新的东西替换旧的（250W）面板（475W 似乎是目前的首选） ）以及新的逆变器和电池。
请注意，现代 475W 面板的物理尺寸大于旧的 250W 型号，例如 Jinko Tiger 475W 是1903x1134mm 与 2012 年型号 250W Jinko 的 1650x992mm 相比，因此您可能无法在同一空间内容纳那么多设备。
TheRoyal 写道...
您可以获得的最大系统，西澳州拥有 5kW 逆变器的 6.6kw 面板
133% 超大尺寸规则可以放宽，如果你有一个电池 – 你可以达到制造商的限制，可能是 200%，即 sui 上的面板 10kW表 5kW 逆变器。
评论
hound58 写道...
如果您有电池，则可以放宽 133% 超大尺寸规则– 您可以达到制造商的限制，可能是 200%，即在合适的 5kW 逆变器上使用 10kW 的面板。
是否仍需支付 STC？ 这就是价格降至可承受水平的原因。
评论
TheRoyal 写道...
是否仍需支付 STC？ 这就是将价格降至可承受水平的原因。
是的。
评论
O.P.
clyal 写道...
您可能知道，容量较大的面板在物理上也更大 - 并且肯定会比您当前的面板更大。
实际上我没有！
出于某种原因，我认为较新的面板效率更高——在我所在地区的新房子的面板上有一个带有近图的粘嘴，它们看起来大小相同（左右）
这肯定会改变事情。
评论
hound58 写道...
如果您有电池，则 133% 超大尺寸规则会放宽 – 您可以达到制造商的限制，可能是 200%，即 10kW面板上合适的5kW 逆变器。
如果 Zebedee 使用 SigenStor 5S-16（带有 16kWh 电池的 5kW 逆变器）并使用 Aiko 470s，他可以拥有 12.22kWp 的面板，26 x 470s。
Sigens 仅受最大直流电压和电流的限制。理论上，您可以拥有一个 19.2kWp 阵列。
Aiko 470s 为 1757 x 1134。Jinko 250s 为 1650 x 992。
所以它们更长一点，但更宽。
顺便说一句，Zebedee，很高兴看到你的上海 Grrl 仍在泵出电子。它们是我提供过的最可靠的逆变器 - 我希望它们仍然可用。
评论
Zebedee 写道...
>出于某种原因，我认为较新的面板效率更高 - 在我所在地区的较新房屋的面板上有一个带有近图的粘嘴，它们看起来大小相同（左右）
我经常想250W的面板在哪里？尺寸是市场上 500W 的一半。 当矩形较小时，它们可以更好地转化为三角形。
评论
Zebedee 写道...
出于某种原因，我认为较新的面板只是效率更高
它们的效率并没有那么高。然而，它们在过去几年中变得更大了。 老实说，我认为它们太大了，但是较大的物理尺寸确实降低了每瓦的成本。
我的建议是张贴屋顶的照片，最好还是报名参加试用塔并自己尝试一些布局。
如果您可以在屋顶的其他区域安装一些面板，它会有所帮助。
此外，15kW 的电池也是一个很好的尺寸。我有 10kW，它确实可以满足一年中大部分时间的使用，但不能满足您需要额外冷却/加热的最潮湿的白天或最冷的夜晚。 我想说，在南部或北部地区，15kW 是一个不错的选择，但它的成本往往会更高，除非您有某种 DIY 机架电池设置。
您有良好的电池区域吗？ iStore、Sigenergy 和 Tesla 等品牌拥有漂亮的细长壁挂式电池，而比亚迪、阳光电源和固德威则采用地面安装式电池。
评论
Zebedee写入...
出于某种原因，我认为较新的面板效率更高
amdddr 写入...
它们是不多了高效。
在过去十年左右的时间里只增加了几个百分点。
hippiesparx 写道...
如果 Zebedee 与SigenStor 5S-16（带有 16kWh 电池的 5kW 逆变器）并使用 Aiko 470s，他可以拥有 12.22kWp 的面板，26 x 470s。
完美的组合成为当前光伏技术中最好的:-)
评论
O.P.
hippiesparx 写道...
顺便说一句 Zebedee，很高兴看看你们的上海 Grrl 仍在泵出电子。
:D
它们是我提供过的最可靠的逆变器 - 我希望它们仍然可用。
>当然对我很有帮助嗯，是在 2013 年 11 月安装的，所以它已经提供了超过 11 年的可靠服务！
Roofwalker 写道...
一个美丽的组合，看起来很漂亮目前最好的光伏技术:-)
Sigenergy确实看起来不错，理论上它可以在断电时为整个房子供电，而不仅仅是一两个指定的电路（在合理的范围内）这逆变器）。
amdddr 写道...
我的建议是张贴屋顶的照片，最好还是注册参加 Pylon 的试用，自己尝试一些布局。
这是我的屋顶，配有当前 3kW 的 250W Jinko 面板，以及我认为可以安装更多面板的位置的粗略绘图。 （注意这是在人们告诉之前完成的我认为当前的一代面板更大！）
https://imgur.com/Al7KTUE
评论
Zebedee 写道...
这是我的屋顶，配有当前 3kW 的 250W Jinko 面板，以及我认为可以安装更多面板的位置的粗略绘图。
也许您也可以考虑到你的NE 面向屋顶部分。这将有助于通过提高早上的能源产量来拉平太阳能发电曲线。
评论
O.P.
Roofwalker 写道...
< p>也许您也可以考虑面向东北的屋顶部分。是的，还有面向西南的屋顶，可能适合当天晚些时候使用。
但是我想想如果我用面板填满我的屋顶，它会耗尽我的预算:)
评论
Zebedee 写道...
但我认为如果我在屋顶上装满了面板，这会耗尽我的预算:)
只要记住面板是有补贴的。目前，每个面板都接近免费，这意味着您需要为面板的安装付费，每个面板的费用约为 120 美元，包括机架。 因此 19 个面板的价格为 2280 美元。然后你就有逆变器、电气工作、电池、平衡人工等的成本。 电池非常昂贵，这就是为什么您会得到 2 万美元的完全安装太阳能+电池的报价。如果将太阳能电池的尺寸增加一倍，即 30 个电池板，则只需额外花费 1300 美元，而仅从 10kW 电池增加到 15kW 可能会额外花费 3500 美元。 同样，这取决于电池、型号等。对我来说，以合理的价格购买质量不错的电池是最有意义的。这不一定是最昂贵的电池，但它们仍然是一种产品，最好选择设计精良的电池（换句话说，不是最便宜的），以避免将来出现潜在问题。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联