O.P.
大家好，
最近的电视新闻报道称，零售商正在向屋顶太阳能所有者收取向电网输出电力的费用！
1。 对于 6.6kw 系统的所有者来说，这会增加平均季度账单多少？
2. 这项政策会让屋顶太阳能不值得安装吗？
3. 澳大利亚政府会反对还是支持这项倡议？
4. 电池是一个有效的解决方案吗？ 如果是的话，尺寸是多少？ 哪些品牌可以避免房屋火灾？
PAH
评论
1.真是太糟糕了（~2c/kWhr）。
2。一点也不。你进口的东西比出口的东西多得多。
3。该联盟不支持可再生能源。当今的政府可能会支持
4。是的。这就是重点。 10kW是相当平均的。今天在售的任何品牌都比其他品牌更容易或更不容易着火。
我相信“费用”是在您的饲料关税之后征收的。因此，如果您的上网电价为 5c，那么当电网充满廉价能源时，电价将降至 3c。因此，您实际上并不是在为出口付费，而是在您的能源毫无价值时得到的报酬会少一些。
评论
从我读到的内容来看，“ “太阳税”（他们喜欢这样称呼它）是在能源零售商提供的上网电价 (FIT) 之上的。
因此，只要 FIT 保持在上网电价罚款之上，您就不会'不要自掏腰包——你从出口中得到的只是更少。
不确定其他 DNSP 是如何做的或将如何做，但澳大利亚电网提议的双向关税有惩罚当天的一段时间内，您的散客中会扣除 1.8c 的出口费用，而另一个奖励时段则会在您的散客中添加 2.3c 的奖金。
在这种情况下，只要有FIT 大于每千瓦时 1.8c，您在处罚期内不会因出口而损失金钱 - 您只是获得的收入比以前少。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联