O.P.
我们什么时候才能看到住宅客户更快或对称的上传速度？在当今时代，千兆下载速度所能达到的最快上传速度是 50mbps，这绝对是荒谬的。相反，一切都被锁定在商业或企业以太网后面。在我看来，这听起来像是 NBN 的圈钱活动，尤其是当你看到其他国家在光纤到户领域所做的事情时。
看看新西兰，他们是已经在 10G-PON 上实现多千兆对称上传和下载（住宅客户为 2000、4000，有时为 8000mbps），价格与我们当前的产品相同或更便宜。只是 NTD 需要更换，以及 NBN 方面的一些明显便宜的设备。
我们知道，现在很多人都在尝试以 4K60p HDR 进行直播和上传视频，以及运行一些私人应用程序。或不一定产生收入的面向公众的服务/开源项目、云的大量备份以及实时流式传输 4K 安全摄像机。我确信有很多澳大利亚人每天都想尝试和修补家庭实验室风格的东西，也许还有人工智能，它是推动创新和协作的动力。
我是不是太乐观了，不认为在澳大利亚，一个科技竞争对手有可能从某个人的后院棚子中出现，而这个棚子在美国人及其有毒科技公司中大便吗？祝你好运，在这个国家进行任何创新，上传速度都被大企业占据了。
我被引导相信基础设施目前已经到位，可以实现 1000/400mbps（GPON？），并且有一些提供商以极其昂贵的价格向住宅客户提供这种服务。你怎么看？上传速度更快=好？
编辑：语法
评论
这篇文章已编辑
jcsix 写道...
千兆下载速度可获得的最快上传速度为 50mbps。相反，一切都被锁定在商业或企业以太网后面。
您可以通过 Launtel、Future Broadband 和 Leaptel 获得 1000/400，而无需开展业务，但它并不便宜。
当我们会看到住宅客户更快或对称的上传速度吗？
今年或 2025 年将达到 1000/100。
至于对称，我们只有这些信息。
>FTTP 网络将通过提供新平台 (XGS-PON) 进行演进，以降低生命周期风险、满足容量增长并支持未来产品，例如多千兆位住宅和商业服务。
< p>2024 财年第 4 季度开始大规模部署下一代 FTTP 平台的目标，包括在目标区域的交换基础设施内的 FTTP 网络中部署具有多千兆功能的下一代光线路终端 (NgOLT) 硬件（机箱）需要额外容量的地方。
https://www.nbnco.com.au/con
现场试验的成功表明nbn网络中的光纤能够支持XGS PON和25GS PON的下一代宽带服务，同时保持现有 GPON 光纤技术上的当前活动服务。
在现场试验期间，nbn 和诺基亚能够在 XGS PON 上实现 8 Gbps（对称）速度，在 25GS PON 上实现 20 Gbps（对称）速度，创下了澳大利亚无源光网络的新纪录。
https://www.nbnco.com.au/cor
我相信基础设施目前已到位，可实现 1000/400mbps（GPON？ )
正确。
评论
O.P.
Remode 写入...
您可以获得 1000/ 400 与 Launtel、Future Broadband 和 Leaptel 没有业务，但是是的，它并不便宜。
啊，是的，我确实看到 Leaptel 正在这样做。我本以为 ABB 会抓住这个机会为住宅客户提供更快的上传速度，但事实并非如此。看来ABB的黄金时代已经结束了。这就是我发布OP的原因，我有点失望，1000/400不是ABB住宅计划的一个选项，即使它稍微贵一点并且不对称（在我看来，它应该更便宜或至少等于129美元） .
1000/100 将于今年或 2025 年推出。
还不够好。我知道你只是传递信息的人，但 1000/100 并不比 1000/50 好多少。消费者想要 1000/1000、2000/2000 和 4000/4000+。而那些不知道的人，他们在体验之前不知道自己想要什么，或者他们只是非常愚蠢和/或无知。
1000/1000 可以立即解决上传拥塞问题，并且瓶颈，等待上传文件的时间减少意味着管道堵塞更少。很多主流服务如今，我们已经接受千兆位以上的上传速度，或者很快就会将这些功能作为标准配置。我希望我的数据管道又宽又快，该死！现在是 2024 年，而不是 2010 年 :) 另外，公司可以愉快地销售全新的多千兆 SFP+ 路由器和 WiFi6E/WiFi7 AP。为每个人带来双赢。
重新调整报价...
FTTP 网络将通过提供新平台 (XGS-PON) 进行演进，以缓解生命周期风险、满足容量增长并支持未来产品，例如多千兆位住宅和商业服务。
2024 财年第 4 季度
开始大规模部署下一代 FTTP 平台的目标包括部署多千兆位住宅和商业服务。在我们的交换基础设施内的 FTTP 网络中，在需要额外容量的目标区域中提供具有千兆功能的下一代光线路终端 (NgOLT) 硬件（机箱）。
这一切来得还不够快。本来应该发生在 2014 年，但唉……政治，嗯？我的 UDM-SE 的 WAN SFP+ 端口还必须空置一段时间:(
重新调整报价...
在现场试验期间，nbn 和诺基亚我们能够在 XGS PON 上实现 8 Gbps（对称）速度，在 25GS PON 上实现 20 Gbps（对称）速度，这是澳大利亚无源光网络的新纪录。
好的，我正在申请在诺基亚工作正如我们所说，我只需要先从 CompTIA 和 Cisco 获得我的颈胡子认证证书即可；）
不过，严肃地说，我们希望这些现场试验与设备实际安装之间的差距能够尽可能短尽可能。公司诉讼需要了解，对此类基础设施的真正需求是*昨天*，从技术上讲，我们应该*今天*就已经在考虑 25G 及以上。
编辑：SFP -> SFP+
评论
jcsix 写道...
我是否过于乐观，认为澳大利亚存在技术潜力？竞争对手从某人的后院出现
澳大利亚有多个非 NBN FTTP 网络运营商，但大多数不与 NBN 竞争。他们所在的区域在 NBN 之前就已经由他们提供服务，或者是新开发项目，他们向房地产开发商提供了更好的建议。
Opticomm 是最大的，从 LNB 公司收购了许多 Fttp 网络、Telstra Velocity 和其他一些。这些都错失了为NBN树立评判标杆的机会。它们只反映 NBN 速度和价格。
Telstra Velocity 错失了机会，只提供 100/5 的价格，与 HFC 上的价格基本相同。观点是 Telstra 不希望人们自行托管服务器、商业服务等，但同时在这些具有更高上传速度的网络上从来没有任何“商业”计划。
在某些情况下，速度非常拥堵，他们放置了一个停止销售，因此您只能订购 30/1，即使这样，速度也会慢得像爬行一样。
请记住，部署的 NBN 和 Opticomm ONT 是第一代 GPON，仅限于 2.5G 下降 1.25G跨每个网段，实际 ONT 只能跨所有 4 个以太网端口提供约 1.25G。虽然运营商可以提供 1G 对称服务，但对于上传争用管理和高效来说并不是一个好的做法。在上传情况下，OLT 需要管理 16-64 个请求带宽的设备，向其发送数据（多对一），而在下游，则只是一对多。
忽略一些仅提供高密度服务的侄女运营商公寓楼里，我认为只有墨尔本的 DGtek 才能在街道上铺设光纤，与 NBN 竞争并提供对称服务。例如，一家经销商，Pineapple 提供 150/150 的价格为 59 美元，1000/1000 的价格为 109 美元。
与 Opticomm 相比，其中 RSP 持续收取 25/10 美元约 65 美元的费用（忽略促销折扣），并且相同NBN 的速度至少为 60 美元。
评论
澳大利亚的快速互联网（高速计划）正在成为只有高收入人群才能负担得起的东西
评论
jcsix 写道...
而那些不知道的人，好吧，他们不知道自己想要什么，直到他们体验过为止，或者他们只是非常愚蠢和/或无知。
我认为相信每个人都需要高上传速度就更加愚蠢和/或无知。
评论
O.P.
Geesey 写道...
我认为相信每个人都需要高上传速度是更加愚蠢和/或无知的。
< p>所以根据你的说法，想要减少互联网上的整体拥堵，或者希望上传的时间减少 20 倍，或者能够同时做更多的事情，这是愚蠢或无知的……是的，对了，去看看油漆干燥吧因为你似乎喜欢等待很长时间才能完成事情。评论
这篇文章已编辑
吉西写道...
我认为相信每个人都需要高上传速度是更加愚蠢和/或无知的。
同意。目前大多数人的下载速度是多少？ 50/20？你是说他们都想要 1000 以上？
jcsix 写道...
消费者想要 1000/1000、2000/2000 和 4000/4000+。
他们这样做吗？您从哪里收集这些信息？
绝大多数人家里没有基础设施来利用这些速度。哎呀，我的故障率没有超过 100，因为我的 EoP 适配器无法做得更好，而且我需要铺设以太网并升级我的路由器才能做得更好。鉴于我可以愉快地观看 4K 内容，而家里的其他人可以同时浏览/游戏/Netflix，为什么还要付费？
评论
jcsix 写道...
我们什么时候才能看到住宅客户更快或对称的上传速度？
感谢自由党和国家党以及他们简短引用的放弃 FTTP 而支持 FTTP 的政治决定MTM 崩溃将需要很长一段时间。
Remode 写道...
1000/100 将于今年或 2025 年到来。
< p>不完全正确，它已被宣布为 1000/50-100（即仅上传速度高于 50 时尽力而为）。我无法在公告中找到有关哪些特定技术可实现 100 上传速度的任何内容。评论
此帖子已编辑
jcsix 写道...
想象一下在不久的将来每个人都试图使用他们的人工智能助手来提高生产力，
让我们拭目以待，看看这组特定的流行词如何流行
同时将高分辨率视频和音频上传到 OpenAI 的服务器。
所以我们需要将我们的私人数据发送出去以供集体挖掘？这就是我们需要更快的上传速度的原因？你在这里向我推销的效果不太好。
jcsix 写道...
你的想法是什么？上传速度更快=好？
你问这个问题，然后暗示每个人都是白痴，争论这个问题？
评论
jcsix 写道...
我有点失望，1000/400 不是 ABB 住宅计划的一个选项，即使它稍微贵一点并且不对称（它应该更便宜或至少等于 129 美元） imo）。
我希望它能更便宜，但即使即将到来的价格变化，1000/400 估计每月也要 180 美元。
消费者想要 1000/1000、2000/2000 和4000/4000+。
他们想要更稳定的互联网，也就是 FTTC 和 FTTN 地区发生的更多 FTTP，以及更便宜的价格。
上传仍然未得到充分利用 > https://abb- cvc.io/
此外，公司可以愉快地销售全新的多千兆 SFP+ 路由器和 WiFi6E/WiFi7 AP。
路由器制造商无论如何都会这样做。
我们从技术上讲，*今天*应该已经在考虑 25G 及以上。
NBN 和诺基亚正在这样做。
NBN Co 和诺基亚已经成功实现了 83 Gbps 的最大批发下载速度nbn®光纤接入网络采用诺基亚原型100吉比特技术。
“作为业界第一个也是唯一一个能够支持从10G到25G、50G甚至100G全系列PON技术的解决方案，我们可以为运营商获得满足其业务需求所需的自由度和灵活性，同时还有助于优化网络性能并降低成本。”
https://www.nbnco.com.au/cor
kesawi 写道...
不完全正确，已宣布为 1000/50-100（即仅当上传速度高于 50 时才尽力而为。
无论如何 NBN 都想写，上传就是尽力而为。
我怀疑任何 ISP 都会将其营销为 1000/50-100 .
与 HFC 过去技术上的速率为 750Mbps、突发速度高达 970Mbps 没有什么不同。没有 ISP 设置 750-970Mbps。它被宣传为千兆位。
我无法在公告中找到有关可实现 100 上传速度的特定技术的任何信息。
FTTP 和 HFC。< /p>
评论
这篇文章已编辑
jcsix 写道...
我们什么时候才能看到住宅客户更快或对称的上传速度？
jcsix 写道...
我相信基础设施目前已到位，可实现 1000/400mbps（GPON？），并且有一些以极其昂贵的价格向住宅客户提供服务的提供商。您有什么想法？
为什么？
现有的 MTM 为所有澳大利亚人提供了良好的服务，包括他们当前的下载和上传速度。
如何我们知道吗？
1. LNP 驻英国的专家宽带顾问 (Rob Kenny) 早在 2013 年和 2014 年就表示，没有人需要超过约 48 Mbps 的下行速度和最多 10 Mbps 的上行速度，而住宅用户的中位数到 2023 年，用户将获得 15 Mbps 的下行速率和 2.5 Mbps 的良好服务，而且到 2024 年才刚刚过去，不是吗。
2. LNP 驻英国的专家宽带顾问 (Rob Kenny) 去年表示，到 2023 年，政府和行业应该 (a) 停止 FTTP 的推出，(b) 对宽带用户进行培训，以更好地利用其现有的铜质宽带服务。 p>
https://charleskenny.blogs.com/files/broadband_uk.pdf
2023 年 6 月 20 日
这表明中速宽带实际上并不是家庭使用的限制（以流量衡量），因此支持更高速度的政策干预的好处仍然有些推测。
因此，提高宽带社会和经济价值的最佳途径可能在于培训不挖沟。
3. LNP 驻英国的专家宽带顾问 (Rob Kenny) 在 2021 年表示；
https://twitter.com/Rob_Kenn
2021 年 12 月 10 日
“...对于家庭使用来说，千兆宽带的规格是多么严重”
4。 LNP 议员 Paul Fletcher 在 2020 年表示；
https://www.paulfletcher.com
澳大利亚人得到了 NBN 的良好服务
2018 年，95% 的澳大利亚家庭的峰值带宽需求高达 24 兆比特每秒 (Mbps) 或更低。预计到 2028 年，该速度将升至 56 Mbps。NBN 上可用的所有固网技术都能够提供这些速度。
https://www.infrastruct.g
BCAR 有专注于下载带宽而不是上传带宽。这一重点是因为下载的数据多于上传的数据，并且有更多的下载证据可以为分析提供信息
Skype 和 Zoom 等视频通话应用程序需要最低上传和下载速度才能正常工作。 158虽然应用程序可以根据可用带宽调整其质量，但对于不同质量的视频通话有建议的下载速度。 BCAR 使用了高清 Skype
或 Microsoft Teams 视频通话的建议下载速度 2 Mbps（从 1.5 Mbps 向上舍入）
因此甚至没有足够的证据证明更快的上传速度。
所以，总而言之，到 2028 年，不需要任何比 56 Mbps 更快的下载速度，大约 10 Mbps 的上传速度就足够了，而且铜线适合用途。
是的，MTM 为所有澳大利亚人提供了很好的服务。
......如果您已经读到这里而没有砸碎计算机屏幕，那么您确实做得很好。
干杯
祝你有美好的一天
MTM 到 FTTP
注意：LNP 花了十年时间才把这一切填满，工党也需要十年或需要采取更多措施来修复此问题（使用 FTTP），包括以合理的价格提供高速上传。希望今年晚些时候或明年初开始，至少以半合理的价格（即建议的 500/50、750/50 和 1000/100）对住宅上传采取一些初步行动。
还有批发自 2024 年 7 月 1 日起，1000/400 的价格将大幅下调，尽管在零售层面仍然太贵，但至少成本开始下降。
https://www.nbnco。 com.au/cor
1000/400 Mbps 产品每月将减少 105 至 125 美元。这些批发计划具有明显更高的上传速度，通常由经常在家工作或经营中小型企业并希望快速高效地下载和上传大文件的人使用。
所以 1000/零售级别的 400 个应该每月低于 200 美元，甚至可能是 190 美元。
评论
这篇文章已编辑
jcsix 写道...
我实际上希望看到 Geesey 和每个具有同样无知心态的人的面孔，当...
云计算（这是您所指的特定案例的通用术语）是仍然是一个相当有限的用例，并且对于住宅大众市场来说可能会持续很长一段时间。
即便如此，4k 视频流也可以以约 25mbit 的速度运行，所以即使你扔全分辨率流进行处理，您仍然不需要对称的 1Gbit 连接。
现实是，大片 NBN 甚至还没有基本光纤。 IMO，他们需要优先考虑首先向全国提供基本水平的服务。 *然后* 加速。
评论
这篇文章已编辑
Wyrm 1972 写道...
所以我们需要发送我们的私人数据被集体开采？
那艘船很久以前就已经航行了，现在就是现状。
除了 dedica数据囤积者（如果我说得好的话，或者是档案管理员），最真实地将他们的数据存储在云端，无论是通过 iCloud 和 Google Drive 来自移动设备的照片和视频，还是通过 Snapchat、Tiktok 和 Instagram 发布图片和视频.
人们通常会生成大量内容，然后将其推送和上传，而不仅仅是下载。虽然许多人使用移动网络来实现此目的，但许多人在家时连接到 WiFi 网络。
Remode 写入...
上传仍未得到充分利用 > https: //abb-cvc.io/
考虑到 NBN 上传和下载速度的高度不对称性，该图表并不令人意外。我不确定这能证明什么是结论性的。
FTTP 和 HFC。
是的，他们在 FTTP 和 HFC 上都提供这种服务，但从公告中并不清楚 HFC 是否会提供这种服务。达到100，无论是爆发速度还是持续，需要什么条件。因此，关于可以实现这一点的技术存在疑问。
MTM 到 FTTP 写入...
如果您已经读到这里，并且没有砸碎计算机屏幕，那么你确实做得很好。
我已经非常接近了:)
LNP花了十年的时间才把这一切都塞满
这只让他们绕了一圈从 2013 年大选到 2014 年更新预期声明，有 6 个月的时间。从那时起，它就永远被塞满了。
工党需要十年或更长时间才能修复它（使用 FTTP）
我认为你在这里给了工党太多的信任。他们的重点是 FTTN 和 FTTC，除了对现有 HFC 资产进行一些小的升级和改进之外，没有提及即将出现的 HFC，而不是用 FTTP 进行全面替代。用 FTTP 取代 HFC 将比升级到 FTTN 和 FTTC 更昂贵，因为 HFC 服务的区域没有广泛的现有光纤覆盖范围，而且通常位于人口密度较高的郊区，土建成本会更高。
他们似乎专注于通过 AUKUS 以及澳大利亚的天然气工业来支持美国和英国的造船业，而不是完全修复 NBN。
评论
kesawi 写道...
除了对现有 HFC 资产进行一些小的升级和改进，而不是用 FTTP 进行全面替代之外，没有提及即将出现的 HFC。
实际上有一个用FTTP取代HFC的计划和政策
2024年企业计划
https://www.nbnco.com.au/con
澳大利亚政府传达的政策联邦不时向 NBN Co 报告（统称为报告义务）。
第 19 页
FTTP 仍然是 NBN Co 的 HFC 足迹中理想的长期固定线路技术选择
第 19 页
p>
第 20 页
NBN Co 实现了在 100% 的固定线路覆盖范围内部署 FTTP 的长期目标
唯一的问题是
1。准确的时间
2。如何资助
3。谁会赢得接下来的几次选举
评论
MTM 到 FTTP 写入...
实际上有一个计划和政策用 FTTP 取代 HFC
我不会称其为计划，更多的是一个愿望（NBN 很清楚 FTTP 是一个愿望）。根据您链接到的文档，NBN 计划似乎是在 HFC 足迹内部署分布式接入架构 (DAA)，作为 nbn HFC 网络从 DOCSIS 3.1 升级到 DOCSIS 4 的先决条件，从而帮助在不久的将来为其提供改进的技术可选性。
最能说明问题的是以下声明：
虽然 FTTP 仍然是 HFC 足迹中理想的长期固定线路技术选择NBN Co、DAA 提供最高效、最具成本效益的方式，为 nbn HFC 网络建设更多容量和功能，同时还为客户提高网络弹性、宽带连接和性能体验。
nbn HFC 产品是通过称为 DOCSIS 3.1 的电缆技术在下行和上行方向供电。这项技术显着提高了 HFC 网络的频谱效率，并允许 NBN Co 使用更高范围的频谱，通过支持未来十年的高速，使其为未来做好准备。
这对我来说意味着忘记 HFC至少在未来十年内升级到 FTTP。他们将尽可能多地为这头猪涂口红。
NBN Co 将考虑在未来几年部署 DAA R-PHY 技术。这包括将相关的 nbn® 深层光纤部署到 HFC 足迹中，为新的数字 DAA 节点提供服务。 nbn® HFC 足迹中的这种深度光纤部署旨在实现包括企业以太网在内的按需光纤服务的高效部署，并且在未来，p NBN Co 实现了在 100% 的固定线路覆盖范围内部署 FTTP 的长期目标。
希望这意味着 HFC 的按需光纤可能会变得更便宜且成本更高消费者可以以合理的价格进行升级，而不是 NBN 现在通过技术选择计划收取的高昂费用。然而，这看起来要到本十年末才会发生，并且将取决于海外 DOCSIS 4.0 升级的成功。
唯一的问题是
1 。准确的时间
2。如何资助
3。谁赢得接下来的几次选举
我认为谁赢得接下来的几次选举可能会决定NBN是被出售还是继续上市。这可能会推动投资水平，因为私人实体可能会变得像大多数私人垄断企业一样，以牺牲服务和投资为代价来实现利润最大化。
评论
MTM 到 FTTP 写入...
因此，零售级别的 1000/400 每月应低于 200 美元，甚至可能为 190 美元。
希望不会，我希望价格在 160 至 170 美元左右。
200 美元，我就放弃了，不会买
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联