O.P.
我的单位内有一台三菱空调，靠近地面放置。
我想将我的休息室放在它旁边。距离风管约10cm，遮挡风管长度的3/4。我打算使用空调仅用于制冷，而不是用于制热。基本上，我的空调会将 3/4 的空气输送到具有 10 厘米缓冲区的休息室底部。
这是否会显着损害空调的功效（我认为这是可以接受的）？它可能会损坏空调吗？
评论
从你的描述中很难想象。
1。不，它不会损坏空调。
2. “阻塞 3/4 管道长度”是什么？
这是什么管道？我想你指的是空调的出风口。
如果必须将休息室放置在那里，我会将休息室底座的 3/4 出风口堵住。这将迫使更多的空气从出口 1/4 流出（即，比从该 1/4 加上 3/4 进入休息室的空气还要多）。
或者设计一个叶片，将 3/4 引导至远离休息室的位置。< /p>
评论
你能拍一张你要遮挡的东西的照片吗？
https://imgbb.com/ 使用此网站上传图片并将链接复制到此处
评论
O.P.
我在下面上传了一张图片来显示我的意思，我的帖子不是很清楚。我用红色圈出的就是会被沙发挡住的地方。
https://ibb.co/wg0H2cC
评论
你的空气con的制冷和制热能力将大大降低。它不会造成任何损害，但系统永远不会加速。
评论
O.P.
好吧，这就是我所期望的，谢谢您的澄清！
评论
Goofygoober11 写道...
我用红色圈出的部分是沙发会挡住的部分。
您可以在红圈后面的墙角放置一个迷你风扇（通过远程开关打开），将 3/4 冷风向 1/4 方向吹。
远程电源插座开关
： ：https://www.bunnings.com.au/a
评论
Goofygoober11 写道...
我在下面上传了一张图片来说明我的意思，..
您照片的左下角是地毯吗？
评论
这篇文章已编辑
Goofygoober11 写道...
这是否会严重损害 AC 的功效（我觉得这是可以接受的）？它可能会损坏空调吗？
我怀疑壁柜底部的通风口是进气口，空气通过顶部的叶片开口排出。
我会设备前方至少留有 30 厘米的进气空间，不仅可以防止气流受限，还可以让温度传感器获得正确的读数。
阻塞进气不会损坏设备，但会损坏设备。显然会限制其容量。
我预计空调设定温度需要调整以补偿限制，并可能使座位区不舒服。
干杯
评论
O.P.
那是一块地毯。
评论
Dexothermic 写...
我怀疑壁柜底部的通风口是进气口，空气通过顶部的叶片开口排出。
我认为这是正确的。 另请注意，您需要能够拆下前面板才能访问过滤器进行清洁。
https://www.mitsubishielectr
评论
在我看来，这张图片就像大多数美国汽车旅馆中看到的 PTAC 装置房间 – 墙上有一个孔，用于冷却时压缩机排气 – 不确定加热是否/如何工作 – 但图片在这里 https://www.ac-world.com/blog/qa-about-ptac-systems/ –建议底部是进风口，顶部是出风口
在这种情况下，只要在下通风口前面留出 15-20 厘米的距离，就可能正常工作。
通过堵塞与其接触的东西来完全阻塞它可能不会阻止它工作——它只是不会那么容易呼吸，所以可能不会工作得很好，并且在不冷却/加热的情况下可能会花费更多的运行成本没有被阻止。
评论
这篇文章已编辑
Murt 写道...
这张照片在我看来就像 PTAC在大多数基本的美国汽车旅馆房间中看到的单位 - 墙上有一个孔，用于冷却时压缩机排气 - 不确定加热是否/如何工作
这是一个分体式系统空调，只是地板控制台类型。 它们在 80 年代/90 年代更为常见，当时较大的品牌制造商（大金、fujistu 和 mits）将它们与天花板下或天花板盒式类型一起出售。
当更便宜的品牌开始销售墙壁分体式时非常便宜，几乎消灭了其他分裂系统变体。 相比之下，普通的墙壁分体器非常便宜，因此人们会尝试让墙壁分体器适合每种应用（如果可能的话）。
如果优先考虑加热，那么这些控制台就很棒，而且制造商可以更换排水设计及其底盘/外壳也可用作薄型天花板安装。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联