O.P.
大家好，
我正在考虑安装一个管道式逆循环系统，并可能全力支持一个具有 6-8 个区域和每个区域单独的恒温器/温度设置的系统。我正在努力寻找更多信息，但分区、逆变器和风扇速度之间的相互作用。我希望知道自己在说什么的人能够参与进来！
如果具体细节有助于为讨论提供信息，我们正在研究堪培拉 20k 冷/23k 热容量的系统总居住面积约为210平方米。
首先，我想检验一个假设——严格的分区实际上是现实生活中的一种节省成本的措施吗？有几个因素让我想知道：
如果我加热/冷却一个密封区域（即密封区域和回风口之间的封闭门），加热/冷却能力是否会受到气流的限制？是否可以通过最小的门间隙排出足够的空气？为了防止风扇/管道因超压而损坏，系统需要溢流到“非活动”区域，这至少部分地使分区的整个目的失效。冷却和冷却之间是否存在明显差异？无人居住的卧室全天保持稳定的温度，还是在晚上对其进行爆破以冷却积聚的潜热？为此，我绝不会期望半个房子的供暖/制冷成本会降低一半，但是它是否可以节省足够的费用，使“高级”分区的额外成本在系统的预期寿命内具有成本效益？从具体情况来看，我想说我们可能是重度用户。对我们来说舒适的温度在温暖的月份约为 23 度，寒冷的月份为 21 度，夜间不低于 15 度。当我在电视广告中看到人们将恒温器设置为 28 度时，我的本能反应就像他们把狗留在炎热的车里一样。疯子。
因此，下一部分将尝试确定具有集成分区的系统（特别是 Actron）是否具有优势。看起来无论系统如何，分区实际上只是系统输出下游的串联管道阀。那么它似乎是大多数系统的第三方插件？这些系统是否足够智能，能够适应可变的下游压力？那么相比之下，像 Actron Advance 这样的系统是否更高效，因为分区也直接控制逆变器吞吐量和风扇速度？或者它们最终是否与任何其他系统相同，唯一真正的价值在于让某家公司保证一切？
最后，是否有基于可扩展性推荐的系统/制造商？我看到人们在讨论中提到，与其他制造商相比，Actron 系统能够以明显较低的风扇速度和逆变器输入运行 - 但这实际上是否在任何地方的数据表中发布？或者甚至更好，在某处的比较电子表格中？
任何帮助将不胜感激！
评论
支持本地，购买 ActronAir
他们的 21kw 管道系统可以降至 5.2kw。
https://actronair.com.au/wp-
但最好放两台 10kw/12kw，一台用于公共区域，一台用于床位。
评论
O.P.
感谢您的手册链接，我没想到要查看相应的手册，但我可以看到所有制造商都在其光泽表中很好地列出了最小/最大容量额定值。 Actron 的加热/冷却能力和风扇速度范围肯定要大得多，这很有吸引力，至少在纸面上是这样。
您知道通常是否可以在同一个控制器上运行两个独立的系统吗？
评论
GGGuitars 写道...
如果我正在加热/冷却密封区域（即其之间关闭的门）和回风口）加热/冷却能力是否受气流限制？能否通过最小的门缝排出足够的空气？
如果通过房间的气流因无处可去而受到限制，加热/冷却能力将会降低。当房间变得轻微加压时，空调空气可能会通过建筑围护结构的泄漏而损失，例如通过稍微打开或密封不良的窗户、老房子的墙壁/天花板通风口等。此外，室内风扇也必须工作有点难。
显然，这会对效率产生不利影响。
作为粗略指南，您的目标应该是回风路径的横截面积至少与为房间供气的管道的横截面积相同。例如，对于 20 厘米（8 英寸）管道，标准 80 厘米卧室门下的间隙应为 4 厘米。
为了防止风扇/管道因过压而损坏，系统需要溢流到“非活动”区域，这至少在一定程度上使分区的整个目的失效。
如果超压太大或所有区域都关闭，一些系统会降低风扇速度或完全关闭风扇。其他系统会打开（或部分打开）n) 其他区域进行补偿。在基本系统中，可能已经设置了恒定/溢出区域。所以，是的，您将调节比您需要的更多的音量，从而再次降低效率。
全天以稳定温度冷却无人居住的卧室与在晚上对其进行鼓风冷却之间是否存在明显差异已积累的潜热？
这个问题已在本论坛的多个主题中进行了争论，我认为答案是“视情况而定”。请记住，逆变器交流电在稳定的低输出时效率最高，并且在超升压时可消耗高达其额定功率的两倍。另请考虑，如果您有太阳能电池板，和/或采用分时电价，那么在白天为房屋降温（使用太阳能或非高峰电网）以尽量减少昂贵的电力的使用更有意义。晚上的峰值电网电力。
那么它似乎是大多数系统的第三方附加组件？这些系统是否足够智能地调整以适应可变的下游压力？
我认为它确实因制造商而异，但许多管道系统只有三种风扇速度，第三方控制器可以选择将空气供应调整为开放区。它们通常具有可变风门，因此可以按比例重新分配冷却空气以匹配区域温度设置。主要问题是许多管道系统的最小风扇速度（通常是最大速度的 60%）可能太高，无法舒适地运行几个卧室出口，因此这些系统可能必须打开额外的出口来满足溢出。
Actron（以ESP/自动模式运行）具有更宽的气流范围和许多速度步骤，并且在设置时它会“学习”与每个打开/关闭区域相对应的风道压力，因此它可以自动调节风扇速度（和压缩机输出）以匹配选定的开放区域和设定温度。
其他制造商似乎正在慢慢迎头赶上，但我不清楚是否有任何制造商提供与 Actron 匹配的完全集成系统。例如 LG /archive/90ywzrw3 或许还有 Daikin Airhub /archive/3rvjr77y
GGGuitars 写道...
你知道通常是否可以运行两个单独的系统关闭同一个控制器？
我还没有听说过住宅系统有这样的功能，但它可能存在。一些商业安装将具有此功能，但可能不具备您期望的住宅安装的细粒度控制。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联