澳洲供应商之间真的有区别吗？

在澳大利亚生活百科



O.P.

目前正在比较以找到具有像样的太阳能 FIT 的最佳电力计划。

我们在 AGL 工作了 10 多年，实际上从未走上寻找其他选择的道路 –我们不是重度用户，所以从来没有真正担心过。

现在有了太阳能，但我正在努力使我们的年度账单尽可能接近 0.00 美元。

已开始对供应商进行了一些比较，但实际上并没有意识到有多少供应商 - 这让我想问一个问题，与较小或鲜为人知的供应商合作是否真的有任何缺点？

评论

Monty85 写道...

与较小或鲜为人知的供应商合作是否真的有任何缺点？

很难回答而不对每一个做具体的功课。
我一直在考虑更换的供应商规模较小，而且是一家新玩家，费率相同，但提供 RACT 折扣，这让他们与众不同。
鉴于费率可能相同，您可能会找到做类似事情的供应商。

评论
O.P.

Bob B 写道...

如果不对每个问题都做具体的功课就很难回答。

我实际上只是好奇从服务质量的角度来看是否存在差异。我不假装知道我们的电力网络/基础设施是如何工作的，所以很好奇与小供应商合作是否真的有缺点（假设他们是最便宜的选择）。

评论

Monty85 写道...

实际上我只是好奇从服务质量的角度来看是否存在差异。

我是当然有。
即使是我现在的供应商，我对他们的服务也不是特别满意，也不是我考虑搬家的原因。
他们一直在要求客户从旧的计量系统迁移到较新的无线系统。对他们来说，优势在于他们不必手动读取仪表。对客户的好处是您可以每小时监控一次使用情况。关键是他们让我无法使用他们的应用程序和网站来检查我的帐户状态、更改计划、断开/连接服务等等。我必须通过电话来完成。他们基本上是在试图强迫我使用更新的系统，我可能需要支付安装费用。
很抱歉这篇冗长的帖子，但你确实问过:-)

评论

归根结底是价格和获得客户服务的便利性。他们只是能源零售商，您的供应可靠性不会有任何不同，因为他们不负责发电或配电。

评论

我不不知道其他州，但在维多利亚州，这没有什么区别。

无论您选择哪个零售商，基础设施都是相同的，我不知道是否有任何地方可以选择基础设施，也许是否存在嵌入式网络？

零售商所做的只是计费和针对计费问题的客户服务，您仍然会打电话给当地的分销商要求停电。

零售商所做的只是在他们的费率之间进行套利向客户和 NEM 收费。

一些零售商有自己的一代，这可能会提供稳定的价格，但如果您愿意，每 3-6-12 个月更换一次零售商通常没有什么问题。

p>

为了比较NBN相似但不完全相同，对于NBN，最后一英里在NBN提供商之间是相同的，但交易所的数据随ea而变化ch载体。有了电信公司，就可以通过同一条线路提供不同的服务。打开或关闭电源。

评论

Monty85 写道...

我实际上只是好奇是否有从服务质量的角度来看有何不同

客户服务还是供应服务？天然气由负责整个网络的单一批发分销商供应。零售商只是寄出账单——你上一次与 AGL 进行糟糕的大互动是什么时候？

现在有了太阳能，但我试图让我们的年度账单尽可能接近 0.00 美元。

这确实有点令人着迷，但这里有一个强大的收益递减法则。

要记住的一件事是，您的年度账单不会接近于零或接近于零首先。您刚刚提前五年支付了账单，实际上每月“支付”大约 200 美元以获得“免费”电费。大约五年后，您就会开始获得大幅折扣。

至于最佳计划和 FIT，IME 没有必要去寻找它。 FIT 现在如此之低，以至于不值得尝试最大化。大多数计划最终都是混合搭配的，你每年支付的费用大致相同（只要你不是在一个愚蠢的超级昂贵的旧计划上）。

建议研究更多使用太阳能的方法能源直接来自面板，因为这是您最大的节省将来自。

评论
O.P.

Bob B 写道...

抱歉这篇冗长的帖子，但是你确实问了 :-)

不，这很好——正是我正在寻找的反馈 :)

kesawi 写道...

它来了低至价格和获得客户服务的便利性。他们只是能源零售商，您的供应可靠性不会有任何不同，因为他们不负责发电或配电。

evilasdeath 写道...

无论您与哪个零售商合作，基础设施都是相同的，我不知道是否有任何地方可以选择基础设施，也许嵌入式网络存在？

零售商所做的只是计费和计费问题的客户服务，你仍然打电话给你当地的经销商以解决中断问题。

谢谢，这正是我很好奇的。我觉得奇怪的是，如果基础设施和供应是相同的——这么多能源供应商怎么会有市场。

pgdownload 写道...

至于最佳计划和 FIT，IME 试图找到它没有什么意义。

至少在整个夏天，我们平均每天出口大约 3-4 倍的进口——所以我想找到最佳 FIT（即使其 8c 与 10c 仍然值得。

查看我们 1 月 30 日至 2 月 5 日的历史；
进口 – 80kWh
消耗 – 160 kWh
出口 – 315 千瓦时

评论

去的地方是 https://wattever.com.au/compare/，它会代表你做腿部工作（但总是检查小字）。

我们，在 21c FIT 之后，更重要的是，FIT 与使用率和每日供应费用之间的比率已过期（锁定 2 年），新的 FIT 和费用是介绍。我们换成了 PowerShop，一个较小的提供。

有了 AGL 和旧的高 FIT 低费率和供应费用，我们我们实际上，您每年可以获得大约 500 美元的信贷。随着最近的变化，AGL 每年的费用估计约为 600 美元。 Powershop 的估价约为 165 美元（根据我们的系统和 wattever.com.au 的数据）。

使用 Powershop 没有遇到任何麻烦，但在线门户网站没有那么有用。简而言之，使用 AGL 的门户网站，您可以一目了然地看到您在账单/信用方面的确切位置。 Powershop 只显示您目前每天使用大约 3.92 美元，这没有考虑您导出到网格的内容。这些数据虽然几乎没有帮助，但却是最新的。 AGL 经常滞后几天（据推测，周末公共假期没有处理任何事情）。

使用情况和 FIT 显示为热图。我们有一个 PVOutput 捐助者帐户（每年 15 美元），系统发送数据，PVOutput 使用这些数据来显示非常有用的数据，这些数据非常填补了空白。例如从日常来看（不是说我们有消费监控）

日期生成效率出口消费进口信贷借方余额SavedNet
06/02/23 2.704kWh0.323kWh/kW1.514kWh6.602kWh5.412kWh$0.20 $ 2.64 $ 2.44 $ 0.353.898KWH 
 05/02/23 48.674KWH5.812KWH/KW40.944KWH16.953KWH9.223KWh $ 5.32 886kWh$5.50$3.66$1.84$2.2933.416kWh
03/02/23 50.037kWh5.975kWh/kW41.950kWh17.289kWh9.202kWh$5.45$3.76$1.70$2.3932.748kWh（第 2.6 天第 2.5 天信用额度）

由于时间还早，我们需要借记 2.44 美元（早间使用量加上每日供电费减去已出口的 1.514kWh（大约上午 09:45））。可以看出，确定实际财务状况要容易得多。您显然必须输入正确的利率。https://pvoutput.org/

如果您真的想做任何事情，我们会遇到 AGL 问题。我们在 AGL 工作了很多年，但只负责许多天然气业务。当我们切换回 AGL 供电时，我们遇到了问题，因为我们在一个街角街区，当时是新建筑（Lot 10 ....），可以选择一条街的 10 号和另一条街的 2 号。他们从未设法真正获得正确的地址，除了实际正确的地址之外的所有其他排列。由于离婚和随后的第二次婚姻，我们也从未设法让他们认出我们的正确名字。第 500 美元不是问题支票已兑现。明年的 500 美元同一家银行和分行因支票上的首字母而被拒绝。花了大约 3 个月的时间让 AGL 存入 500 美元。

诚然，我们没有欠 Powershop 的总信用额度，我们只有大约 50 美元的信用额度，在整个过程中会被消耗或增加（期望我们会由于 FIT 减少和费率增加，现在永远不会支付 0 美元或在一年内获得信贷）。当然，使用 Powershop 地址和名称是正确的，而且它们应该是正确的。我们也不需要尝试让他们做任何事情，所以无法在这方面进行比较。然而，由于乐ss 有用的信息，我们可以节省时间，因为我们知道它几乎没有任何用处。

评论

Monty85 写道...

正在寻找在我们 1 月 30 日至 2 月 5 日的历史记录中；

这只是一周吗？整个月的使用情况似乎与我们家大致相同（6kW 系统四口之家）

评论

Monty85 写道...

查看我们 1 月 30 日至 2 月 5 日的历史；
进口 – 80 千瓦时
消耗 – 160 千瓦时
出口 – 315 千瓦时

您一周使用 240 千瓦时.. .?一周内_仍然_输出 315kw ..？

一定是一个非常大的系统？？？

---------------- ------------<写作>----------------------------<写作>---- ----------------------------
如果它已有 10 年历史，您可能处于“传统”FiT 状态，其中如果您可能需要“追逐”供应商，在您仍然有资格获得 Legacy 的同时向您支付 Retailer FiT...

因为您拥有 Legacy 而失去 RFit 是痛苦的，如果你有一个大出口（如上）。然而，一些“小型”供应商将继续支付 RFit。

Alinta 就是其中之一，支付 0.08 美元/千瓦时（加上“遗留”）。

编辑：打字错误

评论

pgdownload 写道...

至于最佳计划和 FIT，IME 试图找到它毫无意义。< /p>

正如我在别处所说的那样，由于上网电价下降，我今年的收入减少了 600 美元。
如果不研究转换，我会损失 1000.00 美元。
[旧：5000 x .20c = 1000 美元； new : 5000 x .08 = $400.00

评论
O.P.

pgdownload writes...

这只是一周吗？整个月的使用情况似乎与我们的房子大致相同（6kW 系统四口之家）

是的，这是一周的使用情况。也许我读错了，或者我们在谈论不同的数字。我看不出任何房子一个月每天耗电 5kW？

那一周的 160kWh 只是我们的消耗（它包括我们自己通过太阳能产生的电力以及我们从电网进口的电力.

同一周，太阳能总产量为 400 千瓦时（其中出口 315 千瓦时，使用 85 千瓦时（构成上述消费数据的一部分）

Cubic Hare writes...

你在一周内使用了 240kw ......？并且在一周内_still_ 输出 315kw ..？

嗯？你是怎么做到的出？我说我们在那个时间段（7 天）消耗了 160kWh，每天 22.85kWh。我认为这一点也不高。

一定是一个非常大的系统???

10kW 系统 – 大约 18 个月大。

评论
O.P.

@}-->--- 写道...

使用 Powershop 一点问题都没有，但是在线门户没有那么有用。简而言之，使用 AGL 的门户，您可以一目了然地看到您在账单/信用方面的确切位置。

< p>很高兴知道。我可能只看过 AGL 应用程序中的数字几次，所以我很高兴没有它。

一天结束时，如果身体上没有实际差异，我只想要经济上最好的选择服务进入房屋。

我不记得我上次与 AGL 交谈或打交道是什么时候，所以我可能不应该太重视客户服务方面的事情。

评论

Monty85 写道...

谢谢，这正是我很好奇的地方。我觉得奇怪的是，如果基础设施和供应是相同的——这么多能源供应商怎么会有市场。

据我所知，加入 NEM 并不难，如果你认为您可以在 NEM 和您可以成为零售商的客户之间进行更好的套利。

评论

Monty85 写道...

如果进入房屋的物理服务没有实际差异，我只想要经济上最好的选择。

这是唯一明智的看待方式。零售商不能也不会保证供应质量，因为这是分销商的责任。

选择提供最漂亮报价的小公司的唯一潜在缺点是，小公司倒闭的速度比大公司快当市场变得丑陋时，大人物。 （在这一点上，他们的客户最终自动获得了其中一个大人物）。

评论

Monty85 写道...

< p>实际上我很好奇从服务质量的角度来看是否存在差异。

如果您指的是实际电力中的服务质量，那么差异将恰好为零。无论谁给你卖电，都只有一个电力系统。

如果你指的是服务质量，比如他们接电话的速度等等，那么是的。除了价格之外，这也是选择一家零售商而不选择另一家零售商的原因。

这有点像有十几种不同的方式来购买音乐会的门票。与性能无关甚至会略有不同，但一个售票员可能比另一个更容易打交道，或者您可能会获得飞行常客积分或其他任何东西，但仅此而已。无论谁向您出售门票，都是相同的音乐家演奏相同的音乐。电力和天然气也是如此。

评论

虽然价格/关税计划是主要区别因素，但我还希望：
- 要解决的问题应该让我满意它们发生
- 通过客户门户访问我的（最新）数据，特别是我的计费表能量输入/输出数据。
- 一致、可靠、准确的计费

不是所有零售商在这些服务选择因素上是相同的。我对这些产品的价值很难量化，但缺乏交付能力可能会排除我考虑零售商的可能性。

评论

wattmatters 写道...

虽然价格/关税计划是主要区别因素，但我也希望：

- 如果问题发生，我会满意地解决
我从来没有与零售商有过任何问题，而且我不知道有多少人因为零售商而在 vic 遇到过问题。

- 通过客户门户访问我的（最新）数据，特别是我的计费表能量输入/输出数据。
在维多利亚，这是通过分销商而不是零售商提供的，在我的例子中是 SP ausnet 门户网站，无论我的零售商是什么，它都可用，你只需输入你的 NMI 就可以获得一个帐户

- 一致、可靠、准确的计费
这取决于抄表器，抄表器也是通过分销商管理的，无论如何我们现在都是智能电表，所以所有数据都来自分销商 ag ain.

也许这只是因为我在维多利亚，我知道零售商会扔很多垃圾，但他们几乎无法控制送入他们的垃圾，所以如果您在供应商 A 遇到抄表器问题，供应商 B 也会遇到这些问题，他们唯一的区别是有些人可能有更好的手动读数提交机制，可以覆盖某些人收到的估计账单。

我也总是留下来远离具有奇怪关税结构的账单平滑零售商，每个月都会向您发送相同的账单，说明夏季和冬季的差异等。

评论

Monty85写道...

问题是与较小或鲜为人知的供应商合作是否真的有任何缺点？

一些较小的供应商可能会在客户服务方面出现问题（例如电话排长队、不回复电子邮件、经常塞满账单等）。有时，如果有一个看起来好得令人难以置信的报价，那通常也是如此。我曾经与一家小型供应商 (Elyssian Energy) 合作，他们的价格非常优惠，然后他们突然将价格提高十倍并迅速倒闭，这是我当时并不真正需要的麻烦。

澳洲中文论坛热点