O.P.
这里需要一点帮助
查看墨尔本 NNE 的 ~ 10kw 系统
我们有阴影，其中一名安装人员试图解决阴影问题，但我相信它是仍然是个问题。
供参考的 img – 向南看
1：10.79kW SolarEdge
1 x SolarEdge Energy Hub SE8250H-AUS3MBX14
26 x 26 x JKM415N-54HL4-V Tiger Neo 415 瓦面板
26 x S440 直流优化器
10,440 美元系统净价，包括 GST
2：10.79kW Enphase
26 x JKM415N-54HL4-V Tiger Neo 415 瓦面板
26 x IQ7A 微型逆变器 IQ7A-72-2-INT
12,488 美元系统净价，包括商品及服务税
和组串系统
3：9.545kW
1 × GoodWe GW5000D-NS (AS4777-2 2020) · 4999W
23 × 415W Jinko Solar Tiger Neo – JKM415N-54HL4
$7,894 净系统价格，包括 GST
我倾向于 Enphase< /p>
SolarEdge 报告了可靠性问题，这又是另一件似乎没有人达成共识的事情
Ensphase 有面板裁剪并添加了 co st
和我上面说的字符串系统无论如何安装都会遇到阴影。
很想听听一些想法
评论
抱歉，我没有要添加的想法，但想知道您是否愿意分享安装程序的名称？我一直在收到 SE 和 Enphase 的报价，跟你的尺寸差不多，而且还要多几千。
评论
也许我误会了，但选项 3将 9.5kW 转换为 5kW 逆变器不会收集 STC（5kW 逆变器的最大面板功率，以获得 STC（联邦倡议又名折扣）为 6.6kW）。我会检查选项 3。
就经济学而言，未优化的字符串系统很可能会轻易赢得阴影。除了逆变器限制（2 13 个 MMPT）之外，我不明白为什么不使用 26 个 415W 面板。 GoodWe GW8500-MS 适用于 9.5kW 或 10.8kW（将 STC 设置为最高 14kW）。它有 3 个 16amp MMPT（2 串 9 面板 1 串 8）。
阴影会影响所有系统，现在串系统通常可以更好地应对。SE 或 Enphase 不会神奇地从无处召唤能量，但可以减轻部分阴影更好，因此减少了在阴凉处的损失。因此，在遮阳的情况下，您会受到打击，无法避免在遮荫下的生产损失。当太阳不是最佳时（例如冬季和/或阴天和阴影），更多的面板可能会产生更多的电力来收回成本。I Enphase、SE 和 String 都被引用。就像你喜欢更昂贵的 Enphase 并咬紧牙关。唯一的问题是 Envoy 和设计的无线问题。首先使用范围扩展器修复无线网络，现在将以太网连接到 Envoy（我建议使用以太网）。设计是随着时间的推移，一些面板可能会放置得更好。然而，我差点就决定了位置。
SolarEdge，假设它是一个完美的安装，在经济上可能会比 Enphase 更好（请注意，如果经济性是重中之重，那么 String 无疑会胜出）。
p>
Enphase 可能不适合仅仅从经济意义上讲，但如果安装正确是蜜蜂膝盖。
我已经提到了与 Envoy 的通信，如果是无线的，那么它可能会令人沮丧（通常在房子墙壁另一侧的金属笼子里），但适当放置的范围扩展器可以解决这个问题（我选择了 TPLink AC2600）。请注意，与 Envoy 的通信不会阻止太阳能工作。
您遇到的另一个问题是 Envoy 与微型逆变器的通信，这是通过电源线和脏线（电气噪声，通常在几个微型而不是全部上）会使从微型收集的统计数据变得一团糟（不能 100% 确定这是否会影响微型的功率输出）。安装 Envoy 时带有过滤器，可能需要付费以确保安装这些过滤器。
更常见的问题是用于监控的 CT（电流互感器）（安装的预期部分而不是可选额外）。这些可能会被放置在错误的地方、错误的方式或在设置时没有得到正确的照顾。不幸的是，似乎有太多安装人员（显然是经过 Enphase 认证的）搞砸了。然而，尽管听起来很严重，但这并不影响实际数字。产生的电力将首先被消耗，如果有多余的，然后输出。
除了潜在的问题，Enphase 系统带有面板级监控和消耗监控，目前几乎不知道实时（而不是基于云的延迟）监控。不确定 SE 的等价物。总体而言，Enphase 似乎非常支持。
这不是世界上最糟糕的阅读 https://www.facebook.com/groups/990074741125670（请注意 Admin Mathew Kendal 确实有 Enphase 的耳朵，并且页面/社区是为我们这里的素食三明治之地而设计的）10 SE v Enphase 之战在本论坛展开。所以很确定 SE 粉丝会参与进来。
评论
由于我们的阴影和小屋顶，我在 2019 年进行了类似的练习。我什至没有考虑过传统的弦线系统，在 Solaredge 的销售经历不佳之后，我选择了 Enphase。我们原来的系统产生的年能量可能是未遮蔽系统每年提供的能量的 65%；我们的投资回报率从无阴影弦系统的 3-4 年激增到 Enphase 的 8-9 年。我们继续前进，没有遗憾。
从您提供的参考图像很难判断阴影问题的严重程度，但任何描绘树荫下的面板的图像都值得深思。我注意到 Home 符号上方有一个大的白色框结构，是你的吗？它可以用于某些面板吗？
我学到的关于阴影的一些知识：
树会生长并改变形状, 并且阴影图案相应地改变。 Enphase 自然会对此进行调整，而一串面板——无论最初放置得多么小心——随着时间的推移可能会受到影响，因为更多的面板会受到阴影的影响。虽然现代串式逆变器可以很好地减轻阴影，但面板的数量仍然存在限制可以在串电压降得太低之前进行遮蔽（包括 Solaredge）。串逆变器的遮蔽算法通常依赖于面板旁路二极管的激活，这可能导致不在保修范围内的过早故障。 （我观察到 Enphase 在旁路二极管激活之前将面板关闭至空闲电源）许多安装人员倾向于在他们的生产估算中低估阴影的影响。我怀疑他们只是应用了 20% 的软糖系数（或其他因素），而不是进行适当的阴影分析。在阴天，阳光被云覆盖扩散，通常会被遮蔽的面板将更接近通常不受阻碍的直射面板太阳。但是整个阵列的性能仍然可能比无阴影阵列差，因为阴影源阻挡了部分天空，因此一些漫射光丢失了。纵向面板具有水平导轨，可以比横向更容易地收集树叶（来自阴影/附近的树木）带有沿屋顶斜坡延伸的轨道的面板。Mat_Mann 写道...
Enphase 有面板剪裁
我想你是在暗示IQ7A 对电流的削波，如下所述：whrl.pl/Rgwawp
我不确定您一年内是否会损失可观的金额，但是当您已经在处理阴影损失时，您不想再承受任何损失额外的命中。可能有一些类似的成本面板更适合 IQ7A 的 10.2A 最大连续直流电流
Jinko JKM415N-54HL4-V Imp (STC) = 13.25A（引用面板）
Trina Vertex S+ TSM-415NEG9.28 ... 11.52A
Trina Vertex S TSM-415DE09R.08 ... 9.94A
Q.Cells Q.BOOST ML-G2 ... 10.82A
评论< BR>
所有现代串式逆变器都具有全局 MPPT，并且在阴影条件下的性能与任何其他选项一样好。
我购买了具有 25 年性能保证并且没有围绕阴影和旁路的排除项的不错的面板二极管。我的屋顶上没有昂贵的 RFI 发生器，谢谢。
评论
Geoff – 写道...
我买了像样的面板25 年的性能保证，并且不排除遮蔽和旁路二极管。
有一些......但这不是您应该关注的性能保证。
https://www.mcelectrical.com
https://w
评论
O.P.这篇文章被编辑了
谢谢你们
选项3逆变器我认为是 6.5kW 逆变器 -> 下面的数据表 @hound58 是的，我家是错层的，楼上没有太阳能，但安装人员都盯上了那个位置，但后期会被遮挡下午 vs 受北面那 2 棵树影响的较低层在早上遮荫。 我确实讨论了剪裁效果以及您与安装人员列出的那些面板，他说额外费用这些面板中的一些，虽然非常好，但可能不会比他列出的表现更好，从我的阅读来看，这似乎是正确的。 同意你的轻描淡写的看法没有阴影，尤其是在较凉爽的月份。 我不认为剪裁是一个大问题， 我们本来也在看电池，但是来了得出结论将这笔钱花在双层玻璃窗和多分离式逆循环空调与电杆壁式加热器和 3 毫米单痛玻璃（70 年代的房子，混凝土板/平屋顶）上可能是更好的投资。
https://static.getpylon
在夏天它可能是一个小问题，我们可以通过更长的时间得到补偿天，我更担心的是凉爽的时期，我花了一大笔钱买暖气。
神话般的 IQ8 甚至可能很快就会出现，哈哈
你说 25 年的性能保证，那个逆变器能用 25 年吗？和我一样，你将不得不做出更换整个系统的决定，因为规则已经改变，现在工作正常的东西不再是一有人碰它就抱怨。如果你能得到 25 年，那就太好了，我只是不认为它会发生。
至于全球 MPPT 等于优化器/微处理器，我想这个说法是存在的，但我找不到任何证据，我想这就是为什么整个事情（哪种太阳能类型）很难衡量，因为确实没有太多并排的可比数据。
如果争论是弦系统会给你一个更好的$/kW 你可能是对的，但还没有看到关于“在阴影条件下表现与任何其他选项一样好”的数据。
评论
Mat_Mann 写道...
我不认为剪辑是一个大问题，
这在夏天可能是一个小问题，我们可以通过更长的白天来补偿，我的更大的担忧是凉爽的时期，我花了一大笔钱买暖气。
神话般的 IQ8 甚至可能很快就会出现，哈哈
因为您为 Enphase 支付了高昂的价格溢价，所以将它配对是有意义的与合适的匹配面板。这些面板不一定是最昂贵的，但它们是运行更高电压和更低电流的面板。 Qcells 匹配良好，因此请获取报价。即使使用高压低电流面板，也很容易达到 IQ7A 的电流限制，即使在春天安装我的面板时也是如此。
你说的 25 年性能保证，那个逆变器能用 25 年吗？年？
性能保证不值钱。 25 产品保证/保修更重要。
至于全球 MPPT 等于优化器/微控制器，我想这个说法是存在的，但我找不到任何证据，我想这就是为什么这整个事情（哪种太阳能类型）很难衡量，因为确实没有太多并排的可比数据。
我想说，在使用逆变器的各种方法之间，如今遮阳的影响要小得多。就个人而言，我选择了 Enphase，因为当逆变器出现故障时，我仍然有剩余的逆变器在发电，而安装人员需要时间在保修期内更换它，这可能需要数周/数月。从逻辑上讲，由于有多个微型逆变器，Enphase 可能会出现更多部件故障，但当它们出现故障时，系统会继续运行。对于单个逆变器，当它发生故障时，在更换之前您不会产生任何东西。
评论
Mat_Mann 写道...
我确实与安装人员讨论了剪裁效果和您列出的那些面板，他说这些面板的额外成本虽然非常好，但可能不会比他列出的更好
我很想看看 Jinko 和 Trina Vertex S（不是 S+）之间的价格比较——如果 Trina 的价格贵得多，我会感到惊讶。 144 芯 S 似乎与 IQ7A 非常匹配。但是，是的，一整年的差异可能不值得担心。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联