O.P.
目前正在为我们的瓦屋顶公寓大楼看这些。
我知道 Whirlybirds 很便宜，而且太阳能通风口显然能吸更多的空气……但成本更高……
对这些的判决是什么？他们值得额外花钱吗？
顺便说一句，位置是珀斯。
评论
这篇文章被编辑了
对于我们的家，我们使用了 whirlybird 和电动空气通风口（由于我们的屋顶设计，有两个单元）...
https://www.bradfordventilat
评论
O.P.
是的，我就是这么想的。
它有 85 平方米的屋顶，它要么是 2 个 whirlybirds或 1 个太阳能通风口。可能与太阳能通风口一起使用。
评论
Numloxx 写道...
可能与太阳能通风口一起使用。
p>Bradford Airomatic 不是太阳能，但我还是有一个光伏系统。
评论
在昆士兰东南部，我放了一个 ebay 太阳能通风口，大约2015/16 年在屋顶上花费 150 美元，对室内白天/下午的热量产生了显着影响。约 100 平方米，波纹铁皮。此外，对于旋风鸟来说，我们当地的微风并不多。
在珀斯，较冷的冬天可能意味着屋顶空间在白天会稍微冷一些，但您的隔热材料应满足这一要求。
p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联