O.P.
所有这些都是新手，因此正在寻找一些指导。在昆士兰州，我唯一的方向是西南。考虑到发生的方向性损失，增加更多的面板以弥补损失是一个合理的选择吗？
谢谢
评论
嗯，SW不一定不好。这也与屋顶的倾斜度有关。当然，SW 比 NW 差，因为我们在南半球，但我认为夏天还可以，冬天会差一点。
如果你不能在其他方向安装面板，但 SW 那么更多面板来补偿是合乎逻辑的选择，只要你在屋顶上有空间这样做:)。
玩得开心。
评论
O.P.
Thnkyou
评论
dckp writes...
那么更多的面板来补偿是合乎逻辑的选择
我同意这一点。寻找质量上乘但批量生产的装备（例如，无聊但可靠的丰田或起亚作为汽车的类比），您不需要最便宜的非品牌装备或精品店。
评论< BR>
sifiusm 写道...
添加更多面板以弥补损失是否是一个合理的选择？
QLD 中的 SW会让你损失大约 20%（与理想方向相比）。获得额外 20% 的面板。
评论
West 很好，因为您可以在下午晚些时候产生太阳能，因此您可以用它来为您的家降温使用交流电，或者如果您使用电器，则用于烹饪晚餐。朝北的发电量在中午左右会更多，但我发现它会被浪费掉，尤其是当我不在家或者当时我没有给汽车充电的时候。如果可以重来，我可能会添加更多朝西的面板，而不是让朝北的屋顶承受重荷。
评论
O.P.
感谢感谢
评论
此帖子已编辑
sifiusm 写道...
将添加更多面板以弥补损失合理的选择？
您可以访问此站点以准确查看方向损耗，并模拟将实现多少功率、需要多少面板等来弥补损耗：
p>https://pvwatts.nrel.gov/
在顶部输入您的地址。
在下一页上，确保它有您的正确位置，然后单击转到系统信息
输入您要建模的系统大小（例如 5 kW）。最初你可以忽略其他一切。然后尝试在方位角设置为 0（北）的情况下运行它，并将结果与方位角设置为 225（西南）的结果进行比较。它会为您估算每种情况下的年发电量。
例如，我在维多利亚，它估计我每年可以从朝北的 5 千瓦系统获得 6798 千瓦时，但只有 5071 千瓦时每年从一个面向 SW 的 5 kW 系统（假设没有阴影）。但是，如果我将 7 kW 系统面向 SW，我将获得 7097 kWh。
PVWatts 非常准确。我用它来模拟我安装的系统，在过去的两个月里，我每天的发电量比估计的 PVWatts 多大约 4%——非常接近！
编辑：以上实际上是 5 kW 面板。更实际的数字是 6.6 kW 面板，然后在高级设置中将 DC:AC 比率更改为 1.32
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联