O.P.
我在另一个气候变化话题中的最后一篇帖子是承认我们可能需要一个专门讨论气候解决方案的话题。
鉴于昨天的全球 strike4climate，现在似乎是考虑怎么做，而不是为什么。
这里有很多关于特定种类绿色技术的话题，所以这里的想法是更广泛地了解不同国家正在做什么，以及哪些技术可能成为最有效的缓解措施。
我认为，化石燃料与其他燃料的对比就是总结。然后还有相关的问题，比如对碳征税，推动降低能源消耗，少吃肉，种植耐热耐旱的作物等等。
人们可以在这里谈论气候政治，而不是害怕适度（我希望）。让我们广撒网吧。
评论
O.P.
我一生都强烈反对核，但我有一种感觉，我们可能别无选择，只能包括
它激起了人们的热情，这是肯定的。撇开污染方面，这确实是一个单独的问题，我们能承受不包括它吗？就构建时间和成本而言，它是否比其他技术占用太多？
评论
Mr Tea 写道...
它激起了激情，这是肯定的
这就是它的死因，人们不理解他们的情绪与客观现实之间的区别。在客观现实中，它与其他形式的低排放能源一样安全或更安全，而且污染最小且可控。人们的情绪反应是它太危险、污染太大，所以你不能建造它，也不能处理垃圾。这就像一个人会开车去海滩，但因为害怕鲨鱼而不会下到膝盖深的水中。再多的描述为什么他们在水中比开车更安全也无法说服他们。我也不例外，我对黑暗深水的情绪反应并没有因为我所知道的客观现实而改变，鲨鱼袭击很少见，但瞥见海豚或一片杂草会让我感到恐慌。 Jaws 有很多问题要解决。
但我觉得我们可能别无选择，只能将它包括在内。
是的，一旦人们开始重新审视，他们可能会意识到他们是在用自己的情绪自欺欺人，但这就像黑暗的深水一样，必须这样做才能大大降低感知到的危险，就像鲨鱼在海滩上撒网一样。
评论
我们可能只是在短期内通过用过量的二氧化碳覆盖地球来帮助地球。没有什么可以阻止下一个冰河时代，但我们目前的排放水平可能会推迟它。
做你自己的研究。
评论
FB2 写道...
在客观现实中，它与其他形式的低排放能源一样安全或更安全，而且污染最小且可控。
是的，除了你从来没有回答过我提出的关于它的观点。在核心线程中。
评论
O.P.this post was edited
tomrickard writes...
Do your own research.< /p>
我有。至今七年。你呢？您愿意详细说明吗？
.........
我希望我们可以专注于此线程中的解决方案。我真的很想学习。气候变化的这一方面从来都不是我关注的焦点。我只知道我们必须尽快停止燃烧化石燃料。我不知道用什么来代替它们。
评论
Mr Tea writes...
化石燃料与其他只是总结一下
它总结了问题的一个组成部分。
减少农业和土地清理也非常重要，与此相关的是房间里真正的大象很少有人愿意靠近 - 人口。
只要人口继续增长，任何其他事情都可以争取时间，而且没有什么比这更重要了。
很少有人愿意靠近它
评论
O.P.
Smurf1976 写道...
只要人口继续增长，其他任何事情都可以争取时间仅此而已。
人口增长的解决方案是什么？显然，这不是“最终”的。
评论
yasdlibAuthor 写道...
是的，除非你已经回答了要点我提出来了。在核心线程中。
我也不会在这个线程中回答您的要求。
评论
Tea 先生写道.. .
t 是人口增长的解决方案吗？
人口增长率正在下降，如果这种情况持续下去，人口将稳定下来，然后下降。教育和收入增加似乎是造成这种情况的原因。也就是说，我们可能会更早达到限制因素。能源或食物可能变得过于昂贵/稀缺，或者可能出现一些我们没有预料到的其他限制因素。问题真的变成了，我们人口增长的限制因素是什么？它可能不会是我们选择的东西。
评论
这篇文章被编辑了
Mr Tea writes...
I我一生都强烈反对核，但我有一种感觉，我们可能别无选择，只能将其纳入其中。
值得一听的人也改变了主意
https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w
评论
茶先生写...
让我们广泛撒网。
有时看看什么没有奏效是有用的。
我们必须减少所有正在破坏地球的排放。然而，这需要生活方式的改变，经济模式的改变：我们必须从资本主义走向社会主义。
Hugo Chavez
3 月 7 日袭击委内瑞拉的全国停电导致全国混乱，使机场和医院瘫痪，切断电话和互联网服务，并关闭供水。
https://www.theguardian.com/
评论
tomrickard 写道...
没有什么能阻止下一个冰河时代< /p>
那个冰河时代什么时候到期？.......在此期间。
评论
tomrickard写道...
我们可能只是在短期内通过用过量的二氧化碳覆盖地球来帮地球一个忙。没有什么能阻止下一个冰河时代的到来，但我们目前的排放水平可能会推迟它的到来。做你自己的研究。
嗯，这对这个线程来说是一个不吉利的开始。如果您提出索赔，则由您来支持它。只是说“做你自己的研究”并不能解决问题。
看起来这个帖子会像“气候科学”帖子一样，张贴者大声宣称他们自己的理论是正确的，但拒绝参与在真正的讨论中或考虑根据新信息改变他们的想法。参与这样的话题毫无意义。
评论
FB2 写道...
我们必须从资本主义走向社会主义。
我不太确定我能接受社会主义的许多方面。
评论
FB2 写道.. .
有时候看看什么没用是有用的。 ...我们必须从资本主义走向社会主义。
Hatebeingripped 写道...
我不确定我是否可以接受社会主义的许多方面。
另一个气候线程的另一个特点是——不够明确的帖子导致误解。
FB2 使用委内瑞拉式社会主义作为*不*做的例子，但它似乎哈佛商业评论被误解了。
评论
气候变化并不存在，它只是进化。
评论
FB2 写道...
人口增长率正在下降
正如我在另一个帖子中写到的令人作呕的内容（别担心，我无意重复在这里），这与人口增长无关，而是关于更多人在第一世界居住。人口增长可能会停止，甚至回落到 60 亿，但到 2050 年，第一世界消费者的数量将从 2019 年的 10 亿增加到 3 或 4 个，这才是真正的大象。
我们如何与第一世界的增长脱钩(FWG) 应该成为对话的一部分，但怀疑是否会成为对话的一部分。
感谢 Tea 先生发起此话题。看看 Whirlpoolers 对它的重视程度应该很有趣。
评论
FWIW，我将再次链接您提供的 2018 年末报告，该报告支持我的立场谁可能没有读过它... http://www.resourcepanel.org/ 在过去的 50 年里，全球材料需求并没有出现长时间的稳定或下降。相反，全球资源开采在那个时候迅速增长。 2017 年的开采量达到 920 亿吨，而 1970 年为 270 亿吨。 .... 新兴工业化经济体在材料开采中所占份额越来越大，这种情况很大程度上得益于新基建的建设。新千年材料消耗的大幅增长几乎都没有发生在最富裕的国家 .... 自然资源开采和加工约占 50%温室气体 (GHG) 总排放量。 （引自 162 页下载的前几页）。 我不不认为我们可以。 也许真正的线索问题应该是...... 人类如何才能在灾难性的气候变化中幸存下来并使地球恢复理智？ （完全理智可能是不可能的，） 对于那些追随“真相比小说更奇怪”的人可能不喜欢这个未来的下一个选择，因为它可能更接近真实，如果不是现在，很快...... A.I.人工智能 (2001) – 引述 https://www.imdb.com/title/tt0212720/quotes/ [第一行]旁白：[旁白，海浪一起撞击]那些年之后冰盖已经融化……因为温室气体，海平面上升淹没了那么多城市……沿着世界所有的海岸线。阿姆斯特丹、威尼斯、纽约——永远迷失。数百万人流离失所。气候变得混乱^^。数亿人在较贫穷的国家挨饿。在其他地方，高度繁荣得以幸存……当发达国家的大多数政府……引入法律制裁以严格许可怀孕，这就是为什么从不饥饿且不消耗超出其首次制造的资源的机器人的原因如此重要的经济联系......在社会的连锁邮件中。 这部电影是昨晚上映的，所以我现在发帖。 ^^ https://en.wikipedia .org/wiki/Chaos:_Making_a_New_Science <<< 阅读本书！
评论
澳洲中文论坛热点