在业主会议上被人以针对性的诽谤以达到其目的，我该如何维权？
Zoom meeting中发生的事件，会议中会对发言实时转为文字记录。该记录在会议主持人的证实下是否可以作为证据？
会议参加者是否可以作为证人？
诽谤者为法律从业人员，似乎是律师，但偏文案方面，我是否有胜算？
在新州，发起反诽谤诉讼我是否会承担大量的法律费用？
评论
1--你得先搞清诽谤的法律定义， Defamation Act 2005。比如人家的话，是否属实。你胜诉的机会一般少于被告---法律对被告有多层保护。
2～3： yes
4--文字水平差，确实不利。但不要低估法官--他只看事实部分。
5. 你若败诉，对方会要求你赔偿他的诉讼费。
评论
strata就是战场
评论
感谢回答，这是遇到能人了。冒昧补充几个问题。
1.虽然被当众诽谤，但是实际上我不是该大楼的业主，只是代表一个朋友业主去参加，大多数都不认识，所以谈不上名誉损失。
2.诽谤者的目的是指称被诽谤者推荐的公司给了回扣，而使该公司在竞标中失败。而实际上被诽谤者并无收回扣或者佣金，所以没有金钱上的损失。
综合以上，又没有名誉损失也没有金钱损失，那么这似乎又不构成诽谤，很烦恼啊。
评论
之前上商法课的时候被告知要裁定一个人诽谤很难的，如果要打官司还是三思
评论
不是业主也可以去开STRATA？为啥？你有朋友法律委托书？你先要搞清楚你参加人家这个活动是不是合法！
评论
.'2---诽谤者的目的是指称被诽谤者推荐的公司给了回扣，而使该公司在竞标中失败。而实际上被诽谤者并无收回扣或者佣金，所以没有金钱上的损失'
呵呵， 果然表达能力差， 就连中文都说不清楚。 行贿的公司A， 反而失败了？ 还是说，失败的公司， 是‘诽谤者’自己公司B，因为没给你好处，所以失败了，所以在表达不满时， 说你们是受A的贿才没选他们B？
‘目的’---你使用这个词，就是主观上的臆测。 不该用。 而是应该严格拷贝‘诽谤者’的原话。如果在没有证据的情况下原话有说你们收取了回扣，那确实是污蔑你的名声。难道你/代表的朋友，就是物管公司，有在strata 里面一手遮天选择供应商的权力。
评论
诽谤的案子因为困难所以很多律师行是不接的，lz去问问就会发现有多麻烦了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联