最近一直在关注特斯拉，对于特斯拉的纯视觉解决方案还是有点担心的。
大家都说特斯拉的算法强，但是如果没有愿景怎么办？
现在开斯巴鲁，所谓“纯视觉”，视力没有传感器，依靠两个摄像头实现自动跟车和自动紧急制动。
但今天下午在墨尔本，只要太阳面向西，就会弹出视力下降的警告。直射的阳光使相机失明。
我担心的是，我平时并不真的需要这种视力，因为我的眼睛比他的好用。
当视力下降时，我的眼睛就被射到几乎看不到东西，很容易发生意外。然后，当我最需要额外的安全性时，设备失败了。如果是传感器的话，可以互补。看得见的时候可有可无，看不到的时候又可以。
特斯拉有这个问题吗？
评论
自20世纪90年代以来，美国空军一直在向超视距空战（Beyond Visual Range）转型。导弹在目标达到视距后发射。这就是为什么。
评论
特斯拉有 3 个朝前的摄像头。不太可能每个人都会被太阳“蒙蔽”
另外，和人类驾驶员一样，当阳光强烈时，车速会降低，谨慎驾驶。
========
主摄像头：用于捕捉直线路径上的道路和交通信息。
广角摄像头：提供更宽的视角，有助于检测车辆前方的交通灯、行人和其他障碍物。
远距离摄像头：旨在捕捉更远距离的视野，适合高速行驶时的环境意识。
评论
我们来看看官方的说明是怎么说的。
这些功能（自动驾驶仪、EAP 和 FSD）在以下条件下可能无法按预期工作：
道路有急转弯或显着的海拔变化。
道路标志和信号不清楚、不清楚或维护不善。
能见度差（大雨、大雪、浓雾等或夜间道路照明不良造成）
您正在隧道中或高速公路隔离带旁边行驶，这会遮挡摄像头的视野
强光（例如迎面而来的车头灯或直射阳光）会遮挡相机的视野。
以上示例并未描述所有可能影响Autopilot自动辅助驾驶功能正常运行的情况。有关详细信息，请参阅限制和警告。
https://www.tesla.com/ownersmanu... D-E7230BBEE94B.html
评论
我不知道纯视觉解决方案更好还是更好，我只知道这是最便宜的计划。哈哈。
评论
需要注意的是，虽然说明书上说AP在强光下可能无法正常工作，但我个人没有遇到过这种情况
评论
我去谷歌查了一下特斯拉摄像头的位置。它们比斯巴鲁的更集中，应该更容易受到阳光的影响。不知道相机本身的素质会不会影响性能
评论
感谢您的回复，这就是我想知道的，如果没有警告或日常使用的实际效果，我真的不在乎它是纯粹的视觉还是传感器。
评论
除了雨刮器有问题外，没有其他问题。基本上身体湿了，只要眼睛不湿就不会擦
评论
基于纯视觉的算法可以实现基本的自动驾驶。彻底消除纯视觉雷达，最基本的目的是降低建设成本。
如果有基于纯视觉算法的雷达加持，只会更强。但如果纯视觉算法足够强大，雷达的优势就会相对减弱，直到雷达的作用微乎其微。
例如，如果你面前有一面玻璃墙（虽然日常生活中不太可能遇到），纯视觉汽车的算法肯定会做出不同的反应（即肯定会有差异）。
评论
我的MODEL 3车安装2024.8.8版本后，自动雨刷工作正常
不过网上也有人说还有问题
也许2024年8月12日更好
评论
自然界中，有视觉但没有雷达（生物声纳）。有雷达的话视野就差
评论
在中国，全用激光，用雷达的就出局了。
评论
所以呢？自然界中还没有轮子。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联