更新如下：
只是这张图中，没有Giveway标志等，只有驼峰标志。理论上，路上的汽车有优先权，行人需要给汽车让路。汽车需要减速并观察两侧的行人。两名不同的交警证实了这一点。
今天我和朋友一起参加摩托车路考。我骑在后面，跟着考官和我的朋友。像这样的情况，路边已经站着等人了。朋友放慢了速度，骑了过去，考官也骑了过去。回到驾校后，我特意询问了考官。检查员说，如果行人还没有进入驼峰，就放慢速度，观察行人是否还没有准备好进入驼峰，就可以直接走。我很困惑。
但实际上，很多人会误认为这是斑马线，而行人往往认为自己有路权。但如果发生意外，双方都有责任。
看到很多回复，我不假思索就开始评论了，真是搞笑。
请告诉我，如果你遇到这种标志，法律上是否需要给行人让路？路试时如果有行人站在驼峰（减速带）上，需要让路吗？
谢谢大家
评论
必须
评论
你必须停在图片上的地方，特别是减速带两侧都有人行道的情况下。
评论
必须的。路试时，路上无人时一定要减速观察。如果有人靠近，一定要等行人过去再过马路
评论
画得不错，下次再过。 。 。 。
评论
LZ好可怕。 。 。
这样的常识。 。 。大家都会问问题
评论
路考的时候，过马路也要给行人让路
评论
为什么感觉上面的白线大部分贯穿了整个过道，而不是像这个一样都是红色的
我查了一下，发现这并不是严格意义上的斑马线。这是一段非常不明确的段落。司机在遇到行人时应做好停车准备。
它们不是人行横道，汽车没有义务停车（因为这里没有标志），但是从行人的角度来看，由于汽车行驶，这是比道路上任何其他位置更好的选择这里速度较慢，并且在路上有标记。只要行人不希望汽车停下来，那么这里就是行人在这样的道路上过马路的最佳地点。 （该线程中的另一位评论者说是可预测的 - 好吧，穿越这里将被视为“可预测”。）
评论
就算不是路考，也得屈服，最多就是嘟嘟嘟
评论
https://www.reddit.com/r/austral... peed_hump_markings/< br />
我孩子的学校在经过学校的主要街道上有大约 20 个这样的设施。两边都有标语，写着“禁止人行横道，请等待车辆通行”。然而，孩子们把它们当作人行横道，司机总是停下来给孩子们让路。
所以，基本上，我们的孩子从小就接受教育
a) 它们不是人行横道，但是
b) 将其视为人行横道，车辆让路
正如人们所预料的那样，这些孩子成为青少年，然后成年，在学校环境之外，将他们视为人行横道。
评论
如果你遇到了海报上画的小人，你不应该让路。他们很可能是鬼
评论
在共享区域，给行人让路。但如果行人不肯让路或者已经站在上面，车辆就必须让他通过。 。 。即使不排队，非过路车辆也必须给人让路（强行过马路），毫无悬念。
更不用说路考了。只要路边似乎有人要过马路，你就必须减速并准备停车。只要你和行人之间存在危险，无论谁负责，你都会失败。
当你面前有一个行人时，你是否试图强迫别人推你？
评论
必须给出
评论
LZ的照片意思是：减速带，建议最佳速度20
黄色背景的标志是建议和提醒标志。最高时速建议20，山区还有急转弯，建议时速等
白色背景、黑色和红色徽标和文字是法律规定的强制性标志
评论
原始海报可能不在新南威尔士州。如果您在新南威尔士州，这种袋熊过路处应该有一个人行横道标志。如果丢失，请告诉我。
如果只是凸起的减速带，不会与过道齐平，也不会设置路缘坡道，否则会误导行人通行。而在人流密集的街区，甚至还安装了护栏，防止行人过马路。
评论
无需放手。这是为了让你慢下来，而不是斑马线。但有些人不明白。如果你上去，就必须让他们走。
评论
该标志仅要求车辆减速。没有两只脚的迹象。行人应该没有路权吧？
我们不讨论该不该客气，只讨论正事。
评论
黄色的一般是警告标志，标志编号以W开头。
红色的一般是Regulatory标志，标志以R开头
绿色一般为引导标志，标志以G开头（停车限制为绿色，但以R开头）
备注
必须让路
备注< BR>
你的意思是屈服还是不屈服？没有行人的时候不存在要不要让路的问题吧？过马路必须给行人让路
点评
这是减速标志，旁边还有建议限速标志。另外，无论有没有标志线，即使有禁止行人过街的标志（如果），也必须给行人让路。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联