O.P.
大家好,我最近在新南威尔士州购买了一辆汽车。购买发生在下午4.30左右,我不小心没有拿到卖家的驾驶执照号码。本周我因开车时使用手机而收到一张罚款单。犯罪发生在我买车当天下午 2 点左右,下午 4 点 30 分左右。相关照片清楚地显示使用手机的人不是我。
也就是说,我在事件发生后才拥有该车辆,而照片中的人不是我。然而,新南威尔士州服务局表示,他们无法为我提供车辆登记转让时间的时间戳。我正在寻求建议。当照片显示在我购买车辆之前开车时有另一个人使用手机时,我不明白如何因开车时使用手机而被罚款。有谁知道我如何才能避免花时间和金钱上法庭来证明我在开车时没有使用手机。我不想扣别人的5分。
评论
如果照片明显不是你,那就已经足够证明了。例如体型和/或种族和/或性别与您不匹配。
评论
werdna si eman ym 写道...
< p>如果照片显然不是您,那么就足够了仅仅因为它不是汽车的实际车主并不足以证明。其他任何人都可能驾驶它。朋友/家人等
您需要更多证据来证明您何时拥有汽车。
评论
tbren 写道...
任何其他人都可能驾驶它。朋友/家人等
没有抓住重点。如果照片未能显示 OP 坐在方向盘上,那么根据物理定律,拍摄照片时 OP 并未在驾驶汽车!
问题仍然是谁实际上在驾驶室中。照片,但我们知道这不是谁......OP(假设照片是高分辨率且清晰明显,例如瘦人开车,OP是胖子)。
评论
< p class="reference">tbren 写道...
仅仅因为它不是汽车的实际所有者并不足以证明。其他任何人都可能驾驶它。朋友/家人等
您将需要更多证据来证明您何时拥有汽车。
这是相反的举证责任。
应该由政府来证明您有罪,而不是相反。
评论
致电罚款发放者,解释您的情况并询问如何进行上诉程序。
评论
tbren 写道...
您将需要更多证据来证明您何时拥有这辆车.
证明另一个人看起来不像照片中的人就足以证明我的想法。
评论
werdna si eman ym 写道...
没有抓住重点。如果照片未能显示驾驶员在方向盘上
司机的脸很少出现在任何手机摄像头违规照片中,因此简单的“不是我”的断言不太可能令人信服。
评论
Jewels43 写道...
有谁知道我如何尝试避免花费时间和金钱上法庭
罚款时是否可以选择指定替代司机?我会提名卖家,然后如果不是他们,他们可以将其传递给司机
丹尼尔写道...
这应该取决于政府来证明你有罪,而不是相反。
通常是的。尽管新南威尔士州立法在手机罚款的某些方面专门颠倒了举证责任。虽然幸运的是 OP 不是司机身份。
评论
Jewels43 写道...
但是,新南威尔士州服务部门表示他们无法提供我在车辆登记转让时间上加上时间戳
现在为时已晚,但最好在处置通知(A 和 B 部分)上记录时间(以及日期),而不是不仅仅是日期,因为它往往可以将人们与这种情况隔离开来。
您有以前注册的运营商的名称和地址。由于您在犯罪时不是注册运营商,因此只需指定他们为司机即可。当罚款重新发给他们时,如果不是他们,他们可以提名司机。希望事情到此为止。
编辑。您可能需要采取的另一条途径是填写一份统计声明,声明您在犯罪发生时不是注册运营商,该犯罪发生在您当天接管实际注册运营商身份之前。
然后应将罚款重新发给之前的操作员。
评论
您的银行应用程序中有任何证据,例如付款转账时间戳吗?
< BR>评论
Jewels43 写道...
购买发生在 4.3 左右下午0点,我一不小心没有拿到卖家的驾照号码。本周我因开车时使用手机而收到一张罚款单。犯罪发生在我买车当天下午 2 点左右,下午 4 点 30 分左右。相关照片清楚地表明使用手机的人不是我。
您是否尝试过直接联系卖家并询问他们的详细信息以将其填写在表格上以提名他们?
评论
joebloggs 写道...
证明另一个人看起来不像照片中的人,这足以证明我的想法。
证明另一个人看起来不像照片中的人。 p>
罚款始终发送给注册所有者。然后,车主要么支付罚款,要么指定当时的实际司机,这是车主的责任。
你不会因为不是我而被放过。
评论
tbren 写道...
<罚款始终寄给注册所有人。然后,车主要么支付罚款,要么指定当时的实际司机,这是车主的责任。你不会因为不是我就被放过。 p>
你的评论太离谱了。超速罚款与登记车主提名侵权司机的超速罚款和车辆所有权易手且新车主与手机摄像头中的车主之间的外观不同的边缘情况之间有很大区别。完全不同。
评论
Sleepycat 写入...
您的银行应用程序中的任何证据,例如付款转账时间戳?
^^^ 这个,你是怎么付车费的?当我卖掉最后一辆车时,我确实写下了买家提车的日期和时间,并且我和买家都签名了。还有 txt 消息确认他们取车的时间,因此任何这些都可以用作时间戳。
评论
Cabbage 写道。 ..
超速罚款(涉及注册车主然后提名侵权司机)与像这样的边缘情况之间有很大区别
完全没有区别。< /p>
罚款是在事件发生几天和/或几周后发出的,当时 OP 是注册所有者。
听起来您希望新南威尔士州税务局对事件进行为期 3 天的调查在开出罚单之前先将所有罚款全部开出,而不是在几秒钟之内将其开给注册所有者。
评论
Cabbage 写道...
你的评论太离谱了。超速罚款(涉及注册车主然后提名侵权司机)与车辆所有权易手和外观的边缘案例之间有很大区别
您完全没有抓住要点。此类与相机相关的罚款与外貌无关。如果当时驾驶的不是登记车主。即-操作。那么他们有责任提名当时谁在开车。灰色区域是车辆当天易主。因此,检察官有责任证明他在犯罪时并未拥有该车辆。
因此,可以重新开具罚款并发送给前任所有者。
评论
tbren 写道...
你完全没有抓住要点。此类与相机相关的罚款与外貌无关。如果当时驾驶的不是登记车主。即-操作。那么他们有责任提名当时谁在开车。
我没有遗漏任何一点。主要证据是,在侵权发生时,OP 并不拥有该车辆。 OP 不需要找到以前的所有者,因为注册办公室有找到该人的记录。补充证据是照片中的人与OP的特征。同样,OP 不必找到那个人,他们只需提出事实,如果一切都是光明正大的,罚款将归前任所有者所有。基本上,OP 在提出上诉之前不必成为追踪神秘前主人的私家侦探。
评论
Jewels43 写道.. .
本周我因开车时使用手机而收到一张罚款单。犯罪发生在我买车当天下午 2 点左右,下午 4 点 30 分左右。相关照片清楚地表明使用手机的人不是我。
所以这里的一种选择是将罚款告上法庭,让地方法官确认不是你,从而驳回罚款。
评论
tbren 写道...
你完全没有抓住要点。此类与相机相关的罚款与外貌无关。如果不是注册所有者当时谁在开车。即-操作。那么他们有责任指定当时谁在开车。
但是您忽略了一点,该电话发生在她成为注册车主之前,她在下午 4:30 购买了这辆车,但是罚款时间为下午2点30分,距离她拥有车辆的2小时前,她无法判断司机是前车主还是其他人,而且她在侵权时对车辆不负有责任.
O/P 选择法庭听证会并不不认罪,由检方以排除合理怀疑的方式证明她有罪,否则对 O/P 的罚款将被驳回。
O/P 出示 12 月统计数据,说明购买车辆的交易发生在下午 4:30。 O/P还在统计声明中解释了侵权照片中的人不是他们,他们也不认识这个人。
法官查看了所提供的证据,并不能毫无疑问地证明事件发生时,O/P 在车内与电话/设备合影,因此指控将被驳回。如果检方随后决定进一步调查,他们可能会发现该车辆以前是由其他人登记的,并且这就是相关人员,但 O/P 无需缴纳罚款和积分。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联