O.P.
想到了谷歌地图，但刚刚开始使用位智。苹果地图很糟糕，但它今天确实显示了很多被洪水淹没的道路，其他人没有。
长话短说，我在布里斯班，整个州都被水淹没了，但我需要找到一条去赫维湾的路/我不在乎是否经过 Kingaroy，我只需要到达那里。
我们认为寻找路线的最佳应用程序是什么？
显然需要一个定期更新的应用程序封闭的道路。
是的，我知道它们是用户生成的，但希望这是一条半主要路线，我可以在没有太多流浪者的情况下到达那里
评论
QLDTraffic应用程序？< /p>
评论
Waze。
评论
Muzza03 写道...
< p>Waze。并不是专门为了在洪水期间找到方向，而是为了在城市交通中一般使用，我有冲动在悉尼每隔几个月尝试一下 Waze，以节省时间（通过 Google 地图）。位智有时会找到一个有用的后街替代方案，但有一种令人讨厌的倾向，最终会试图让我在交通高峰期没有红绿灯的情况下右转穿过六车道主干道。让您失去任何收益并且超级沮丧。
不确定这是否是由于它源自右侧驾驶国家/地区并且没有针对左侧驾驶国家/地区进行适当设计。
< BR>评论
O.P.
BlinkyBill 写道...
特别是关于在洪水期间如何找到路
是的，我需要这个:(
评论
billyhosencone 写道...
整个州都被水淹没了
我们这些生活在经历小型热浪的 FNQ 可能会有所不同
评论
这是一个很好的问题。
Waze 过去很擅长寻找最快的方法。 ..回到过去。
但 Google 收购了 Waze，然后又破坏了它。如今，Waze 似乎使用相同的愚蠢的 Google 地图路由算法，试图引导每个人走上繁忙的主干道。经常不得不忽略 Waze 和采用更快的路线。
有人知道具有更好路线算法的替代 Android 地图应用吗？
评论
kanguru 写道...
有人知道具有更好路由算法的替代 Android 地图应用程序吗？
Google 地图变得越来越令人沮丧，但由于使用它的人数庞大，它仍然是最好的应用程序。
令我恼火的是，它知道前方有 5 分钟的拥堵，但却拒绝将我重定向到平行的小巷，这样可以节省大量时间。有一天，我缩短了 6 分钟的行程，因为我避开了贝尔街，尽管 Google 地图一直坚持要我走这条路。
评论
kanguru写道...
但是 Google 收购了 Waze，然后又破坏了它。
我认为 Waze 并不是最擅长提供方向的，但它确实还有其他可取之处。< /p>
评论
cubic25 写道...
Google 地图变得越来越令人沮丧
尤其是对于公路旅行，正如我最近发现的那样。例如。目标不是*试图最小化旅行时间，而是选择沿着风景如画的道路行驶，而不让这些选择受到质疑（例如，产生无尽的不需要的“我们找到了一条更快的路线”消息，这些消息无法关闭）或被忽略（在没有通知的情况下重置路线，尽管已经选择了几个中间路径点来避免这种情况）。
我想要关于如何遵循给定的预选路线的逐向指示（在澳大利亚农村不熟悉的地区），而不是对我选择的路线进行无休止的事后猜测。
此外，如果识别出洗衣板碎石路和/或仅限四驱车的山羊道，那肯定会很有帮助因此（不仅仅是“高速公路”或不是）。至少，“已铺砌”与“未铺砌”。
Waze（或任何其他 Google 地图替代品）是否比这更好？
评论< BR>这篇文章已编辑
cubic25 写道...
Google 地图变得越来越令人沮丧
Google 地图容易出现的另一个令人沮丧的事情，当您在陌生的地区试图在拥挤的城市交通中腾出时间时，您会穿过小巷，却在没有红绿灯的情况下右转进入主干道。也许它在算法中节省了 100M 的行程，但你需要花几分钟的时间试图在交通中休息一下，以便安全地转弯。同样，没有选项可以关闭它。
[已编辑，请参阅下面的帖子]
评论
cubic25 写道...
我避开了贝尔街，
正如笑话所说，如果贝尔街是答案，那么问题到底是什么？
评论< BR>
夜间经理写道...
要面对左转
幸运的是，您是左转。
我曾经去过雷诺兹Parade，（对于那些玩州际公路的人来说，Pascoe Vale 向南），我想右转进入 Bell St。谷歌地图一直试图给我指引一条更快的路线，那是一条与 Reynolds Parade 平行的小街。问题是，那条小街与贝尔街相交的地方没有灯，所以我不得不在高峰时段右转进入贝尔街，没有灯。
评论
cubic25 写道...
幸运的是，你是左转。
呵呵，我的意思是“我的另一个左边”，即我应该有说，右转。
（20年前在奥兹国，只在美国度过了5年，有时我仍然认为是美国式的。）
评论< BR>
Apple 地图拥有最佳路线。把手放下。主要道路上的简单路线。只有在老鼠确实可行的情况下才会派你去老鼠跑。
评论
夜班经理写道...
给你正试图在陌生的地区通过繁忙的城市交通来腾出时间
所以不要这样做，沿着主要道路行驶？ :)
夜间经理写道...
尤其是公路旅行
老式的阿特拉斯折叠路线图听起来像那些人要走的路！ :)
评论
夜间经理写道...
此外，如果洗衣板碎石路肯定会有帮助和/或仅限四轮驱动的山羊轨道被确定为此类（不仅仅是“高速公路”或不是）。至少，“铺砌”与“未铺砌”。
出于此目的，Waze（或任何其他 Google 地图替代品）是否比这更好？
Waze 确实有铺砌与“未铺砌”之分。 . 未铺砌的道路，并且可以选择尽可能避开未铺砌的道路。
Waze 将为超过一定距离的行程选择主要道路，否则评估所有选项需要很长时间。有人说，对于长距离导航（例如 >1000 公里），如果您导航到首选航路点，然后从它们到达您的目的地，Waze 可能会工作得更好 - 它的设计更多是为了避免建成区的交通问题，而不是为了优化长距离导航。 - 距离导航。澳大利亚农村/偏远地区的 Waze 地图虽然正在改进，但不如 Google 地图那么发达。尽管 Waze 现在是 Google 的一部分，但 Waze 和 Google 地图产品拥有独立的地图和算法。
Waze 没有“规划路线并坚持执行”选项——这也是设计使然/核心目的。我用过的唯一导航器是旧的 TomTom/Navman 风格的专用设备，因为它们无法访问交通信息
免责声明：我是 Waze 上的志愿者地图编辑者。我不为位智或其母公司工作，也没有特殊权限访问他们的知识产权。
评论
此帖子已编辑
扎普·布兰尼根 (Zapp Brannigan) 写道...
老式的阿特拉斯 (Atlas) 折叠式路线图听起来就是这些人的最佳选择！ :)
不幸的是，他们“听起来”不像任何东西，因为他们不会说话，也不会引导我从陌生地区的下一个环岛到正确的出口......很好的信息，但是高速导航时用户界面很糟糕。 ;-)
我认为完美是美好的敌人，我应该忍受谷歌的缺点（或者买苹果而不是安卓——但这需要彻底的宗教转变，这将是只是太多的努力），
但是，当我记录一条环形路线（这是我当天计划的路径）时，这确实令人沮丧，其中故意选择了 6 个中间站来迫使地图“沿着路径行驶”，并且随着高速公路从路线偏好中删除，但**仍然**让它反复困扰我，以通过一些不需要的替代路线来节省时间。或者更糟糕的是，在最近的一个案例中，在我找到线索之前，我就开始完全忽略中间停靠点，并误导我返回本垒，在陌生的领域中使我偏离了我想要的路线 40 公里。
简直太疯狂了。
评论
Paddles 写...
Waze 确实有铺砌与未铺砌之分，并且可以选择尽可能避免未铺砌的道路...
谢谢您的帮助，以及有关位智的其他信息。
听起来这并不能治愈我的“公路旅行”挫败感还没有，但我很欣赏您坦诚地描述位智与地图的相对优势、劣势和产品开发重点。有用的信息。
评论
此处地图。已经存在很多年了。奥迪宝马等公司使用的地图在当时被称为诺基亚地图。离线下载。
比 Apple 地图和 Google 地图更适合汽车导航。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联