最近油价实在是高。特别拖了房车的朋友可以看一下是否有必要装这玩意，可以改善风阻。据说百公里省2升油。
不是新鲜玩意，已经有了很久了。
https://www.caravancampingsales. ... s-fuel-costs-33975/
当然，也要取决你房车的形状和样子，有些折叠式的比较低矮的就没有必要了。
评论
多少钱啊
评论
“The Aeroplus has a RRP of $225 and is available at a number of RV retail outlets around Australia.”
评论
装这个还不如跟着road train跑
评论
技术上说是对的，LZ买个试试回来汇报，给你加分！
评论
明显智商税
评论
https://www.rvtravel.com/does-the-aeroplus-wind-deflector-really-improve-gas-mileage/
这里有个review.
评论
没你这个胆，敢直接这么说。
说这是智商税，有根据吗？
我感觉这是一个不靠谱的东西，看一些科技频道视频，风洞测试，空气流过障碍物，亚音速的飞机，切割的空气仅仅十几米，就又汇合了，这个房车导流板，估计没啥用。
评论
如果尾翼和房车距离不是太远应该有效率比较高。本身什么样子的房车也肯定有很大的影响。
评论
你的描述“距离不是太远......”，给了这个产品很大的想象空间。
产品推销商，应该给出，时速100公里/小时，空气被切割到汇聚复原的距离。如果空气1米就恢复聚合，房车还是需要自己再次切割空气，那个产品就是欺骗人的产品。
评论
自己搜一下实际测试数据吧。不过既然高速能够跟在大卡车后面达到一定的省油效果，那么你的车到你的房车距离通常是要远远小于跟大货车的距离的吧。
评论
我装了副油箱后备胎扔车顶上了。没有地方装。
评论
你说：高速跟大卡车后面能达到一定的省油效果.......
我觉得我们已经难以讨论了。你给出的说法，都让我无法理解，跟卡车后面，几米？时速？
高速公路上100公里/小时，跟在100米内违反交通法规，跟车太近，不要说能剩油，就是倒贴我油费我也不干，这也太危险了。
按你这思路，你是会认可这个产品的。
你再给出这种没数据，没出处的说法，我就不再与你讨论了。
评论
你可以看一下top gear有一期节目专门做这个的。我记得网上有，好几年前看的了。不用和我证明你是对的。
评论
我不知道有这个节目，哪天我如果看到了，会去了解一下，也是一个蛮有趣的知识。
你后面那句话“不用和我证明你是对的”，这句话不要提。让我觉得讨论气氛不友好。
至于我说你：“给出的说法没数据没出处”,我不知道是不是会让你不愉快了，我习惯尽可能量化，有条件一定去量化，否则讨论起来太累了。
你说的那个产品，我感觉不靠谱。
我喜欢看大风下，烟囱口浓烟的流向，也曾在咆哮的大渡河边上，看河中石头切割激流的样子。风阻是我喜欢观察的东西。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联