澳洲要上庭了，有上过庭的大哥帮忙说下需要准备什

在澳大利亚汽车



之前收到了一张未在STOP sign 停车的罚单，在review被驳回后，已经提交上庭的申请了，有上过庭的大哥介绍下经验，需要准备什么材料，以及怎么在庭上和法官解释吗？

事情经过：

上个月的一个周日的早上，从China town little hay St 右拐去 Harbour St。走过这条路的都知道，T字路口之间有一个STOP sign，同时还有一段行人通行的路肩。

当时因为很早，差不多8点的样子，同时又下着雨，路上并无行人。我按照正常的思维，看到STOP sign 认为这个标示是表明辅路进入主路需要停下等待的意思，所以我减速准备停下，同时我发现因为左边有建筑物，挡住了我的视线去看Harbour St是否有车，所以我停车的时候是前轮压在行人通过路肩上的。

在此同时，我看到右前方Harbour St上有几个警察在查车，当时想着是不是查酒驾，因为周末的早上警察会有查酒驾的情况。所以本着有警察在，开车更守规矩的角度，我也完全停住了我的车。在确认Harbour St无车后，我从路肩驶入Harbour St。

接着警察示意我过去停车，然后他们问我是否知道为什么拦下我。我说您能解释一下吗？他们给出的理由是说，我应该在STOP线之前停下，因为这样可以给行人让路。

我说我解释下我这么开车的原因，1）这个路口虽然有STOP sign，但是没有 “GIVE WAY to Pedestrian”，而且lockdown期间的早上，下着雨也没行人； 2)我按照我开车习惯，看到STOP 理解为是辅路入主路的STOP，并不是给行人让路的STOP；3）今天下雨，同时我如果没压线的话，我视线受阻，我看不到Harbour ST的情况，没法作出判断；4）我确实在入Habour St之前停下了

接着警察说他认可我的说法，也觉得我态度不错，不过这次还是要给我开罚单，他说我的这个解释可以上庭和法官，他认为大概率可以wave掉我的罚单。

本来还想和他争取下看能不能不给我开罚单，不过想着他话都说到那个份上了，我就直接开走了。

在收到邮寄的罚单后，我也申请了Review，但是一段时间后被驳回了，我现在提交了上庭的申请，还在等传票安排上庭时间。

我看了下论坛里的帖子，有些人提到了还要准备材料，甚至还要准备一些公司或者朋友给的一些人品担保的一些材料，以及还要选是否placed guilty。才发现我把上庭想的太简单了，想问一下有没有上过庭的大哥给点意见？我应该准备什么材料？需不需要请律师？我上面和警官解释的理由可以原话复述给法官吗？法官会认可吗？

先谢过大家



评论
幫頂

评论
感觉无罪辩护胜算五成，建议选择有罪辩护，（这个不会留案底，就是说你虽然违规，但是情有可原，请求免罚）。  然后看法官的心情。

接着警察说他认可我的说法，也觉得我态度不错，不过这次还是要给我开罚单，他说我的这个解释可以上庭和法官，他认为大概率可以wave掉我的罚单。------这一段记得当庭提出。

朋友人品担保可以写，不过效果更好的是你是弱势群体，什么残疾人单亲妈妈，好学生，穷人之类的。

可以看看youtube上的庭审视频。有个美国法官经常录他仁慈免除罚单的场景。  

评论
上庭不光看这一件事，你如果过去没啥违规的话，大概率免去处罚。

评论
那警察给你开的罚单是啥理由？

评论

长总：stop标记前停车出线

评论

多谢回复。弱势群体这个比较困难，主要是不是很弱势。。。
另外的证据方面，我需要再走一次这个路口，拍下我如果停在线之前视线受阻的情况吗？
同时，是否也需要拍照证明确实只有一个stop sign 没有“GIVE WAY TO PEDESTRIAN”？
另外提到一些之前未违规这种，我是直接打印我的一些demerit 记录就可以了？

评论

警察认为我应该在STOP sign之前停车，给行人让路。但是我说 我以为这个STOP sign 是让我在入主路前停下，而且这里也没有给行人让路的牌子，所以我按照正常驾驶习惯去处理了，在入Harbour ST 前停下了。

评论

OK 谢谢回复。

我也就是4年前刚提车的时候有过一次超速2KM，然后一直没有违规到现在，会有影响吗？

评论

谢谢

评论
如果严格来说，stop sign牌子下面的线就是必须停的。所以cop就是cop, 多数情况就是按照条例来。理想状态是你stop在线上，然后再前进，有车从左边过来再停。你去重新到那个路口，把那建筑遮挡你视线的角度再拍一下，让另一人在你车右侧拍，你别去碰手机，然后写信给council, 都保存好，到时给法官看
澳洲中文论坛热点