关于这次上庭，本人大概心里已经有数应该如何面对了。再次谢谢大家的建议和经验分享。
针对现出现了一些不明意图回复，我感觉还是就此打住，免得自己破戒。
回头有了结果再做个快速更新。
祝大家中秋快乐，阖家安康。
评论
支持上庭
现在的理由我觉得很充分了，有理有据
评论
单从照片看有时间限制的是“no Parking”吧
“no Stop”是全天的
评论
No Stop 不就是不能Stop吗？跟你出现时间说不过去啊！
最好你有什么证明你那个时候不在那里出现过，行车记录之类的？
评论
你第二个孩子有check-in 的record吗？如果有，那么就证明那个时间你不在那里咯。
评论
有行车记录仪吗？如果有应该是最有力的证据了
评论
按照你的描述，COUNCIL应该认为你在8:00AM的时候停在了NO STOP的区域了。就像5楼说的，如果你有证据证明8:00AM的时候，你根本不在第一个学校那边，那应该有很大机会能够申诉成功的。
评论
如果是冤枉的支持上庭，一般申述都没用的，好像说上庭比较倾向有利于被罚者
评论
更几点钟没关系，按图所示，只要你停过第二张图的左边，就得付罚款。
评论
如果有第二个孩子按时到校报到的证据，就是不在场证明了，上庭是稳赢的吧
装个行车记录仪还是很有必要的
评论
好像还很理直气壮一样
评论
多谢。
评论
洋洋洒洒写一大篇，就是看不出楼主到底停车没有，停在哪里了。是我阅读理解能力有问题吗？
评论
洋洋洒洒写一大篇，就是看不出楼主到底停车没有，停在哪里了。是我阅读理解能力有问题吗？
评论
我当然是停在8:00AM前允许停的PARKING AREA，很难理解吗？
评论
那祝你成功！
评论
我也完全不知道楼主做了什么
你八点时是在不能停的位置吗
评论
我觉得争议点是8:00AM前还是后。
评论
是的。因为法官知道上庭也是有成本的，如果不是感觉被冤枉，多数人是不会上庭的。
评论
看不懂+1
评论
七点59不罚，八点一到就罚?
所以你没法子
评论
请问该由何方去如何证明这个时间点呢? 对方举证还是我去找出证明? 谢谢探讨。
评论
我也看不懂的 楼主到底停在图一还是图二？
图一可以人在车里停两分钟 但不是no stopping
图二左边no stopping 可是和楼主强调的8点前后没毛线关系
评论
话说我觉得是应该council证明你那个时间停在了那里才能罚款，不然不是可以随便没有证据就乱发罚单？
话说如果没有拍照council是怎样知道是你的呢？
评论
是我没有说清楚，图一里的两个标志牌是我事后写申诉信前去拍的，通常我停在右边标志牌的右方，也就是第二张图的右边。早上8点前，通常那里空空如也。
评论
我之前上诉成功，因为有行车记录仪的录像
评论
偷偷记录了车牌。
评论
council有照片的，按照片来。。你可以要求看。。
评论
他应该是判定你在图二牌子的左二停留了，回想一下有没有比如停半秒下个人之类的情况. 如果没有，支持你据理力争
图二牌子右边是no parking， 不是no stopping 两者罚款额和名称都不同.
评论
电话索取了照片，答复是没有，因为是学校区域。无语。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联