最近有人在问, 在新西兰的公民和永久居民到了65岁, 只要在新西兰居住了十年, 其中五年是在50岁以后住的, 不管你有多少财产, 一律都能拿到新西兰的全额养老金. 那么在澳洲如果不够资格领取政府养老金的长者, 为何不去新西兰退休养老呢? 而且还可以早二年领到养老金. 大家身边有没有朋友这么做呢?
刚刚看到了一篇文章, 谈到了澳洲和新西兰养老金制度的不同之处, 译文如下与大家分享
https://cpsa.org.au/article/new- ... ension-why-dont-we/
您经常听到的是，新西兰的养老金制度比澳大利亚好得多。那些说这话的人指出了这样一个事实，即在新西兰，每个达到领取养老金年龄的人都可以获得全额养老金。这是真的。在新西兰，部分养老金不存在，自筹资金的退休人员，即使他们是亿万富翁，也可以获得全额养老金。在澳大利亚，单身全额养老金领取者每年可获得 25,678 澳元。在新西兰，假设澳元汇率为 1.10 新西兰元，他们每年可获得 27,988 新西兰元，或 25,444.07 澳元。所以，新西兰的养老金和澳洲差不多。不同之处在于，每个达到养老金年龄的新西兰人都可以获得全额养老金，而在澳大利亚，大多数养老金领取者要么通过收入测试，要么通过资产测试失去养老金。因此，人们很容易认为新西兰的养老金领取者比澳大利亚的养老金领取者的情况要好得多。然而，在新西兰，单身领取养老金的人要为他们的养老金缴纳所得税：目前，前 14,000 新西兰元的收入为 10.5%，之后为 17.5%。这将新西兰养老金减少了 3,918 新西兰元，降至 24,071 新西兰元，相当于 21,880 澳元。因此，澳大利亚全额单身养老金领取者每年比新西兰人多获得近 3,800 澳元（或每两周 145 澳元）。新西兰的全额合作养老金领取者的情况与此类似：由于所得税，他们获得的养老金少于澳大利亚的全额合作养老金领取者。难怪据报道，新西兰的养老金领取者 (25%) 比澳大利亚的养老金领取者 (3%) 多得多。在澳大利亚，税收制度的建立确保一般退休人员不缴纳所得税。如上所述，新西兰对退休人员的征税方式与非退休人员相同。新西兰没有老年人和养老金领取者税收抵免。也没有所得税免税养老金。虽然新西兰确实有一个红利抵免制度，但它不会以现金支付超额抵免。出售股票或房地产的资本收益按所得税率征税，并在一个财政年度内没有折扣或优惠。一位每年有 10,000 新西兰元的适度额外收入的单身新西兰养老金领取者缴纳了 7,420 新西兰元的所得税，剩下的养老金为 30,568 新西兰元或 27,790 澳元。处于类似情况的澳大利亚养老金领取者目前将保留所有养老金和所有额外收入，最终年净收入为 34,535 澳元。在新西兰，相当于完全退出养老金的是退休人员的年度纳税义务等于他们的年度养老金。一名新西兰养老金领取者的收入为 137,000 新西兰元（124,500 澳元），将按照其养老金的价值缴纳税款，税后将剩下 109,000 新西兰元（99,000 澳元）。要产生这一水平的收入，假设长期回报率为 5%，则需要不到 250 万澳元的资本。如果澳大利亚养老金领取者拥有价值 935,000 澳元的资产，则他们将完全退出养老金，这大大低于新西兰 250 万新西兰元的有效上限。然而，绝大多数退休的澳大利亚人的资产价值远低于 935,000 澳元。如果是您，您真的愿意将澳大利亚的养老金换成新西兰的养老金吗？
评论
评论
这个资产包括自住房吗
评论
不包括自住房.
评论
澳洲设置各种条件不给全额养老金，移民还是乌央乌央的来，那为什么还要给呢？
评论
个人认为还是新西兰的好
评论
为什么呢？为什么呢？既然没有人为设限那就是市场用脚投的票。和工作机会也无关，拿退休金的老人不工作。
评论
提前十年搬过去的成本算了吗？
评论
根据澳新之间的社会保障协议，澳新互相承认两国居民的工作居住时间，以达到领取其中一国养老金的要求。像新西兰法规规定，澳大利亚公民或永久居民必须在新西兰住满10年或以上（其中5年在50岁以后），才能在达到退休年龄后领取养老金。也就是说，澳大利亚居民在澳大利亚和新西兰工作并居住满10年，可以合并计算以达到此最低居住要求。
评论
澳大利亚公民或永久居民不要想了，退休后到新西兰也要资产和收入测试，合格了才能拿退休金.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联