我朋友离婚,给了一套unit 女方, 每个星期付9岁儿子的抚养费, 他想知道,除了这些,他还需要付什么?
谢谢各位亲了
评论
我能说这是好男人么？我看到的更多是既不给房也不给钱还要跟女方抢孩子的人渣
评论
我也是这样说的
评论
你朋友好人，缺女朋友吗？
评论
想付什么就付什么呗，上不封顶
评论
根据离婚时达成的协议支付已经满足了法律上的要求，不愿意付任何额外的，也有协议作为依据。
但是作为父亲，即使离婚了，孩子还是自己的孩子，付出时间，付出关心和爱也是要的，然后孩子的一些额外费用，譬如学校的出国旅行，孩子想学额外的乐器，孩子需要更多的补习费用等等，这些也都是父亲应该考虑额外支付的，当然啦，付不付全看爱和责任了
评论
孩子的费用,他说肯定会付的,问题是,他不清楚还要不要付女方的费用
评论
缺的
评论
这种情况建议找律师做离婚协议，所有事项一一列清楚，以后就没有什么扯皮的了
评论
有一个说法,女方如果不再结婚,男的就要养她一辈子,
评论
孩子会成年的。。。之后就没有抚养费了。。。
评论
这个好像没听说过，男方如果某一天失业了，Child support都扣不到了，哪里还有养前妻的钱。
律师办理离婚财产分割时会考虑女方未来的收入能力等等来作出一个公平合理分配，但不会要求一方供养另一方到死，把这个责任留给Centrelink就好，如果女方没有工作能力的话。
评论
我在墨尔本北区某华人基督教会认识会一华女基督徒，通过结婚来澳，拿到身份后女方要离婚，要孩子要财产，男的一无所有净身出户。女的还不罢休，要抚养费，嫌少就对男的各种怨恨和诽谤。
评论
谢谢,我也是这样跟他说的,
评论
笨蛋，楼主就是她朋友的女朋友。
评论
好吧！
评论
我也听过这个说法，好像香港就是这样，男方要给合理的赡养费给女方以维持女方原有的生活水平，直到女方再婚。道听途说的不确定对不对，但是好像很多男明星都是这样，离几次婚或同居有孩子的，就要养几个家。例如吴孟达，汤镇业........
评论
还有这种操作？！好奇男的怎么会净身出户呢？理由是什么？
评论
抢孩子为什么是人渣？能去当爹尽责任还不好？
评论
请不要掐头去尾的断章取义，我的原话是“既不给房也不给钱还要跟女方抢孩子”，这种要女方净身出户兼且把小孩从母亲身边抢走的行为，你去问一千一万个身为人母的女性，有谁觉得这是对的，请回来告诉大家，谢谢！
评论
为什么要给房要给钱？双方都有手有脚的情况下而且以争夺孩子归属为核心的情况下，为什么没有分割财产就说对方渣？
评论
所以你的说法是比较接受只要给房给车对女方，哪怕争取孩子抚养权就不会以你的标准称之为渣了？
评论
笨蛋,胡说八道.
评论
澳洲没这种事的，本来这种东西就不合理，有工作能力的为什么要前任给钱？
评论
按你这个表述来看，用通常的华人眼光，确实是人渣。
某种意义上也是体现了我们华人传统思想对家庭，对财富的态度，这种态度和澳洲，或者西方的价值观还有法律体系并不一致。
给房给钱这种词，没有前因后果的情况下，强调了女性的附属地位。刨开婚前协议，财富由第三方保管这些情况，房和钱不是夫妻共有财产么？离婚不是应该协商或者起诉来分割的么。协商嘛，夫妻哪怕分开了，对彼此多少有些感情，对对方和孩子将来生活愿意多给对方一点支持。用给房给钱这样的描述虽然不能说有什么错，但是其实看着十分别扭，好像是恩赐。
孩子该谁抚养，就一定是母亲么，当然无论是世俗眼光还是法律判决，母亲通常是更容易获得孩子抚养权的。父亲争一下真的不可以么？虽然我也觉得父亲多数时候最好别争，但是毕竟不是所有的母亲都一定比父亲更适合带孩子。
另外一点是，既然男性在财富上不放手，孩子也不放手，协商不行那就找法院咯，法院打官司你管他诉求是什么还是得看最后怎么分割。女方如果肯净身出户还不要孩子的话，我觉得除非背后有更多的事情没披露，譬如女方就是不想要孩子，离婚有内幕，男方家暴威胁女方，女方不敢声张之类的吧，我也就随便瞎说几个，不然难道女方傻么？就我偶尔听到过的人渣的故事多半是以孩子为要挟，要求女方放弃对财产的诉求，甚至要女方家庭倒贴更多财产之类的。
男方净身出户留下孩子，还是女方净身出户留下孩子，没有前因后果就因为性别不同，一个是男方好人，一个是男方人渣。为什么大家只看得见男方，看不见女方呢。这种给性别随意贴标签得方式真得好么？
说这些不是为你看到的人渣张目，只是单纯的觉得你这样的表述不是很合适。
1. 首先是人渣，然后在离婚时候不但要求女方净身出户，还要留下孩子
2. 因为在离婚时候要求女方净身出户，留下孩子，所以是人渣。
这两种是不同的，你可以知道故事，所以你知道男的本来就是人渣。做为不知道真实故事的人来看，光光第二条未必证明是人渣。
评论
说的在理！
评论
首先从上面三位回复的网名来看，这三位应该都是男性，所以我的言论踩了你们的尾巴不奇怪。在绝大部分家庭的收入情况来看，无论西方东方，女性的收入少于男性是普遍的事，但大部分情况下，女性除了工作挣钱之外，在家里承担的家务和对孩子的照顾也比男性多，单是十月怀胎和生孩子的各种痛，就比男性付出更多，而且是没报酬的。哪位男性如果不服，可以自己解决生儿育女的问题无须劳烦女性，同样的道理，国外有些单身女性就是通过人工受孕的方式自己生儿育女的。带孩子各种含辛茹苦夜夜起来喂奶还要担心产后无法重回职场以及各种隐形的职场歧视，甚至家里的各种指责，如果你们觉得这都不是事，那真建议你们下辈子做女性试试看。
如果女性尽了上述做母亲的责任，到离婚的时候还要净身出户连孩子都被抢走，如果你的女性亲人有这种遭遇，你是不是觉得这是她应有的结局？我就有女性朋友遭遇了这种结局，我也身为人母，甚为同情。
发此贴的目的不是一争高下，而是大家可以看到我的观点和上述男网友的观点，我认为女性在家庭和孩子养育方面付出更多时间和精力，在分割财产的时候应该被照顾，否则全职妈妈是天下最没保障的工作了。女网友在择偶的时候可以看清遇到什么人该绕道了，道不同不相为谋。
评论
支持26楼
也不喜欢人渣 净身出户之类的说辞.这是澳洲.
孩子跟谁更适合ta的生活与发展、就跟谁比较好..父爱母爱 都是深深的爱..
当然 澳洲有center link国家经济保障，一般跟女方照顾的比较好；中国大多貌似跟男方，这样女方也更容易再嫁.
不是鄙视 只是国情. 即便在中国，孩子也都是母亲辛辛苦苦生下来的.
评论
家庭的悲剧。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联